Borussias Finanzen

[00anton]

Spekulation! Wenn es einen guten gegeben hätte dann hätte man bestimmt zugeschlagen. Das Problem wäre das der Transfer den Abschluss von 2013 belastet hätte. Vieleicht hat man auch einfach nur dem Kader vertraut und noch ist alles möglich, auch Platz 4.
Ich finde nur schade das man im Sommer nicht noch einen richtig guten Stürmer geholt hat. Einer wie der lange gehandelte Hoilet zum Beispiel. Wenn wir 15 Mio + haben dann haben wir ca. 7,5 Mio Steuern gezahlt, dann hätte man also 20 Mio mehr ausgeben können.

[3Dcad]

klasse nachrichten. 15 mio im plus. spitze

[LF1900]

Klar hätte das unser Geschäftsjahr 2013 belastet, aber wir reden jetzt nich tvon einem Spieler der 15Mio gekostet hätte. Aber man hätte locker 5-7Mio für einen Stürmer ausgeben können!(Und wenn es als Vorgriff gewesen wäre)
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es für das Geld niemanden gegeben hätte, der uns hätte helfen können!
Klar im Sommer wäre natürlich noch besser gewesen, da hätte man auch nochmals steuern gespart;-)
Ich denke, da konnte man evtl noch nicht von einer so hohen Zahl ausgehen(evtl weil wir keine Erfahrungswerte im Internationalen Bereich hatten), aber das ein deutliches Plus rauskommt, musste man doch auch da schon gewusst haben!

[00anton]

Für mich bedeutet das die EL-CL Einnahmen nicht in die Transfers des Sommers vorfinaziert wurden. Das ist schon mal gut und gibt uns ein gutes Bild auf die wirtschaftlichkeit unseres Vereins! Da ist im Sommer einiges möglich, warscheinlich mehr als die von mir geschätzten 20 Mio.

[3Dcad]

versteh da die reaktionen nicht, mit hätte, hätte....

im sommer haben wir 30 mio investiert und es hat nicht sofort funktioniert. man hat dann vorsichtiger und gründlicher überlegt und gesagt, wir schauen jetzt mal wie sich die mannschaft entwickelt bis sommer.

ich finde die vorgehensweise sehr weise. ich möchte nicht wissen was hier los gewesen wäre wenn man nochmal 8-10 mio ausgegeben hätte und wir ständen jetzt "nur" da wo wir jetzt stehen...

[00anton]

Klar im Sommer wäre natürlich noch besser gewesen, da hätte man auch nochmals steuern gespart;-)
Ich denke, da konnte man evtl noch nicht von einer so hohen Zahl ausgehen(evtl weil wir keine Erfahrungswerte im Internationalen Bereich hatten), aber das ein deutliches Plus rauskommt, musste man doch auch da schon gewusst haben!

Naja die Kerndaten waren für jeden einsehbar, was nicht klar war, war die Tatsache das die Spiele im Stadion sehr gut besucht waren. Vieleicht hat man damit nicht gerechnet! Es ist aber sehr schön zu wissen das die EL-CL Gelder m.M.n. nicht in die Sommer-Transfers gesteckt wurde.

[The Edge]

Spekulation! Wenn es einen guten gegeben hätte dann hätte man bestimmt zugeschlagen. Das Problem wäre das der Transfer den Abschluss von 2013 belastet hätte. Vieleicht hat man auch einfach nur dem Kader vertraut und noch ist alles möglich, auch Platz 4.
Ich finde nur schade das man im Sommer nicht noch einen richtig guten Stürmer geholt hat. Einer wie der lange gehandelte Hoilet zum Beispiel. Wenn wir 15 Mio + haben dann haben wir ca. 7,5 Mio Steuern gezahlt, dann hätte man also 20 Mio mehr ausgeben können.

Eben wurde im Tranfer Fred geschrieben, das Eberl bestätigt hat, das man Raffael im Winter verpflichten wollte....warum das nicht geklappt hat, wurde nicht geschrieben.

[00anton]

Ja, das hat er auf der JHV bestätigt! Das ist auch gut so, das er dieses so bestätigt hat. Es gibt bestimmt den einen oder anderen der sich jetzt fragt warum man in dieser Höhe Steuern gezahlt hat und wenn am Ende der Saison kein Platz unter dem ersten 6 ereicht wird, war man im Winter nicht tatenlos geblieben!

[The Edge]

Ok, finde es aber dennoch gut, das man dann nicht einen Alibi Transfer getätigt hat, nachdem es mit Raffael nicht geklappt hat

[00anton]

Sehe ich auch so! Ich bin mal gespant wie die Presse das aufnimmt und welche Namen demnächst bei uns gehandelt werden!

[Orkener]

2012

Spielerträge 22,7 Mio
Werbeerträge 23,2 Mio
TV-Erträge 35,0 Mio (davon 6 Mio EL, 3 Mio DFB-Pokal)
Transfererträge 22,0 Mio
Handel 15,8 Mio (Merch, Catering)
Sonstige Erträge 3,7 Mio
SUMME ERTRÄGE 122 Mio €

Spielaufwand 11,5 Mio
Sachaufwand 17 Mio
Personalaufwand 44,3 Mio (Spieler: 32,5 Mio)
Abschreibungen 13,7 Mio
Wareneinkauf 9,3 Mio
Zinsaufwand 2,6 Mio
Amateur/Jugend 0,6 Mio
** Steueraufwand 8,2 Mio
JAHRESÜBERSCHUSS nach STEUERN 15,2 Mio

[00anton]

Auch die Erlöse aus Fernseh- und Hörfunkrechten waren mit 34,953 Millionen Euro sehr hoch.

Allein die TV-Einnahmen aus dem Bundesligabetrieb (rund sechs Millionen Euro), dem DFB-Pokal (drei Millionen) und den internationalen Auftritten in der Champions-League-Qualifikation und der Europa League (5,6 Millionen) schlugen mit einem zweistelligen Gesamt-Millionenbetrag zu Buche.

http://www.transfermarkt.de/de/rekordge ... 20823.html

Kann das jemand erklären? Woher kommen diese Zahlen? Die Bulli Einnahmen sind höher die DFB-Pokal-Gelder waren auch höher und EL-Medienpool ist doch noch garnicht ausgezahlt??!!?

[Gewinn]

Hut ab!

Alle Achtung vor unseren Zahlen

Mit einem deutlichen Überschuss hatte ich gerechnet, aber mit so einer Summe!?!?

Klasse Leistung!!!!

[00anton]

Hi Orkener

Sind das Zahlen von der JHV?

[LF1900]

Ich denke, dass wir in dem Geschäftsjahr 2013 noch die Spiele gegen Rom und die Einnahmen des EL-Medienpool haben. Wen nman sich die Einnahmen bei den Transfers ansieht, dann hat Dante bis jetzt nur etwa die 4,7 Mio eingebracht. Auch da stehen evtl noch Nachzahlungen an. Also haben wir auch dieses Geschäftsjahr bereits einige Mehreinnahmen!

[Cruzha]

Eben wurde im Tranfer Fred geschrieben, das Eberl bestätigt hat, das man Raffael im Winter verpflichten wollte....warum das nicht geklappt hat, wurde nicht geschrieben.

Dynamo Kiew wollte den Spieler nicht an Borussia abgeben.

[Mike#]

Sauber! 15 Mio € Gewinn und einen noch höheren Umsatz als von Schippers noch heute früh grob mit 100 Mio € beziffert (http://www.forum.borussia.de/viewtopic. ... 0#p3205631). Die steuerlichen Aufwendungen dürften in etwas die Summe sein, die nach Verkäufen direkt abgezogen werden müsste, um diese Summen in etwa wieder zu reinvestieren.

Borussia hat aktuell 58233 Mitglieder, das sind 6000 mehr als vor einem Jahr. Der Klub hat 904 Fanclubs mit 22500 Mitgliedern. In der Saison 2012/2013 kamen 1,1 Millionen Zuschauer in den Borussia-Park, rund 50000 im Schnitt. Es gibt 280 Sponsoren, das Sponsoring bringt 25 Millionen Euro ein. Mit Merchandising bringt inzwischen 10 Millionen Euro ein.

** Steueraufwand 8,2 Mio
JAHRESÜBERSCHUSS nach STEUERN 15,2 Mio

Danke, sieht aus nach den offiziellen Zahlen, richtig?

Mir gefällt die solide Investitionsbasis, sprich: Kein Schu.den04 oder ähnliches Geschäftsgebargen! Kein ViagraNoGo! Lieber Innenbereich (außer Nordkurve) statt Stadionvermarktung. Interessant ist, dass die 100 Mio € Umsatz auch dann im kommenden Jahr erzielt werden sollen, wenn wir wider Erwarten nicht Europa-Plätze erlangen. Positiv: Die Kaderplanung ist auf hohes Bundesliga-Niveau ( aber auch ohne EL ausgelegt ), bedeutet auch, dass weitere Investitionen folgen, insbesondere, wenn EL-Platz sicher erreicht werden wird. Gleichzeitig bedeutet es, dass keine Spieler verkauft werden müssen (was ich nicht erwartet hätte). Umworbene Spieler ( MAtse & Hermann ) bleiben nach derzeitigem Stand.

Gut finde ich auch, dass beim Nicht-Realisieren keine Alibi-Transfers getätigt werden ( was ich auch von ME nicht mir vorgestellt hätte ).

[3Dcad]

die passage find ich auch ganz interessant. vor allem das mit den gehaltskosten:

Im Merchandising ist der Umsatz beispielsweise auf mehr als zehn Millionen Euro angewachsen. Auf der Ertragsseite stehen für 2012 nicht zuletzt aber auch die Transfereinnahmen für Marco Reus und Dante zu Buche. Den hohen Erträgen stehen auch gestiegene Ausgaben gegenüber. So stieg beispielsweise der Personalaufwand allein wegen der Prämienzahlungen an den Lizenzspielerkader. „Wir legen Wert auf leistungsbezogene Verträge. Die Grundgehälter sind nicht gestiegen“, betonte Schippers.

[Mike#]

Das stimmt, vor allem mit den gehaltsabhängigen Verträgen gefiel mir außerordentlich gut. Bezüglich "in keiner vernünftigen Relation" stehenden Verhältnis von "Aufwand und Ertrag" in der Europaleague habe ich noch folgenden Beitrag ( 27.04. ) gefunden, wo sich u.a. Eberl äußert: http://www.faz.net/aktuell/sport/fussba ... 63823.html

[00anton]

Mit meiner Rechnung liege ich nicht weit daneben, was das Jahr 2012 angeht. Wenn ich die 15,8 Mio (Merch, Catering) mit dem 105,6 Mio (Beitrag vom 18.04.) die ich ausgerechnet hatte zusammen zähle dann komme ich auf 121,4 Mio.