Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
- Borussensieg
- Beiträge: 6474
- Registriert: 10.04.2012 13:01
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Zu Omlin.
Montpellier steckt ziemlich unten drin. Man könnte durchaus schnell auf einem Abstiegsplatz rutschen. In dieser Situation den Torwart ziehen zu lassen, wäre schon sehr riskant. Was für ein Signal an die Mannschaft und die Fans. Manch einer könnte sagen das sieht nach aufgeben aus... Kapitulation?
Stellt euch vor Borussia würde das machen. Sie stehen noch nicht auf einem Abstiegsplatz, aber die Situation ist prekär.
Für wie realistisch haltet Ihr den Deal unter diesem Aspekt wirklich? Auf einem Abstiegsplatz stehend wäre das wohl völlig undenkbar?
Oder dient uns das Gerücht nur dazu den Preis hochzuhalten..?
Montpellier steckt ziemlich unten drin. Man könnte durchaus schnell auf einem Abstiegsplatz rutschen. In dieser Situation den Torwart ziehen zu lassen, wäre schon sehr riskant. Was für ein Signal an die Mannschaft und die Fans. Manch einer könnte sagen das sieht nach aufgeben aus... Kapitulation?
Stellt euch vor Borussia würde das machen. Sie stehen noch nicht auf einem Abstiegsplatz, aber die Situation ist prekär.
Für wie realistisch haltet Ihr den Deal unter diesem Aspekt wirklich? Auf einem Abstiegsplatz stehend wäre das wohl völlig undenkbar?
Oder dient uns das Gerücht nur dazu den Preis hochzuhalten..?
Zuletzt geändert von Borussensieg am 06.01.2023 23:26, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 1293
- Registriert: 28.11.2012 15:04
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Ca. 10 Mio für einen Torwart?
Wer sind wir?
Dann würde ich eher ihn holen, ist auch größer wie Y.S und im Sommer Ablösefrei
https://www.transfermarkt.de/finn-dahme ... ler/251299
Wer sind wir?
Dann würde ich eher ihn holen, ist auch größer wie Y.S und im Sommer Ablösefrei
https://www.transfermarkt.de/finn-dahme ... ler/251299
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Aha,wenn er denn wechselt ,dann nur nach Gladbach .Das ist seine Aussage.Na da bin ich ja mal gespannt ob es so kommt. Wechselwunsch ist hinterlegt.Further71 hat geschrieben: ↑05.01.2023 20:38 Hier mal ein interessantes Porträt von Omlin.
https://mobile.twitter.com/BorussiaExpl ... 5241282560
-
- Beiträge: 3381
- Registriert: 23.09.2012 17:24
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
wohler würde ich mich fühlen, wenn wir einen torwart verpflichten, der schon paar jahre erfahrung als profi hat.
sippel war in seinen spielen zuletzt nicht gut und wenn man dann nur auf olschowsky setzt, kann der schuss ganz schnell nach hinten los gehen, auch für den jungen selbst. die gelassenheit kann er noch gar nicht haben, auch mit dem hintergedanken das ihn einige eine karriere wie ter stegen schon zutrauen würden, vlt. hätte er die “last“ dann auch im hinterköpfchen.
wir haben zwar schon 22 punkte, aber 22 punkte kann auch ganz schnell zu “erst“ 22 punkte werden. frankfurt lässt grüssen…hinrunde heisst nichts….
wenn wir unten rein geraten, würde ich mich nicht wohl fühlen mit einem spieler, der kaum höchste liga luft geschnuppert hat.
ich würde olschowsky dann lieber in der hinrunde einer saison die chance geben wollen, als zur rückrunde, in den entscheidenen phasen. so sehe ich das halt.. will aber hoffen das sommer bleibt.
- Quincy 2.0
- Beiträge: 12353
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Wenn es passiert das Yann wechselt wird es wohl auf einen externen Keeper rauslaufen, finde ich schade aber ist wohl nicht zu ändern.
Mein Wunsch, leider wohl nicht realistisch wäre Koen Casteels von VW.
Mein Wunsch, leider wohl nicht realistisch wäre Koen Casteels von VW.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16584
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Casteels hat Vertrag bis 2024 und ich halte nichts davon, den Plastikvereinen Geld zu geben. Zumal ich glaube, dass man vom Geld erschlagen wird, wenn man bei Casteels die Wohnungstür aufmacht. Wolfsburg ist nicht gerade für seine bescheidene Geldpolitik bekannt. Warum sollte sonst jemand da spielen?
- {BlacKHawk}
- Beiträge: 5410
- Registriert: 30.04.2006 11:30
- Wohnort: Gießen
- Kontaktdaten:
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Er sagte das in Verbindung „Wunsch“ und „wohl nicht realistisch“, ich schätze mal er meint damit die gleichen Argumente wie du.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
locke 13 hat geschrieben: ↑05.01.2023 15:28 Hallo erst mal...
ein frohes neues Jahr an euch alle... bleibt Gesund und Munter...
was da schon wieder für Namen auftauchen is ja nicht mehr feierlich... Gliekewitz von Augsburg als möglicher Nachfolger von Sommer... Aldder Schwede... und auch die Feldspieler...
Konjacki von Dü-dorf als Thoram Ersatz... meine Güte... Hauptsache irgendeinen Namen reingeworfen von den Schrottmedien wie der Blöd und Ex...
ich versteh das ganze Getöse nicht, wenn Sommer tatsächlich um den Wechselwunsch gebeten hat hoffe ich die Borussia holt genug Geld raus für den Transfer und kann jedoch mit Olschowsky und Sippel locker in die Rückrunde gehen... da ist kein Ersatz zwingend notwendig, mit dem Abstieg werden wir definitiv nix zu tun haben... da könnte man locker sich die Entwicklung ansehen und immer noch reagieren für die nächste Saison, sollte es gar nicht mit Olschowsky funktionieren. Ich würde gerne Flecken bei uns sehen, aber leider ist Freiburg nicht mehr wirklich so weit hinter uns.
Ich fände Hiller von den 60zigern tatsächlich richtig gut und denke das er auch in der 1 Liga ein Topp-Torwart werden könnte. Ist mit Mitte 20 im guten Alter um längerfristig bei uns bleiben zu können. Was dem fussballerisch und technisch fehlt kann er bei uns dann lernen.
und bei den Stürmern gibt es schon so einige in der 2 Liga die durchaus in der 1ten Liga zur Geltung kommen, bzw. sich durchsetzen könnten und die in Gladbach, glaube ich, ganz gut passen würden.
Eins ist jedenfalls mal klar. Die Namen die derzeit gehandelt werden, bis auf Beljo, ringen mir nichtmal ein müdes gähnen ab.
- {BlacKHawk}
- Beiträge: 5410
- Registriert: 30.04.2006 11:30
- Wohnort: Gießen
- Kontaktdaten:
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Dann schlaf einfach weiter, Gähnen strengt zu sehr an.
- Borusse 61
- Beiträge: 42436
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
"Mögliche Nachfolgekandidaten für Ramy"? https://rp-online.de/sport/fussball/bor ... 82401927#0
Hier mal die "Top drei" :
https://www.transfermarkt.de/gijs-smal/ ... ler/374212
https://www.transfermarkt.de/maxim-de-c ... ler/429915
https://www.transfermarkt.de/lukas-enge ... ler/511534
Hier mal die "Top drei" :
https://www.transfermarkt.de/gijs-smal/ ... ler/374212
https://www.transfermarkt.de/maxim-de-c ... ler/429915
https://www.transfermarkt.de/lukas-enge ... ler/511534
-
- Beiträge: 1668
- Registriert: 29.01.2016 23:10
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Man hat doch Netz? Ich würde auf ihn setzen und einen erfahrenen Spieler als Back-Up holen.
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Was ist denn mit dem von Hertha geworden,da war doch mal ein grosses Talent im Gespräch gewesen von denen .So ein Offensivverteidiger.Da hört man gar nichts mehr
Hab jetzt gedacht das der verpflichtet wurde,dessen Vertrag lief ja auch aus
Hab jetzt gedacht das der verpflichtet wurde,dessen Vertrag lief ja auch aus
- raute56
- Beiträge: 18639
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Da generiert die RP ja wieder viele Klicks. Bin mal gespannt, ob einer von den Genannten kommt.
-
- Beiträge: 1293
- Registriert: 28.11.2012 15:04
-
- Beiträge: 17120
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Würde ich absolut nicht verstehen, wenn man ihm jemanden vor die Nase setzt.derNickler hat geschrieben: ↑09.01.2023 12:26 Man hat doch Netz? Ich würde auf ihn setzen und einen erfahrenen Spieler als Back-Up holen.
Netz kann Flanken und gute Standards.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Mal einen ganz anderer Spieler reinwerfen.
Den Pfeifer von de Lilie find ich spannend und ein klasse Verteidiger. Der is im Sommer 2023 Ablösefrei. Den würde ich gerne bei uns sehen
Den Pfeifer von de Lilie find ich spannend und ein klasse Verteidiger. Der is im Sommer 2023 Ablösefrei. Den würde ich gerne bei uns sehen
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Ich denke, dass wir mit Elvedi, Itakura, Friedrich, Beyer und Jantschke genug IVs haben. Und wenn überhaupt sollten wir einen Linksfuß holen.
-
- Beiträge: 9795
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Sehe ich auch so. IV brauchen wir nicht dringend. Würde sogar einen abgeben Friedrich (V bis 26) oder Nico (V bis 24). Entweder Nico verlängert und man probiert Friedrich abzugeben (wie bei de Jong scheint es irgendwie einfach nicht zu passen) oder Elvedi verlängert nicht und man probiert ihn abzugeben. Dazu beyer zurückholen. Eher selten die Konstellation, dass 2 oder mehr IV zeitglich miteinander verletzen. Zudem hat man noch Tony oder Chris. (Bleibt Weigl wider erwarten auch ne Alternative. IV hat er bei den Majas auch ab und zu spielen müssen.
- NORDBORUSSE71
- Beiträge: 5062
- Registriert: 20.12.2006 04:54
- Wohnort: Flensburg
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Wenn Kone' im Sommer gehen würde, zieht Itakura auf die 6 und trotzdem haben wir genug Innenverteidiger.
Sollte Beyer aber verkauft werden, muss man nachlegen.
Dann wäre es Sinnvoll!
Sollte Beyer aber verkauft werden, muss man nachlegen.
Dann wäre es Sinnvoll!
- {BlacKHawk}
- Beiträge: 5410
- Registriert: 30.04.2006 11:30
- Wohnort: Gießen
- Kontaktdaten:
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Grundsätzlich würde ich auch zustimmen, dass wir viele IV Möglichkeiten aktuell haben, aber hierzu muss ich doch nochmal meinen Senf loswerden, auch wenn ich den Beitrag etwas "verdrehe".
Kramer hingegen würde ich höchstens als Notlösung in der IV sehen.
Dazu ist die Situation im defensiven Mittelfeld sehr ungewiss, es könnte auch sein, dass Itakura nächste Saison auch auf die 6 geschoben wird.
Abhängig wohl auch davon, was mit Manu Koné passiert und ob wir Weigl überhaupt halten können. (wobei ich Weigl genauso wie Kramer höchstens als Notlösung in der IV sehen würde)
Elvedi hingegen hat laut meinen Informationen nach wie vor die Vertragsoption auf Verlängerung ab einer gewissen Anzahl an Spielen, welche er Stand jetzt voraussichtlich wie die letzten Jahre auch wohl mühelos erreichen wird. Somit also auch kein akuter Handlungsbedarf bei ihm, es sei denn, er will vielleicht wirklich nochmal wechseln.
Hier ist noch nicht sicher, dass er wirklich zurück kommt. Wünschen würde ich es mir, aber wir können einen Abgang auch nicht ausschließen. Ich glaube nicht an eine Kaufoption bei ihm, wenn er aber wechseln will und Burnley eine gute Ablösesumme zahlt, tun wir uns auch keinen Gefallen damit ihn zum bleiben zu zwingen.
Selten, aber leider möglich, wie wir diese Saison am eigenen Leib erleben durften.Heidenheimer hat geschrieben: ↑10.01.2023 15:36 Eher selten die Konstellation, dass 2 oder mehr IV zeitglich miteinander verletzen.
Tony´s Vertrag läuft aktuell immer noch aus und die Anzeichen stehen auch da, dass er seine Karriere beenden könnte.Heidenheimer hat geschrieben: ↑10.01.2023 15:36 Zudem hat man noch Tony oder Chris. (Bleibt Weigl wider erwarten auch ne Alternative. IV hat er bei den Majas auch ab und zu spielen müssen.
Kramer hingegen würde ich höchstens als Notlösung in der IV sehen.
Dazu ist die Situation im defensiven Mittelfeld sehr ungewiss, es könnte auch sein, dass Itakura nächste Saison auch auf die 6 geschoben wird.
Abhängig wohl auch davon, was mit Manu Koné passiert und ob wir Weigl überhaupt halten können. (wobei ich Weigl genauso wie Kramer höchstens als Notlösung in der IV sehen würde)
Aus diesen Gründen würde ich Friedrich definitiv nicht abschreiben, er ist ein durchaus stabiler IV, der mindestens als Backup für uns sehr nützlich sein kann.Heidenheimer hat geschrieben: ↑10.01.2023 15:36 Würde sogar einen abgeben Friedrich (V bis 26) oder Nico (V bis 24). Entweder Nico verlängert und man probiert Friedrich abzugeben (wie bei de Jong scheint es irgendwie einfach nicht zu passen) oder Elvedi verlängert nicht und man probiert ihn abzugeben.
Elvedi hingegen hat laut meinen Informationen nach wie vor die Vertragsoption auf Verlängerung ab einer gewissen Anzahl an Spielen, welche er Stand jetzt voraussichtlich wie die letzten Jahre auch wohl mühelos erreichen wird. Somit also auch kein akuter Handlungsbedarf bei ihm, es sei denn, er will vielleicht wirklich nochmal wechseln.