ohne sportlichen mehrwert, wäre das aber ein fataler fehler
Patrick Herrmann [7]
-
- Beiträge: 17158
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Patrick Herrmann [7]
Wenn der Preis sich Traditionsverein nennen zu dürfen der ist, dass Wirtschaftlichkeit und Vernunft auf der Strecke bleiben, dann verzichte ich gerne auf dieses Attribut. Tradition und Fortschritt waren halt schon immer Ziele, die sich gegenseitig ausschließen. Zumindest im Fußball. Was sagen denn die Herren Thuram und Bensebaini zum Thema Tradition, Treue und Verbundenheit. Die hauen im Sommer ab und wir bleiben mit Null Ablöse auf der Strecke. Wo ist da denn die Dankbarkeit? Die gibt es nämlich nicht.
Re: Patrick Herrmann [7]
Glaube, der Transfer von Hütter und das Experiment Farke, dürften um weites mehr Geld kosten, als Herrmann zwei Jahresgehälter zu zahlen. Sehe Herrmann auch mehr als Trainingsspieler für die Mannschaft, als Spieler für die erste Startelf.
Re: Patrick Herrmann [7]
Ich habe mir mal die Frage gestellt, was mich an dieser Vetragsverlängerung stört. Ist es der Spieler, ist es der Verein oder bin ich es, der seinen Ärger über die Gesamtsituation auf ihn projeziert.
PH ist einer der letzten Spieler, die sich mit dem Verein absolut identifizieren. Hat man heute nicht mehr so oft.
Die Verlängerung wurde von den Offiziellen als Zeichen für die Zukunft hervorgehoben, als ein Signal. Ein Spieler, der wichtig für die Mannschaft sei. So weit, so gut.
2015 mit Kreuzbandriss, der Knick in der Karriere. Bei uns wurde er zum Nationalspieler und galt als einer der besten RA der Liga. Nach dieser Verletzung folgten noch weitere kleiner Blessuren. So richtig in Tritt kam er danach nicht mehr. Fortan nur noch Ergänzungsspieler mit im Schnitt 6 Startelfeinsätzen. Letztes Jahr 5, bei 18 Einwechslungen, dieses Jahr bisher 0mal Startelf. Dazu gesund, 2 mal garnicht im Kader. Da kann man im ersten Moment schon mal stutzig werden, was ihn denn so wichtig macht, besonders im Mannschaftsgefüge, wie es hieß. Gerade diese Saison steht ja nicht gerade für Zusammenhalt.... aber lassen wir das...
Seit 2016 stagniert PH. Da war er noch im besten Fußballeralter. Was also hinderte ihn daran, an alte Leistungen anzuknüpfen. Was hinderte ihn am besser werden. Fehlende Unterstützung oder fehlender Ehrgeiz?? Ich hätte mir gewünscht, wenn er nochmal ordentlich Gas gegeben hätte, stattdessen reihte er sich ins 2. Glied ein, ohne groß zu murren. Das setzt sich bis heute fort. Vielleicht ist es das, was mich stört. Die Haltung, den Weg des geringsten Widerstandes zu gehen, um dann seine Ruhe zu haben.
Richtig wahrnehmen tue ich PH garnicht mehr, aber ich respektiere ihn als Spieler ber Borussia, auch wenn ich mir gewünscht hätte, dass der Fan ihn am Ende anders sieht, als einen Spieler auf Betriebsausflug mit Kurzzeitpraktika im Freien !
PH ist einer der letzten Spieler, die sich mit dem Verein absolut identifizieren. Hat man heute nicht mehr so oft.
Die Verlängerung wurde von den Offiziellen als Zeichen für die Zukunft hervorgehoben, als ein Signal. Ein Spieler, der wichtig für die Mannschaft sei. So weit, so gut.
2015 mit Kreuzbandriss, der Knick in der Karriere. Bei uns wurde er zum Nationalspieler und galt als einer der besten RA der Liga. Nach dieser Verletzung folgten noch weitere kleiner Blessuren. So richtig in Tritt kam er danach nicht mehr. Fortan nur noch Ergänzungsspieler mit im Schnitt 6 Startelfeinsätzen. Letztes Jahr 5, bei 18 Einwechslungen, dieses Jahr bisher 0mal Startelf. Dazu gesund, 2 mal garnicht im Kader. Da kann man im ersten Moment schon mal stutzig werden, was ihn denn so wichtig macht, besonders im Mannschaftsgefüge, wie es hieß. Gerade diese Saison steht ja nicht gerade für Zusammenhalt.... aber lassen wir das...
Seit 2016 stagniert PH. Da war er noch im besten Fußballeralter. Was also hinderte ihn daran, an alte Leistungen anzuknüpfen. Was hinderte ihn am besser werden. Fehlende Unterstützung oder fehlender Ehrgeiz?? Ich hätte mir gewünscht, wenn er nochmal ordentlich Gas gegeben hätte, stattdessen reihte er sich ins 2. Glied ein, ohne groß zu murren. Das setzt sich bis heute fort. Vielleicht ist es das, was mich stört. Die Haltung, den Weg des geringsten Widerstandes zu gehen, um dann seine Ruhe zu haben.
Richtig wahrnehmen tue ich PH garnicht mehr, aber ich respektiere ihn als Spieler ber Borussia, auch wenn ich mir gewünscht hätte, dass der Fan ihn am Ende anders sieht, als einen Spieler auf Betriebsausflug mit Kurzzeitpraktika im Freien !
Re: Patrick Herrmann [7]
Gutes Resümee. Hab auch den Eindruck das er sich seit langem mit der Backup Rolle abgefunden hat.
Re: Patrick Herrmann [7]
Ja, aber ist das der Anspruch, den ein Profi haben sollte ?
Re: Patrick Herrmann [7]
Nein, natürlich nicht.
Er hätte uns die letzten Jahre viel mehr helfen können, mit einer anderen Einstellung. Sinnbildlich für unsere letzten 2 Jahre.
Er hätte uns die letzten Jahre viel mehr helfen können, mit einer anderen Einstellung. Sinnbildlich für unsere letzten 2 Jahre.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16630
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Patrick Herrmann [7]
Dann fehlt es jedem gestanden Profi an der Einstellung, wenn er als Torhüter Nummer Zwei unter Vertrag steht?
Ich finde es gut, einen Herrmann in der Hinterhand zu haben, ähnlich wie ein Jantschke. Er darf nur keinem Nachwuchsspieler im Weg stehen.
Ich finde es gut, einen Herrmann in der Hinterhand zu haben, ähnlich wie ein Jantschke. Er darf nur keinem Nachwuchsspieler im Weg stehen.
Re: Patrick Herrmann [7]
Also fehlende Einstellung ist es sicherlich nicht. Alleine, wenn man betrachtet, mit welchem Gesichtsausdruck er von der Bank aus Tore bejubelt, sieht man, wie wichtig ihm Borussia ist. Anscheinend liegt es wohl eher an der Leistung oder aber an der Spielweise. Flaco ist eher ein Konterspieler, aber bei unserem Pseudoballbesitzgekicke kommt das eher selten zum Tragen. Ich bin nach wie vor Fan von ihm und wünschte, dass er mehr Chancen bekäme, länger zu spielen. Sein erstes Saisontor war sehenswert und der Jubel danach fast noch mehr.
Re: Patrick Herrmann [7]
Für ihn gilt dasselbe, wie für die Nachwuchstalente. Erst wenn man ihn heranläßt, kann er zeigen, was er drauf hat.
Hier 3 Minuten, da 12 Minuten ... das reicht nicht. So ist jede Bewertung unmöglich.
Hier 3 Minuten, da 12 Minuten ... das reicht nicht. So ist jede Bewertung unmöglich.
Re: Patrick Herrmann [7]
Da gebe ich Dir recht @pechmarie. In der kurzen Zeit, kann sich kaum einer empfehlen, egal wieviel Erfahrung er hat.
- Titus Tuborg
- Beiträge: 6432
- Registriert: 18.05.2006 23:34
- Wohnort: Mülheim an der Ruhr
Re: Patrick Herrmann [7]
An ihm scheiden sich hier so was von die Geister...es gibt nur schwarz oder weiß...Ich tendiere nun mal eher zu schwarz und sehe für ihn keinen Platz mehr im Kader...
- borussenmario
- Beiträge: 36837
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Patrick Herrmann [7]
Hat glaube ich einmal für eine HZ gespielt, gegen Dortmund, und da war er nicht schlecht.
Mehr Chancen mit wertbarer Spielzeit gab es nicht.
Mehr Chancen mit wertbarer Spielzeit gab es nicht.
Re: Patrick Herrmann [7]
Guter und nachvollziehbarer Post. Trotzdem darf man hinterfragen, warum er , nicht verletzt, zweimal noch nicht mal im Kader war ?gaetzsch hat geschrieben: ↑27.02.2023 12:24 Also fehlende Einstellung ist es sicherlich nicht. Alleine, wenn man betrachtet, mit welchem Gesichtsausdruck er von der Bank aus Tore bejubelt, sieht man, wie wichtig ihm Borussia ist. Anscheinend liegt es wohl eher an der Leistung oder aber an der Spielweise. Flaco ist eher ein Konterspieler, aber bei unserem Pseudoballbesitzgekicke kommt das eher selten zum Tragen. Ich bin nach wie vor Fan von ihm und wünschte, dass er mehr Chancen bekäme, länger zu spielen. Sein erstes Saisontor war sehenswert und der Jubel danach fast noch mehr.
Ich für meinen Teil war stolz wie Bolle, als er bei uns zum Nationalspieler wurde .
-
- Beiträge: 17158
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Patrick Herrmann [7]
Naja, stellst du die Frage wirklich?
Farkes Entscheidungen muss man nicht immer verstehen...
Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass er, sofern er regelmäßig eingesetzt werden würde, uns nicht enttäuschen würde.
Farkes Entscheidungen muss man nicht immer verstehen...
Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass er, sofern er regelmäßig eingesetzt werden würde, uns nicht enttäuschen würde.
Re: Patrick Herrmann [7]
Hätte heute frühzeitig reinkommen müssen für den indisponierten Hofmann. Herrmann weiß wenigstens worauf es in einem Derby ankommt.
- BurningSoul
- Beiträge: 12745
- Registriert: 31.10.2012 22:59
Re: Patrick Herrmann [7]
Wenn nicht heute, wann dann? Patrick Herrmann weiß um die Bedeutung des Derbys und er würde zu 1900% brennen. Er weiß was das Derby bedeutet. Es ist ein wichtiges Spiel und nicht nur ein "Juhu, ich krieg Auflaufprämie"-Spiel.
Stindl, Neuhaus und Omlin waren in Derby-Form. Die wollten heute etwas. Patrick hätte sicherlich nicht geschadet.
Stindl, Neuhaus und Omlin waren in Derby-Form. Die wollten heute etwas. Patrick hätte sicherlich nicht geschadet.
- Nocturne652
- Beiträge: 13982
- Registriert: 24.12.2004 19:40
- Wohnort: Der wunderschöne Niederrhein.
Re: Patrick Herrmann [7]
Der Mann, dem von vielen in 32 von 34 Spielen die Bundesligatauglichkeit abgesprochen wird, soll also im Derby der Heilsbringer sein? Weil er dann "brennt"? Interessant. Denn das tut er in jedem anderen Spiel auch. Wenn man ihm eines niemals anlasten konnte, dann mangelnden Einsatz.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 20180
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Patrick Herrmann [7]
Schlechter als Jonas hätte er es auf rechts heute aber auch nicht gemacht.
- BurningSoul
- Beiträge: 12745
- Registriert: 31.10.2012 22:59
Re: Patrick Herrmann [7]
Gerade mit Blick auf das gigantische Formtief einiger Spieler in der Rückrunde wird der Abstand zu Herrmann immer kleiner. Mag sein, dass Patrick Herrmann keiner für 34 Startelfeinsätze mehr ist. Aber wenn Hofmann einen seiner speziellen Tage wie heute hat, dann muss man Patrick Herrmann bringen. Schlechter kann er es nicht machen. Und dass bei Hofmann heute nichts ging, konnte man nach einer Stunde schon sehen. Spätestens bei dem "Freistoß" zum Mond hätte man reagieren müssen.Nocturne652 hat geschrieben: ↑02.04.2023 17:44 Der Mann, dem von vielen in 32 von 34 Spielen die Bundesligatauglichkeit abgesprochen wird, soll also im Derby der Heilsbringer sein? Weil er dann "brennt"? Interessant. Denn das tut er in jedem anderen Spiel auch. Wenn man ihm eines niemals anlasten konnte, dann mangelnden Einsatz.