Christoph Kramer [23]
Re: Christoph Kramer [23]
Ich denke, von der Energie her war er näher an Gelb-Rot als Weigl.
Re: Christoph Kramer [23]
Hat das Spiel gestern krankheitsbedingt verpasst.
Re: Christoph Kramer [23]
Kein Nachteil , sonst wäre seoane am Ende noch auf die Idee gekommen ihn anstelle von itakura neben Weigl zu stellen ....
Re: Christoph Kramer [23]
Dann hätten wir vielleicht zu 0 gewonnen
Re: Christoph Kramer [23]
Antworten , ja vorne wäre wohl die null gestanden
Gute Besserung Chris
Gute Besserung Chris
- Lattenkracher64
- Beiträge: 20047
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Christoph Kramer [23]
Was ist das eigentlich für ein Infekt (steht so als Ausfallgrund im Kicker), der Chris schon seit Wochen außer Gefecht setzt?
Re: Christoph Kramer [23]
Das weiß ich nicht. Hat sich aber wohl gestern wieder zurückgemeldet.
Re: Christoph Kramer [23]
Wenn er wieder fit ist, sollte er spielen. Schlechter als Weigl in momentaner Verfassung isser auch nicht.
-
- Beiträge: 2099
- Registriert: 26.02.2008 12:59
- Wohnort: Walluf
Re: Christoph Kramer [23]
Na ja. Gerardo hat in der PK klar gesagt, dass er nicht im Kader steht. Schade, aber so ist es halt.
-
- Beiträge: 11338
- Registriert: 26.09.2008 15:19
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Christoph Kramer [23]
Bei allen Verdiensten hoffe ich, dass Chris nach der Saison wie Flaco und Tony auch vom Spielfeld in einen anderen Bereich der Borussia wechselt (Öffentlichkeitsarbeit, Aretz ist ja nicht mehr zu sehen und der aktuelle Pressesprecher überzeugt mich auch nicht).
Aber auf dem Platz ist Chris ja offenbar keine Option mehr, also sollte er den Kaderplatz freimachen.
Aber auf dem Platz ist Chris ja offenbar keine Option mehr, also sollte er den Kaderplatz freimachen.
-
- Beiträge: 2099
- Registriert: 26.02.2008 12:59
- Wohnort: Walluf
Re: Christoph Kramer [23]
Er hat ja noch Vertrag bis 25. Den wird er erfüllen, denke ich.
-
- Beiträge: 11338
- Registriert: 26.09.2008 15:19
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Christoph Kramer [23]
Fände ich schade. Man könnte ja von mir aus das Spielergehalt noch ein Jahr weiterzahlen (Vertrag ist Vertrag) aber eben außerhalb des Kaders. Umbruch und so.
Wie "wichtig" und erfolgreich in der Kabine Flaco und Tony tatsächlich noch waren, sieht man ja jetzt an den Ergebnissen, wäre es ohne sie noch viel schlimmer um die Moral der Truppe bestellt? Ich glaube kaum.
Wie "wichtig" und erfolgreich in der Kabine Flaco und Tony tatsächlich noch waren, sieht man ja jetzt an den Ergebnissen, wäre es ohne sie noch viel schlimmer um die Moral der Truppe bestellt? Ich glaube kaum.
Re: Christoph Kramer [23]
Schon mal überlegt, das sowas rechtlich gar nicht möglich ist ?
Re: Christoph Kramer [23]
Naja man könnte den Vertrag auflösen und als Entschädigung Summe X einmalig auszahlen. Ob das jetzt 100% des letzten Vertragsjahres sind oder 75%. Er würde immerhin keinen Kaderplatz mehr blockieren.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16572
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Christoph Kramer [23]
Wodurch genau wird die Kadergröße begrenzt?
Re: Christoph Kramer [23]
Fände ich schade. Man könnte ja von mir aus das Spielergehalt noch ein Jahr weiterzahlen (Vertrag ist Vertrag) aber eben außerhalb des Kaders. Umbruch und so.
Wie "wichtig" und erfolgreich in der Kabine Flaco und Tony tatsächlich noch waren, sieht man ja jetzt an den Ergebnissen, wäre es ohne sie noch viel schlimmer um die Moral der Truppe bestellt? Ich glaube kaum.
[/quote]
Das sehe ich genauso. Das war gefühlt seit Jahren das Argument für PH und TJ, aber die sportliche Talfahrt ging weiter.
Ähnliches zu Kramer. Ich denke er beansprucht noch sehr viel Raum allgemein obwohl er sportlich gar keine Rolle mehr spielt. Es ist wichtig sich von so einem Spieler zu trennen.
Vertragsauflösung im beidseitigen Einvernehmen muss her.
Wie "wichtig" und erfolgreich in der Kabine Flaco und Tony tatsächlich noch waren, sieht man ja jetzt an den Ergebnissen, wäre es ohne sie noch viel schlimmer um die Moral der Truppe bestellt? Ich glaube kaum.
[/quote]
Das sehe ich genauso. Das war gefühlt seit Jahren das Argument für PH und TJ, aber die sportliche Talfahrt ging weiter.
Ähnliches zu Kramer. Ich denke er beansprucht noch sehr viel Raum allgemein obwohl er sportlich gar keine Rolle mehr spielt. Es ist wichtig sich von so einem Spieler zu trennen.
Vertragsauflösung im beidseitigen Einvernehmen muss her.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 20047
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Christoph Kramer [23]
Warum sollte Chris sich darauf einlassen?
Wenn dann doch nur, wenn er adäquat etwas in einem anderen Bereich angeboten bekommt. Hier wird ja so getan, als könne er keinen Meter mehr geradeaus laufen.
Wenn dann doch nur, wenn er adäquat etwas in einem anderen Bereich angeboten bekommt. Hier wird ja so getan, als könne er keinen Meter mehr geradeaus laufen.
-
- Beiträge: 17106
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Christoph Kramer [23]
Jetzt zählt erstmal nur der Klassenerhalt.
Danach sollte man dann auch die Qualitätsfrage beim Trainer und beim SpoDi stellen.
Viele Spieler sind unter anderem Trainer schon wieder aufgeblüht.
Danach sollte man dann auch die Qualitätsfrage beim Trainer und beim SpoDi stellen.
Viele Spieler sind unter anderem Trainer schon wieder aufgeblüht.
Re: Christoph Kramer [23]
Solange wir nicht zumindest 4 Spieler für die 6er Position haben brauchen wir Chris.
Ist Itakura wirklich ein 6er? Für mich eher Innenverteidiger.
Weigl ist einer
Neuhaus keiner
Reitz auch keiner
Kone soll verkauft werden
Ohne Kramer haben wir aktuell also schon mal einen. Kommt Sander aus Kiel sind es immerhin schon mal zwei. Dann brauchen wir ja nur noch 2....
Im Mix mit einem offensiven 6er können wir Chris noch gut gebrauchen.
Ist Itakura wirklich ein 6er? Für mich eher Innenverteidiger.
Weigl ist einer
Neuhaus keiner
Reitz auch keiner
Kone soll verkauft werden
Ohne Kramer haben wir aktuell also schon mal einen. Kommt Sander aus Kiel sind es immerhin schon mal zwei. Dann brauchen wir ja nur noch 2....
Im Mix mit einem offensiven 6er können wir Chris noch gut gebrauchen.
-
- Beiträge: 9773
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Christoph Kramer [23]
Ein Kader muss mindestens 12 lizenzierte Spieler aus Deutschland aufweisen. Dann kommt noch die Local- Player Regelung. Seit 2008/09 mindestens acht Nachwuchskräfte dem Kader zugehören. Ein von Club-Seite ausgebildeter Spieler muss in drei Spielzeiten/Jahren im Alter zwischen 15 und 21 Jahren für den Verein oder die Kapitalgesellschaft spielberechtigt gewesen sein, ein vom Verband ausgebildeter Spieler in drei Spielzeiten/Jahren im Alter zwischen 15 und 21 Jahren für einen Verein oder eine Kapitalgesellschaft im Bereich des DFB. Dazu noch maximal 3? Spieler die nicht unter das UEFA Reglement fallen. Diese dürfen bloss im Profibereich eingesetzt werden (Siehe Sperre Vilalba für die u23)