Nico Elvedi [30]

[Nothern_Alex]

Wieso ist ein Wasserkopf per Definition unnötig? Ich finde nur einen Anteil von 50% ziemlich überraschend. Und wenn Du Dich am Begriff Wasserkopf störst, mir geht um das Verhältnis vom eingesetzten Personal zum spielenden Personal.
Wir haben einen Personalaufwand von 102 Millionen (so wurde es jedenfalls auf der JVH gesagt, viewtopic.php?t=36619&hilit=mitgliederv ... start=1280) und wenn lt. o.g. Liste 51,5 Millionen an Gehältern an die erste Mannschaft gezahlt werden, frage ich mich einfach, wo die anderen 50 Millionen bleiben und ob ein Verhältnis von 50:50 erstrebenswert ist.

[borussenmario]

Ich störe mich sehr am Begriff Wasserkopf, kenne ihn nur als gezielt abwertend, aber das ist dann wohl mein Problem.

Zum Rest, als ob Du, ich, oder irgendwer anders hier auch nur ansatzweise beurteilen könnten, wie bei einem Bundesligisten die Verteilung diesbezüglich zu sein hat. Wir kennen nichtmal genaue Zahlen, und schon gar nicht aufgegliedert, was und wofür, also bitte. Ich finde es daher schon etwas arg anmaßend, das anhand einer einzigen Kennzahl beurteilen und in deinem Fall sogar irgendwie auch verurteilen zu wollen, so verstehe ich jedenfalls die Intention deines Beitrags.

[Der Weggezogene]

Wie kann ich diese Zahlen eigentlich einordnen? In der Summe bin ich bei 51,5 Millionen, also der Hälfte unseres Personalaufwandes.
Wenn das die brutto Gehälter sind (was ich glaube), haben wir 50% Wasserkopf.

Wenn ein Unternehmen von Lohnkosten redet, beinhaltet das in der Regel alles, also auch die Lohnnebenkosten aller bei Borussia angestellten. Inkl. Spesen, Altersvorsorge, Berufsgenossenschaft (falls vorhanden), sogar Kosten für Aus- und Weiterbildung können in den Bereich sonstiger Personalkosten fallen, also theoretisch jedes Trainingslager.

Tante edit: Reisekosten dürfen da auch rein, also jedes Auswärtsspiel, also irgendwie klingen die 51,5 fast schon etwas plausibel.

[Nothern_Alex]

Alles gut.
Ich kann die Zahlen ja auch nicht einordnen und habe deswegen gefragt, ob es ein erstrebenswertes Verhältnis zwischen eingesetzten Mitteln und Etat 1. Mannschaft gibt.
Zum Vergleich: Dortmund und Leverkusen liegen in unserem Bereich, Freiburg bei gerade mal 1/3 und Bayern bei 75%. Wer daraus ein optimales Verhältnis rauslesen mag, ich kann es nicht.
Ich finde das relative Gehalt von Elvedi übrigens angemessen. Ich bleibe dabei, dass er einen sehr guten Verteidiger in der Bundesliga abgibt, wenn nur seine Aussetzer und Querschläger nicht wären. Ich sehe das Problem darin, dass er (und damit ist er leider nicht alleine) nicht konzentriert über die gesamte Spielzeit zur Sache geht.
Ob er das abstellen kann oder es ein Teil seiner Leistung ist und er damit doch kein so guter Spieler ist, sei dahingestellt.

[Heidenheimer]

Habe mir nochmals die Szene angeschaut die zum Ausgleich führte. Ganz klar ging dieser Fehler auf Elvedis Kappe. Aber auch hier gab es eine *Vorgeschichte* dazu. Dies auch aufgrund der Frage was Elvedi denn soweit vorne machte.
Der Auslöser war eine Angriffsauslösung von Elvedi. Dabei sprintete er nach vorne und war plötzlich in vorderster Linie. Ein letztes Zuspiel dann der zu einem konter führte während wir uns im Vorwärtsgang bewegten. Plea hätte den Ball auch anders spielen können. Konter und Elvedi nicht mehr im Sprint nach hinten. Rund acht Spieler beim Konterspiel des Gegners von uns bereits hinter dem Ball (exklusiv Plea und Elvedi).
Ja es war Elvedis Fehler. Daraus entstanden weil er das machte wo eigentlich andere dafür zuständig wären.

[BMG_for_Ever]

Vielleicht gibt es ja eine Möglichkeit daß er zukünftig wo anders spielt (glaube ich wegen dem fetten Gehalt allerdings nicht). Was mich sehr irritiert daß Trainer Soane trotz seiner vielen Boecke permanent hinter ihm steht..............

[ColaRumCerrano]

@BMG_for_Ever was ist denn eigentlich dein Auftrag hier? Wo ist denn nu Quelle mit den 6 Mio? Da du andauernd das "fette" Gehalt erwähnst ......

[gaetzsch]

Ich bleibe dabei, dass er einen sehr guten Verteidiger in der Bundesliga abgibt, wenn nur seine Aussetzer und Querschläger nicht wären.

Der war gut. Das isses doch gerade. Wenn z.B. Friedrich schnell wäre und technisch 1a fände ich den auch toll.

[borussenmario]

Durchschnittliche Fehler vor Gegentoren: 0,05 pro Spiel
Das ist scheinbar echt ein riesengroßes Problem.

[rf06972]

Richtig austrainiert sieht der junge aktuell auch nicht gerade aus
Der Fehler passierte weil er sich ja noch von seiner Vorwärtsbewegung mit ball kurz zuvor noch ausruhen musste

[BMG_for_Ever]

Der war ja wirklich sehr gut

[Der Weggezogene]

Durchschnittliche Fehler vor Gegentoren: 0,05 pro Spiel
Das ist scheinbar echt ein riesengroßes Problem.

Wie immer bei der Betrachtung von Durchschnitten
42,3% Tacklingquote und 56% Luftkampfquote in der Abwehr werden dann aber langsam eins, oder?

[borussenmario]

Hier ging es um Fehler vor Gegentoren.

Schau die mal die Tackling Quote von Wöber an, da wird es dir bestimmt nochmal ganz anders.

[TMVelpke]

Wie immer bei der Betrachtung von Durchschnitten
42,3% Tacklingquote und 56% Luftkampfquote in der Abwehr werden dann aber langsam eins, oder?

Was ist das überhaupt für eine wirre Seite von der du die Daten abgreifst?

Ein Itakura steht da bspw. mit 9 Spielen drin.
Haben die ihren Betrieb eingestellt oder aktualisieren die das nur einmal im Quartal?

Den Daten traue ich nicht.

[borussenmario]

Auf welche schaust Du denn, wo Itakura mit 9 Spielen steht?

[Nothern_Alex]

Hast Du da eine „1“ vergessen? Itakura hat 19 (Bundesliga-) Spiele. Und das zeigen sie auch bei https://www.ligainsider.de/ko-itakura_27204/ an.
Einer Seite, der ich im Falle Statistiken neben Transfermarkt übrigens ziemlich vertraue.

[bart]

Frage ist ob Nico wieder zur alten Zuverlässigkeit findet.
In dieser Saison weit hinter den Erwartungen zurück.

[rz70]

Fährt mit zur EM. Glückwunsch.

Aber da würde ich mich als Schweizer wirklich fragen ob jemand Elvedi diese Saison mal beobachtet hat. Anscheinend sind wir alle blind und sehen nicht den überragenden Innenverteidiger. Echt kurios und wird sicher nicht helfen, dass man auf eine gute Selbstreflektierung hoffen kann. Aber vielleicht hilft es ja beim Verkauf, welcher leider dringend notwendig ist. Für beide Seiten.

[Lattenkracher64]

Ich sage mal ganz vorsichtig, dass die Nati etwas stabiler verteidigt als unsere Mannschaft. Und Nico tatsächlich ein Baustein dieser Defensive ist.

[TMVelpke]

Auf welche schaust Du denn, wo Itakura mit 9 Spielen steht?

Ich habe genau die "42,3% Tacklingquote" und Nico Elvedi bei Google eingegeben.
Und diesen Wert spuckt dann ligainsider.de aus.

Wie ich aber schon erwähnte sind diese Daten alle aus dem Februar. Also überhaupt nicht repräsentativ, da in den letzten 12 Spielen sich sicher einiges verändert hat.

Hast Du da eine „1“ vergessen? Itakura hat 19 (Bundesliga-) Spiele. Und das zeigen sie auch bei https://www.ligainsider.de/ko-itakura_27204/ an.
Einer Seite, der ich im Falle Statistiken neben Transfermarkt übrigens ziemlich vertraue.

Eben nicht!
Alle "Rankings" sind im Februar stehen geblieben.
Ihr beruft euch auf Zahlen aus dem Februar um eine Saison mit iwelchen Rankings zu bewerten.