Jan Olschowsky [41]

[Seattle Slew]

Das ist erfreulich. Aber warum bekam er gegen St. Pauli keine Spielzeit?

[Kampfknolle]

Vielleicht sollte der Sommer Einsatz ein Zeichen für die Bayern sein.

So von wegen "Schaut her, wir setzen Yann gnadenlos ein und nehmen keine Rücksicht auf evtl. Wechselgerüchte".

[Hans Klinkhammer]

Ich hoffe, das hier auf der Verlängerungsebene bald Vollzug gemeldet werden kann.

[Mike#]

So von wegen "Schaut her, wir setzen Yann gnadenlos ein und nehmen keine Rücksicht auf evtl. Wechselgerüchte".

Um mich nicht doppelt auszudrücken, verlinke ich dies bzgl. mangelhafter Kommunikation in den Bereich GF und SP: viewtopic.php?f=23&t=63832&p=4786747#p4786747

Olschowsky wünsche ich eine gute Entwicklung. Er wird vermutlich noch jemanden zur Seite gestellt bekommen (was auch i.O. sein wird) - von 0 auf xxx kann eben auch mal schief gehen, weswegen man am Ende nur noch Notnagel hat (was Nagelsmann ja kennt).

[raute56]

Ich hatte gehofft, dass unsere sportliche Führung in ihm die neue Nummer 1 sieht. Es scheint nicht der Fall zu sein.

Warum sollte er deshalb jetzt verlängern? Es sei denn, Borussia hat ihm Perspektiven aufgezeichnet, die ihm zusagen.

[borussenmario]

Ich hatte gehofft, dass unsere sportliche Führung in ihm die neue Nummer 1 sieht. Es scheint nicht der Fall zu sein.

Finde ich auch sehr schade, für mich hat er es drauf. Allerdings ist mir auch bewusst, dass Menschen wie Farke nicht nur unwesentlich mehr Ahnung von solchen Dingen haben als ich, plus wesentlich mehr bewegte Bilder von Olschowsky. Aus diesem Grund kann ich die Entscheidung akzeptieren.

[3Dcad]

Bis zum Sommer erstmal hier behalten, ich hoffe er verlängert im Sommer um 4 Jahre und wir verleihen in nach Holland/ Belgien oder in die 2.Bundesliga. Da kann er sich Spielpraxis holen.
Das er jetzt in der Bundesliga sofort Stammkraft ist wenn er im Sommer wechselt glaube ich nicht, da ist viel Wunschtraum dabei. Bis auf den jungen Hertha- Keeper ist doch keiner dabei der unter 24 ist und Stammkeeper in der Bundesliga ist.
Er ist jetzt von der Nummer 3 zur Nummer 2 aufgestiegen. Das ist doch o.k. für einen 21 jährigen.

[raute56]

Mario, ich deshalb auch.

[Volker Danner]

Ich hatte gehofft, dass unsere sportliche Führung in ihm die neue Nummer 1 sieht. Es scheint nicht der Fall zu sein.

War auch was ich ich mir gewünscht hätte.. Doch das Leben ist eben kein Wunschkonzert [kalau]..

Farke wollte wohl nicht das Yann Sommer wechselt.. Das würde natürlich bedeuten das er unseren verbliebenen Torhütern nicht zutraut die Kiste zu sichern..

Wer dieser ominöse Torwart von Montpellier auch ist - nie gehört von ihm.. nur die Tage gelesen er sei mal 26J. dann 29J. alt..

Wer weiß.. noch ist die(se) Messe nicht gelesen..

[HerbertLaumen]

Ich finde es schade, dass man Olschowsky die No. 1 wohl (noch?) nicht zutraut und bin gespannt, ob er jetzt seinen Vertrag verlängert.

[Further71]

Finde ich auch sehr schade, für mich hat er es drauf. Allerdings ist mir auch bewusst, dass Menschen wie Farke nicht nur unwesentlich mehr Ahnung von solchen Dingen haben als ich, plus wesentlich mehr bewegte Bilder von Olschowsky. Aus diesem Grund kann ich die Entscheidung akzeptieren.

So sehe ich das auch, letztlich sollten wir unserem Trainerteam vertrauen, die dürften das am besten einschätzen können.Und scheinbar traut man ihm noch nicht ganz die nötige Konstanz für die BL zu.

Klar hat JO gegen Dortmund gut performed (gegen Bochum war es m.E. "okay", aber da hatte die ganze Mannschaft einen schlechten Tag). Aber man sollte sich nicht von 1-2 Spielen blenden lassen.

JO war in der TW Hierarchie vor ein paar Monaten - vor den Leihen der anderen - übrigens noch die Nr. 4 oder 5.

[DeanHonest89]

Ja, das ist schon richtig.

Ich fand aber, er hat in den Spielen Eigenschaften gezeigt, die du nicht lernen kannst. Wenn ich an den Knockout gegen Bochum denke und wie er das weggesteckt hat.
Dann die Aktion als er mit einem Dortmunder aneinandergeraten ist und "seinen Mann" gestanden hat.

Das kommt halt für mich zu den fußballerischen Fähigkeiten noch hinzu. Hätte mir gewünscht man versucht es bis Sommer und schaut dann im Notfall was mit den Millionen aus München möglich ist.

[borussenmario]

Genau, diese Szenen oder auch, dass er bei jedem Ball wirklich gnadenlos dazwischen haut und nicht zurückzieht, hat mir große Hoffnung auf einen schnellen Durchbruch gemacht. Weil Du das eben hast oder nicht, und viele haben es halt nicht. Die, bei denen man es früh sieht, sind alle was geworden. Von daher wird auch er aus meiner Sicht ein Großer werden, auch wenn derzeit wohl noch was zu fehlen scheint, um ihn zur Nummer 1 zu machen.

[nicklos]

Jetzt wäre eine Leihe für ihn das Beste. Der muss spielen. Auf der anderen Seite will er dann schnell weg.

Es wird eine enge Kiste. Aus meiner Sicht müsste Borussia hier viel mutiger sein und hat die Kohle zu sehr auf Sicherheit investiert, die dann woanders fehlt.

Am besten wäre ein offener Kampf um die Nummer 1.

[Raab]

Was man halt liest im Internet die näher an der U23 sind, war er in der Regionalliga nicht immer sehr souverän, da kann man schon verstehen wie der Verein handelt.

[marbi]

Es wird eine enge Kiste. Aus meiner Sicht müsste Borussia hier viel mutiger sein und hat die Kohle zu sehr auf Sicherheit investiert, die dann woanders fehlt.

Ja, sehe das genauso, hier hätte man auch mit dem Abgang von Sommer ins Risiko gehen können, der Reward wäre ungleich höher gewesen.

[TMVelpke]

Gewünscht hätte ich mir auch den Versuch mit Olschowsky. Einen offenen Kampf um die Nummer 1 wird es nicht geben. Man zahlt keine 9 Millionen für einen 29jährigen um ihn dann auf die Bank zu setzen. Zumindest wir nicht.

[mamapapa2]

Ich denke aber dennoch, dass Jan dann Sonntag gegen Leverkusen spielt. Oder setzt man Omlin mit einer Trainingseinheit schon ein? Außer Elvedi kennt ihn ja niemand.

[Borusse79]

Ich gehe fest davon aus, dass Omlin zwischen den Pfosten steht. Auch schon am Sonntag.

[thommes]

Schade, dass man die Steilvorlage mit begrenztem Risiko bis Saisonende nicht genutzt hat.

Das Bayern-Geld hätte ich lieber zur Weigl-Verpflichtung genutzt.