Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
- Ruhrgebietler
- Beiträge: 4793
- Registriert: 08.03.2004 16:16
- Wohnort: Essen
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Ok ein Verein gibt es und sonst noch einen?
- Ruhrgebietler
- Beiträge: 4793
- Registriert: 08.03.2004 16:16
- Wohnort: Essen
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Und das schon lange. Aber wäre ja mal nen Versuch wert.
-
- Beiträge: 3317
- Registriert: 21.05.2005 20:19
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Aber ebenso wie bei Schalke kommt auch bei Köln (hier zumindest bislang) wenig raus auf der mannschaftlichen Ebene.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Ich verstehe einfach nicht, wie wir als einziger Verein kein Geld zu haben scheinen.
Hatten die anderen Vereine kein Corona oder was?
Bisherige Zugänge in der Winterpause:
Schalke: 3
Bochum: 3
Hertha: 2
Augsburg: 5
Köln: 1 (Plus Paqarada abslösefrei nächste Saison)
Hoffenheim: 1
Mainz: 2
Wir: Haben effektiv Sommer gegen Omlin getaucht, was (bei aller Wertschätzung) ziemlich sicher keine qualitative Verbesserung war. Das wars.
Hatten die anderen Vereine kein Corona oder was?
Bisherige Zugänge in der Winterpause:
Schalke: 3
Bochum: 3
Hertha: 2
Augsburg: 5
Köln: 1 (Plus Paqarada abslösefrei nächste Saison)
Hoffenheim: 1
Mainz: 2
Wir: Haben effektiv Sommer gegen Omlin getaucht, was (bei aller Wertschätzung) ziemlich sicher keine qualitative Verbesserung war. Das wars.
- BorussiaMG4ever
- Beiträge: 11056
- Registriert: 13.09.2007 12:58
- Wohnort: Ruhrpott
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Kann auch nicht nachvollziehen, dass nicht mal eine leihe drin ist.
Wir haben ja am sonntag gesehen, wie harmlos wir offensiv ohne thuram sind. Ein zweiter stürmer wäre schon gut.
Wir haben ja am sonntag gesehen, wie harmlos wir offensiv ohne thuram sind. Ein zweiter stürmer wäre schon gut.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Ich würde ja kurzfristig noch an einer Leihe + Kaufoption für Waldschmidt basteln. In Wolfsburg kommt er über die Rolle als Ergänzungsspieler nicht hinaus, hat sicher aber auch andere Vorstellungen.
Wenn sich kurzfristig nichts mehr in Sachen Verkauf ergibt, willigt Wolfsburg vielleicht auch in eine Leihe ein, einfach um den Kader zu verschlanken.
Das wäre für mich eine kurzfristige Lösung ohne große Eingewöhnungszeit.
Wenn sich kurzfristig nichts mehr in Sachen Verkauf ergibt, willigt Wolfsburg vielleicht auch in eine Leihe ein, einfach um den Kader zu verschlanken.
Das wäre für mich eine kurzfristige Lösung ohne große Eingewöhnungszeit.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Würde ich eine gute Lösung finden.
-
- Beiträge: 9813
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Eines der Hauptübel in den letzten jahren. Das schlimme, dass oft vielversprechende Talente dann das Weite und in einer *kleineren* Liga ihre Erfolge erzielen. Etwas das di Salvo auch zu Recht heftig kritisiert.Ruhrgebietler hat geschrieben: ↑24.01.2023 17:37 Fände ich doch eine gute Lösung, leider werden zu wenig Talente mal ins kalte Wasser geworfen. Nicht nur bei uns, allgemein in der Liga.
Es soll mir keiner erzählen, dass es in einem Fussball *verückten* Land wie wir sind plötzlich keine Nachwuchsspieler hat. Beispiel doch auch bei uns. Jan rückt als Nummer 2 auf. Was bedeuted dies für ihn am Ende? Ohne gross ein Spiel zu machen sitzt er bis Ende Saison wohl auf der Bank. OK, man hat sich für Omlin entschieden. Der Keeper sicher gut aber wieder wird einem Talent mehrjährig vor die Nase gesetzt. Bei einem TW habe ich ein gewisses Verständnis. Wohl einer der wichtigsten *Posten* auf dem Feld, jedoch findet genau diese unsägliche Philosophie den Weg auch bei den Feldspieler. Zur Verteidigung jedoch erwähnt, dass dies nicht bloss unseren Klub betrifft.
-
- Beiträge: 17171
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Ja gut...dann kannste wirklich lieber Telalovic nehmen.
Schlechter als ein alter, untrainierter, zuletzt in Saudi-Arabien spielender Lasogga ist der niemals.
Nichtmal der HSV will den als Backup.
Schlechter als ein alter, untrainierter, zuletzt in Saudi-Arabien spielender Lasogga ist der niemals.
Nichtmal der HSV will den als Backup.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Schade dass Geiger wohl in Hoffenheim bleiben und verlängern will(Stand Ende letztes Jahr).
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Wenn Weigl zu teuer ist oder aus anderen Gründen nicht gehalten werden kann/will (z.B. weil er europäisch spielen will) wäre Endo von Stuttgart meine 1A-Wahl. Wahrscheinlich sogar noch vor Weigl. Endos Vertrag läuft 2024 aus, er ist im Sommer 30, also sollte er auch nicht mehr allzu viel kosten, vor allem falls der VfB absteigt.
- Quincy 2.0
- Beiträge: 12413
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Nicht mehr viel kosten ist wohl relativ bei uns.
Borussia will wohl nur was machen wenn die Qualität stimmt, das finde ich grundsätzlich schon mal gut, da wird wohl nur ein Leihgeschäft in Frage kommen.
Wenn die Jungs mal konstant ihr Leistungsvermögen abrufen würden, bräuchten wir hier gar nicht schreiben.
Die Leistungsschwankungen sind meiner Meinung nach schon seit dem zweiten Jahr der Blume unser Problem.
Bekommt wohl kein Trainer aus der Truppe, die große Frage ist warum das so ist? Mir wirken unsere Jungs mit Ausnahmen zu oft schlichtweg zu faul.
Kann man nur hoffen das sich vielleicht noch irgendwo eine qualitative Verstärkung findet.
Borussia will wohl nur was machen wenn die Qualität stimmt, das finde ich grundsätzlich schon mal gut, da wird wohl nur ein Leihgeschäft in Frage kommen.
Wenn die Jungs mal konstant ihr Leistungsvermögen abrufen würden, bräuchten wir hier gar nicht schreiben.
Die Leistungsschwankungen sind meiner Meinung nach schon seit dem zweiten Jahr der Blume unser Problem.
Bekommt wohl kein Trainer aus der Truppe, die große Frage ist warum das so ist? Mir wirken unsere Jungs mit Ausnahmen zu oft schlichtweg zu faul.
Kann man nur hoffen das sich vielleicht noch irgendwo eine qualitative Verstärkung findet.
- Bökelfohlen
- Beiträge: 2973
- Registriert: 22.01.2009 21:05
- Wohnort: Göppingen
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
...kann man nicht Lukebakio in Berlin erlösen....halte ihn nach wie vor für sensationell....muss vielleicht mal raus aus Berlin
-
- Beiträge: 9813
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Auch wenn es nicht alle gerne hören. Gladbach ist in letzter Zeit nicht der ultimative Schrei für viele Spieler. Einige die gar nicht bei uns spielen wollen wo man sicher im voraus sondiert hat.
Was haben wir zu bieten? 1 A Infrastruktur. Geniale Fans, Viel Historie und fast familiäre Verhältnisse). Daneben ein eher bescheidenes Gehalt, dafür aber pünklich. Sportlich jedoch eher wenig Ambitionen. Dass junge Spieler eher wenig Chancen haben (schreibe da um 20 jährige) auf Minuten zu kommen dürfte sich mittlerweile auch herumgesprochen haben.
Was haben wir zu bieten? 1 A Infrastruktur. Geniale Fans, Viel Historie und fast familiäre Verhältnisse). Daneben ein eher bescheidenes Gehalt, dafür aber pünklich. Sportlich jedoch eher wenig Ambitionen. Dass junge Spieler eher wenig Chancen haben (schreibe da um 20 jährige) auf Minuten zu kommen dürfte sich mittlerweile auch herumgesprochen haben.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Bescheidenes Gehalt halte ich für ein Gerücht, wir sind was Personalkosten angeht auf Platz 7 oder 8.
- Quincy 2.0
- Beiträge: 12413
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Sorry Heidenheimer das halte ich für absoluten Quatsch, ich glaube das es mehr als genug Spieler gibt die zu uns wollen.
Wir haben 27 Profis, ich denke wir müssen erstmal abgeben und dann denke ich gibt es genug Profis die mit Kusshand zur Borussia wechseln.
Wir haben 27 Profis, ich denke wir müssen erstmal abgeben und dann denke ich gibt es genug Profis die mit Kusshand zur Borussia wechseln.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23
Ja das denke ich auch. Gefühlt wollen/sollen junge Spieler (meist zw. 17-21) zu uns die vielversprechend, bzw. hochtalentiert bis super talentiert sind und nach guter bis sehr guter Vorbereitung dann doch in der Versenkung verschwinden und bei uns nicht zum Zug kommen. Ausnahme jetzt Kone. Und Spieler die zwischen 21-26 sind kommen irgendwie nicht zu uns. Und dann sind da noch die Spieler die sich bei uns spätestens im 2ten Jahr zu bequemen ohne echte sportliche Ambitionen entwickeln. Von Vereinsseite kommt auch keine Ansage. Tja das war’s dann. Und wie ich schon länger geschrieben habe auch ein tolles Erbe von unserem ehemaligen SpodiHeidenheimer hat geschrieben: ↑25.01.2023 13:06 Auch wenn es nicht alle gerne hören. Gladbach ist in letzter Zeit nicht der ultimative Schrei für viele Spieler. Einige die gar nicht bei uns spielen wollen wo man sicher im voraus sondiert hat.
Was haben wir zu bieten? 1 A Infrastruktur. Geniale Fans, Viel Historie und fast familiäre Verhältnisse). Daneben ein eher bescheidenes Gehalt, dafür aber pünklich. Sportlich jedoch eher wenig Ambitionen. Dass junge Spieler eher wenig Chancen haben (schreibe da um 20 jährige) auf Minuten zu kommen dürfte sich mittlerweile auch herumgesprochen haben.