borussenmario hat geschrieben: ↑23.04.2021 17:37
Für kaum Geld zig englische Wochen mehr und auf den tollsten Bolzplätzen in den abgelegensten Ecken Europas (138 Mannschaften aus den Tiefen der Fünfjahreswertung) gegen irgendwelche Halbprofi-Holzhacker, das würde eine lustige nächste Saison, hinter die könnten wir wahrscheinlich dann auch gleich einen Haken machen und einpacken.
3 Quali-Runden = 6 Spiele
1 Play Off = 2 Spiele
Dann Gruppenphase = 6 Spiele
Dann wieder ein Play Off = 2 Spiele
Achtelfinale = 2 Spiele
Viertelfinale = 2 Spiele
Halbfinale = 2 Spiele
Finale
Alleine bis zum Achtelfinale schon
16 englische Wochen, bis zum Finale
22 Spiele.
Und das für noch weniger Geld bei noch viel höherer Verletzungsgefahr gegen irgendwelche Dorfvereine aus Tschalladingiskan.
Und als I-Tüpferchen obendrauf, wer den Mist sehen will, muss sich dann auch noch ein TV-Now Abo bei RTL für 4,99 Euro in den Warenkorb legen.
Viel Spaß!
Lieber Mario:
wir sind hier ja im Thread zu Marco Rose, nicht im Thread zur Conference League oder dergleichen, aber ich beziehe mich hier mal auf deinen Beitrag!
Deine Ausführungen weiter oben zu Marco Rose und der derzeitigen Lage kann ich nachvollziehen, dieser Beitrag hier strotzt aber nur so von sehr niedrigem Niveau und auch noch Fehlinformationen und schlichtweg Unwissen.
Zum einen: "Halbprofi-Holzhacker", "Bolzplätze", "Dorfvereine", "den Mist", "Tschalladingiskan"....Nunja, kann man so machen, als Moderator eines Forums würde ich mir allerdings etwas mehr Differenziertheit wünschen! Insbesondere, wenn es Vorhaben seitens des Vereines gibt ein solches Forum einzustampfen, tragen solche Aussagen eines Moderators nun wohl eher dazu bei, dieses Vorhaben irgendwann auch umzusetzen. Aber nun gut.
Und grundsätzlich wäre es auch gut, wenn man sich vorher erstmal mit dem Thema beschäftigt. Denn ich finde jedenfalls nur Quellen, die besagen, dass man als Bundesliga-Verein in der Playoff-Runde einsteigt, deine Auflistung mit 3 Qualirunden usw ist also komplett falsch.
Bedenklich finde ich dann insbesondere noch den Ausdruck "für kaum Geld" oder "und das für noch weniger Geld"...Einerseits also die Kritik, man würde mit dem Wettbewerb kein Geld verdienen, sich aber gleichzeitig beschweren, dass man diesen Wettbewerb nicht umsonst im Free-TV schauen kann. Passt für mich vorne und hinten nicht zusammen. Abgesehen von diesen zweifelhaften Meinungen und Äußerungen, drückt es zudem auch nur wenig sportliches Verständnis aus. Denn wenn es ja ach so kleine Dorfvereine sind, wieso muss man denn dann diese vielen vielen Spiele als so kritisch sehen? Da reicht es dann ja, deinem Verständnis davon zu Folge, wohl auch mit der U23 anzutreten und sie um Spieler wie Jantschke und Beyer zu verstärken?
Nunja, ich finde es insgesamt bedenklich wie manche hier damit umgehen und der Zeitgeist scheint zu sein, hauptsache meckern zu können. Aktuell ist allen die Europa-League zu groß, diese wird nun verkleinert und die Conference League wird geschaffen. Ist sicherlich kein NIveau wie in der CL, vor 2 Jahren sind wir allerdings in der EL in der Gruppenphase ausgeschieden...Auf Mannschaften, auf die das gleiche zutrifft, würden wir in der Conference League treffen.
Was mich an solch abwertenden Aussagen über die Conference League stört ist vor allem, dass man einerseits dieses System Europa-Pokal gern hat und sich über die CL freut, gleichzeitig aber nur die Vorzüge und letztlich scheinbar die Geldtöpfe und Topspiele wie gegen Real haben möchte. Zumindest drückt dein Post sowas aus.
und da kommen wir zu einer Doppelmoral. Mit Sicherheit ist es für uns kein Highlight, wenn wir in der Conference League auf einen griechischen oder rumänischen Klub treffen. und deshalb wollen wir es nicht spielen? ist es dann nicht das gleiche, wenn Klubs wie Real Madrid und Barcelona ein Spiel in der CL gegen uns als genauso "spannend" einstufen und dann ihre eigene Liga gründen wollen? Wenn wir also sagen, wir wollen keine Spiele gegen kleine Mannschaften, dann ist das für mich das gleiche Niveau über das sich gerade ganz Europa beschwert.
Gleichzeitig kann man einen Titel gewinnen, hat ab der KO Phase sicherlich ebenbürtige und auch starke Gegner und gleichzeitig qualifiziert man sich mit einem Sieg für die EL. Aktuell wären wir froh, wenn wir nächste Saison EL spielen könnten, oder?
Insofern bin ich bei Max Eberl und finde es respektlos, wie manche diesen Wettbewerb bewerten. Borussia ist Teil des Systems, es gibt einen neuen Wettbewerb, der insbesondere ja die EL attraktiver machen soll und nun sind wir nächstes Jahr eben vielleicht Teil dieses eben nicht hochattraktiven Wettbewerbs. Dennoch muss man als Verein dieses annehmen und es dann eben gewinnen oder nächste Saison in der Bundesliga besser machen. Wenn die Gegner ach so schlecht sein sollten, dann kann man ja gut rotieren und jungen Spielern dort Spielpraxis geben. Ein Beyer hätte gern mehr Spiele gemacht diese Saison. Ein Reitz sicherlich auch und selbst ein Traore oder Jantschke hätten gewiss gern hin und wieder 90 Minuten gespielt. die Belastung ist dieses Jahr insbesondere so hoch, da man in der CL Top-Gegner hatte und in der Bundesliga im Anschluss nicht durchrotieren kann wie man will. Siehe Köln-Niederlage. Dies würde in der Conference League Saison wohl gehen.