Borussias Finanzen
- Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Re: Borussias Finanzen
hmm.. sowas ähnliches hab ich mir nämlich mit meinen rudimentären Latein-kenntnissen zusammenreimen können..
nochmals dank!
nochmals dank!
- Stolzer-Borusse
- Beiträge: 5989
- Registriert: 11.09.2010 16:52
- Wohnort: Meist zuhause, selten woanders
- Kontaktdaten:
Re: Borussias Finanzen
markymark hat geschrieben:kann mir mal einer erklären wo die Transferausgaben zu finden sind???
Neee... In den Abschreibungen steckt nur der Teil, der auch pro Jahr abgeschrieben werden kann, von dem also, der auch gelöhnt wurde. Von gelöhnt steht da aber nix.Bahia1962 hat geschrieben:Die stecken wohl in den "Abschreibungen", da diese Ausgaben über mehrere Jahre halt abgeschrieben werden
Wo stecken denn in dem Beispiel unsere Transferausgaben ?
Und warum liegen die Transfereinnahmen in dem Beispiel nur bei 22 Millionen ? Wat is denn mit Boba, Levels, Bamba ? Müssten die nicht auch irgendwo stecken ?
Also ich warte mal noch drei bis vier Wochen und guck dann im Anzeiger nach. So passt das jedenfalls eher nicht !
Re: Borussias Finanzen
Aber NULL Ahnung.Stolzer-Borusse hat geschrieben: Wo stecken denn in dem Beispiel unsere Transferausgaben ?
Und warum liegen die Transfereinnahmen in dem Beispiel nur bei 22 Millionen ? Wat is denn mit Boba, Levels, Bamba ? Müssten die nicht auch irgendwo stecken ?
Also ich warte mal noch drei bis vier Wochen und guck dann im Anzeiger nach. So passt das jedenfalls eher nicht !
Levels hat Gladbach 2011 verlassen.
Anderson ebenfalls.
Und Bobadilla? Wer wollte für den denn noch Geld geben?
Die Transferausgaben fließen über Abschreibungen in den Aufwand. Die findest Du nicht in der GuV.
Aber warte mal auf den Anzeiger.
- Stolzer-Borusse
- Beiträge: 5989
- Registriert: 11.09.2010 16:52
- Wohnort: Meist zuhause, selten woanders
- Kontaktdaten:
Re: Borussias Finanzen
Genau.Orkener hat geschrieben: Aber NULL Ahnung.
Der ist 2012 verkauft worden !Orkener hat geschrieben: Levels hat Gladbach 2011 verlassen.
Auch der ist 2012 verkauft worden.Orkener hat geschrieben: Anderson ebenfalls.
Und auch der ist sicherlich nicht Ablösefrei gewechselt.Orkener hat geschrieben: Und Bobadilla? Wer wollte für den denn noch Geld geben?
Es stehen bei Transfereinnahmen nur 22 Millionen. Bei 17 für Reus, 5 für Dante, 200.000€ für Levels, 400.000€ für Otsu, 2 Millionen (geschätzt) für Boba und 800.000€ für Bamab komm ich einfach auf nen höheren Betrag.
Passt. ABer dann braucht auch keiner von nem 15 Millionen Gewinn labern. Von den Ablösesummen für Luuk, Alvaro, Granit und Peniel sind da nämlich nur 10% (bei ner Vertragslaufzeit von jeweils 5 Jahren) drin. Gelöhnt werden, mussten die aber trotzdem !Orkener hat geschrieben: Die Transferausgaben fließen über Abschreibungen in den Aufwand. Die findest Du nicht in der GuV.
Mach ich auch...Orkener hat geschrieben: Aber warte mal auf den Anzeiger.
Re: Borussias Finanzen
Was laberst du hier für einen Quatsch?Passt. ABer dann braucht auch keiner von nem 15 Millionen Gewinn labern. Von den Ablösesummen für Luuk, Alvaro, Granit und Peniel sind da nämlich nur 10% (bei ner Vertragslaufzeit von jeweils 5 Jahren) drin. Gelöhnt werden, mussten die aber trotzdem !
Die Ablösesummen für Luuk, Alvaro und Granit werden bilanziell über die Vertragslaufzeit der Spieler abgeschrieben - also bis 2017. Das nennt man Anlagevermögen.
Peniel hat, wie du sicherlich weißt, einen Vertrag bis 2016. Entsprechend kürzer findet sich seine Ablöse in den Abschreibungen.
Nur, weil du nicht verstehst, wie die Bilanz einen Fußballklubs funktioniert, brauchst du nicht zu unterstellen, dass unsere Bilanz gefälscht ist!
- Stolzer-Borusse
- Beiträge: 5989
- Registriert: 11.09.2010 16:52
- Wohnort: Meist zuhause, selten woanders
- Kontaktdaten:
Re: Borussias Finanzen
Das ist auf keinen Fall Quatsch !Cruzha hat geschrieben: Was laberst du hier für einen Quatsch?
Sach ich denn was anderes ?Cruzha hat geschrieben: Die Ablösesummen für Luuk, Alvaro und Granit werden bilanziell über die Vertragslaufzeit der Spieler abgeschrieben - also bis 2017. Das nennt man Anlagevermögen.
Weiß ich. Ich wollt aber nu nicht den Taschenrechner rausholen. Sind verhälltnismäßig eh Peanuts.Cruzha hat geschrieben: Peniel hat, wie du sicherlich weißt, einen Vertrag bis 2016. Entsprechend kürzer findet sich seine Ablöse in den Abschreibungen.
Hab ich in keinster Weise unterstellt. Man sollte jedoch einfach nicht vergessen, das in der Bilanz ganz einfach nicht die kompletten 30 Millionen Transferausgaben enthalten sind, obwohl wir die bereits komplett löhnen mussten. Darin kommen nur die Abschreibungen für ne halbe Saison vor. Und das is kein Quatsch !Cruzha hat geschrieben: Nur, weil du nicht verstehst, wie die Bilanz einen Fußballklubs funktioniert, brauchst du nicht zu unterstellen, dass unsere Bilanz gefälscht ist!
- Europameister 2004
- Beiträge: 3503
- Registriert: 15.05.2005 22:01
Re: Borussias Finanzen
Ohne wirklich groß Ahnung von Finanzen etc. zu haben, bin ich der Ansicht, dass trotz unserer Zeit in Liga zwei eine Versechsfachung des Umsatzes innerhalb von 10 bis 12 Jahren zeigt, in welch richtige Richtung es hier geht.
Sollte das Stadion auch abbezahlt worden sein und wir daraus noch mehr Ertrag haben, können wir immer solider werden und mit der Konkurrenz des oberen Drittels bzw. Teilen davon mithalten.
Das ist das Ziel und wir befinden uns auf einem sehr guten Weg dorthin.
Sollte das Stadion auch abbezahlt worden sein und wir daraus noch mehr Ertrag haben, können wir immer solider werden und mit der Konkurrenz des oberen Drittels bzw. Teilen davon mithalten.
Das ist das Ziel und wir befinden uns auf einem sehr guten Weg dorthin.
Re: Borussias Finanzen
das ist leider erst 2036 der Fall.Europameister 2004 hat geschrieben:Sollte das Stadion auch abbezahlt worden sein
Allerdings ist Borussia einer der wenigen Clubs, denen überhaupt das Stadion selber gehört. Und Borussia ist Großgrundbesitzer (ich glaube Max Eberl hat was von 55 ha gesagt)
hab nen Link gefunden, guckst Du hier:
http://www.bundesliga.de/de/liga/news/2 ... =59292.php
Re: Borussias Finanzen
Nee, das war Schippers mit den 55 Hektar Land...
Die Kredite, die erst 2036 ablaufen, sind aber in relativ überschaubare Raten eingeteilt. Da hat Borussia ganz gut verhandelt.
Die Kredite, die erst 2036 ablaufen, sind aber in relativ überschaubare Raten eingeteilt. Da hat Borussia ganz gut verhandelt.
Re: Borussias Finanzen
Borussia besitzt 26,4 ha Grundstück. Man hat im Herbst 2010 5,4 ha hinzu gekauft.
http://www.borussia.de/de/aktuelles-ter ... 7f365d7c49
http://www.borussia.de/de/aktuelles-ter ... 7f365d7c49
- borussenmario
- Beiträge: 36628
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Borussias Finanzen
Die aber in den 26 bereits drin sind...
Re: Borussias Finanzen
Das ist richtig, ich habe mich blöd ausgedrückt, sorry
Re: Borussias Finanzen
Mittlerweile sind es aber 55 ha. Und natürlich hat Schippers das gesagt.00anton hat geschrieben:Borussia besitzt 26,4 ha Grundstück.
Re: Borussias Finanzen
Da wird er sich versprochen haben, wenn er das gesagt hat! Bei einer Investition in der Größe (Verdopplung der Grundfläche) wäre dieses durch die Presse gegangen. Auch einen Artikel auf der HP hätte es gegeben.
- borussenmario
- Beiträge: 36628
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Borussias Finanzen
Und schau dir mal den Plan an, wo sollen denn da weitere fast 30 Hektar Land herkommen?
Re: Borussias Finanzen
Cruzha hat es wohl auch vernommen.Cruzha hat geschrieben:Nee, das war Schippers mit den 55 Hektar Land...
Re: Borussias Finanzen
30 ha sind 300.000 qm; ein Quadrat von 550 x 550 Meter. Unmöglich?borussenmario hat geschrieben:Und schau dir mal den Plan an, wo sollen denn da weitere fast 30 Hektar Land herkommen?
Re: Borussias Finanzen
Bei der JHV am Montag wurde von Herrn Schippers eindeutig gemeldet, daß Borussia jetzt 56 ha Gelände besitzt. Dies wurde auch im Laufe der JHV berichtet, daß Borussia durch Zukäufe in den letzten Jahren jetzt auf 56 ha
kommt.
kommt.
- borussenmario
- Beiträge: 36628
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Borussias Finanzen
Beruhig dich mal wieder, ich weiß schon, wievie 30 ha sind und ich habe nichts von unmöglich geschrieben, sondern gefragt, wo die herkommen sollen. Schau dir mal den Plan an und gib mir gerne einen Tipp, wo sich diese nun wirklich nicht gerade kleine Fläche denn befinden sollte...Orkener hat geschrieben: 30 ha sind 300.000 qm; ein Quadrat von 550 x 550 Meter. Unmöglich?
- Europameister 2004
- Beiträge: 3503
- Registriert: 15.05.2005 22:01
Re: Borussias Finanzen
Ist ja jetzt auch nicht dramatisch, wie viel ha Fläche Gladbach hat. Es dürfte mehr als genug sein
Fakt ist, die wirtschaftliche Lage ist gar nicht so schlecht.
Ich kenne die Zahlen anderer Vereine nicht, aber ich denke, wir sind einer von wenigen Vereinen, die innerhalb von etwas mehr als 10 Jahren den Umsatz von 18 Millionen auf über 100 Millionen erhöht haben.
Und durch die letzte sehr starke Saison können die Ausflüge in Liga zwei in etwa ausgeglichen werden, so dass Gladbach im Plan liegt oder sogar etwas darüber hinaus.
Jedenfalls sieht hier die Entwicklung alles in allem positiv aus und so kann es weitergehen.
Auf lange Sicht dürfte Gladbach gut aufgestellt sein und wenn der sportliche Erflg hinzukommt, dürfte man etwas schneller die Ziele erreichen.
Fakt ist, die wirtschaftliche Lage ist gar nicht so schlecht.
Ich kenne die Zahlen anderer Vereine nicht, aber ich denke, wir sind einer von wenigen Vereinen, die innerhalb von etwas mehr als 10 Jahren den Umsatz von 18 Millionen auf über 100 Millionen erhöht haben.
Und durch die letzte sehr starke Saison können die Ausflüge in Liga zwei in etwa ausgeglichen werden, so dass Gladbach im Plan liegt oder sogar etwas darüber hinaus.
Jedenfalls sieht hier die Entwicklung alles in allem positiv aus und so kann es weitergehen.
Auf lange Sicht dürfte Gladbach gut aufgestellt sein und wenn der sportliche Erflg hinzukommt, dürfte man etwas schneller die Ziele erreichen.