Ehemalige Trainer der Borussia

[HerbertLaumen]

Nein, diese Legende stimmt leider nicht.

Natürlich stimmt das. Bevor Favre ihn brachte, war ter Stegen ca. einen Monat verletzt, Frontzeck konnte ihn in der Situation also nicht bringen.

[ewigerfan]

Natürlich stimmt das. Bevor Favre ihn brachte, war ter Stegen ca. einen Monat verletzt, Frontzeck konnte ihn in der Situation also nicht bringen.

Nein. Ter Stegen saß in der Saison 2010/2011 in 12 Spielen unter Frontzeck auf der Bank, war also nicht verletzt. Und zwar in folgenden Spielen:

- Kaiserlautern (10. Spieltag)
- München (11. Spieltag)

und danach ununterbrochen vom 13. bis 22. Spieltag:

- Mainz
- Dortmund
- Hannover
- Freiburg
- Hamburg
- Nürnberg
- Leverkusen
- Frankfurt
- Stuttgart
- St. Pauli

In allen Spielen war Heimeroth Keeper Nr. 1. Erst danach zog sich MAtS den Faserriss zu und Bailly wurde reaktiviert.

[HerbertLaumen]

Erst danach zog sich MAtS den Faserriss zu und Bailly wurde reaktiviert.

Danke für die Bestätigung

[ewigerfan]

Danke für die Bestätigung

Wahnsinn. Eeben nicht. Ter Stegen saß schon 12 Spiele vor seiner Verletzung auf der Bank, wurde also nicht von Frontzeck eingesetzt.

Ist es so schwer einzugestehen, wenn man mal nicht Recht hat?

[HerbertLaumen]

Ist es so schwer einzugestehen, wenn man mal nicht Recht hat?

Für eine Diskussion musst du schon sinnerfassend lesen können, sonst wird es eben so ein "Wahnsinn" wie jetzt von dir aufgeführt:

...nachdem die Verletzten wieder fit waren (inkl. ter Stegen)...

Bevor Favre ihn brachte, war ter Stegen ca. einen Monat verletzt, Frontzeck konnte ihn in der Situation also nicht bringen.

Dass deine Rechthaberei hier zudem komplett offtopic ist, weißt du sicher auch selber.

[ewigerfan]

Dass deine Rechthaberei hier zudem komplett offtopic ist, weißt du sicher auch selber.

Ist klar...

[Einbauspecht]

Also Fakt ist wohl dass Frontzeck ihn bringen konnte aber nicht wollte.
Und Favre hat ihn gebracht als es möglich war.
Hab noch seine Aussage im Ohr,etwa so: Der ist so gut,das ist nicht zu übersehen.
Und Frontzeck hat das wohl übersehen.

[Boralle]

[quote="HerbertLaumen"] Natürlich stimmt das. Bevor Favre ihn brachte, war ter Stegen ca. einen Monat verletzt, Frontzeck konnte ihn in der Situation also nicht bringen.[/quote

Herbert, das stimmt so nicht ganz. Ter Stegen saß u.a. auch bei Frontzecks letztem Spiel bei St. Pauli auf der Bank. Auch ich wage zu bezweifeln daß Frontzeck ihn eingesetzt hätte

[HerbertLaumen]

Also Fakt ist wohl dass Frontzeck ihn bringen konnte aber nicht wollte.

Nur eben nicht in der Zeit, auf die ich mich bezogen habe.

@Boralle: dass ein Spieler nach einem Monat Verletzung erstmal in der U23 Spielpraxis sammelt, ist ja wohl nicht ungewöhnlich. Ich weiß nicht, ob Frontzeck ihn gebracht hätte, das habe ich ja auch nicht behauptet. Bitte nachlesen.

[Boralle]

@ Herbert

Ja, ist off topic. Aber sorry, die Verletzung hat sich Mats erst nach dem Pauli-Spiel zugezogen. Also nach der Trennung von Frontzeck.

[HerbertLaumen]

Weiß ich, es ging um diesen Teilsatz von mir:

...nachdem die Verletzten wieder fit waren (inkl. ter Stegen)...

[Butsche]

Also Fakt ist wohl dass Frontzeck ihn bringen konnte aber nicht wollte.
Und Favre hat ihn gebracht als es möglich war.
Hab noch seine Aussage im Ohr,etwa so: Der ist so gut,das ist nicht zu übersehen.
Und Frontzeck hat das wohl übersehen.

Als Favre übernommen hat, stand Bailly die ersten 6 Spiele weiterhin im Tor der Borussia. Als Bailly sich gegen K´lautern (0:1) den Ball selbst ins Tor faustete, dauerte es noch ein weiteres Spiel (Bayern), bis Favre ter Stegen am 29. Spieltag gegen Köln (5:1) ins Tor stellt. Favre hätte also schon zu seinem Amtsantritt die Möglichkeit gehabt, ter Stegen ins Tor zu stellen. Vorausgesetzt, dass ter Stegen in der Zeit vom 23. bis 28. Spieltags nicht verletzt war. Das weiß ich leider nicht mehr.

Sorry, für offtopic - wenn nicht erwünscht, bitte löschen.

[Boralle]

@ Butsche

Kannst Du hier nachlesen

http://www.transfermarkt.de/marc-andre- ... eler/74857

[Einbauspecht]

HerbertLaumen hat geschrieben:
Bevor Favre ihn brachte, war ter Stegen ca. einen Monat verletzt, Frontzeck konnte ihn in der Situation also nicht bringen.


Auch weil Frontzeck nicht mehr unser Trainer war.

[HerbertLaumen]

Ich hab es jetzt mal nachgeguckt, ich lag falsch, mea culpa. Favre kam am 14.2.2011, ter Stegen hat sich irgendwann nach dem St. Pauli-Spiel (12.2.) verletzt und war bis zum Kölnspiel (10.4.) nicht einsetzbar bzw. hat dann noch ein Spiel in der U23 gemacht. Vorher hatte Frontzeck ihn auf der Bank und hätte ihn einwechseln können.
Mein Satz muss also lauten "...nachdem die Verletzten wieder fit waren..."!

[HerbertLaumen]

Ganz interessant:
Frontzecks letzte 5 Spiele: 2 Siege, 3 Niederlagen, 6 Punkte.
Favres erste 5 Spiele: 2 Siege, 1 Unentschieden, 2 Niederlagen, 7 Punkte.

[Einbauspecht]

Erst mit ter Stegen gings dann richtig bergauf.

[Butsche]

@ Butsche

Kannst Du hier nachlesen

http://www.transfermarkt.de/marc-andre- ... eler/74857

Danke!

[Süden]

Ich gratuliere Favre zum vorzeitigen Wintermeistertitel in Frankreich und dies mit einem eher kleinen Budget.

[HerbertLaumen]

Es ist aber schon bekannt, dass Nizza einen chin. Investor hat? Anders wären die Gehälter von zB. Dante und Balotelli gar nicht zu bezahlen.