Seite 17 von 20

Re: Manchester City

Verfasst: 13.07.2020 11:27
von rifi
Ein Grund mehr, warum Profifußball bescheiden ist. Umso weiter oben, umso mehr.

Re: Manchester City

Verfasst: 13.07.2020 12:01
von Macragge
Das System ist absolut korrupt und kaputt. Veränderungen im Fußball sind mit diesen Verbänden unmöglich.

Re: Manchester City

Verfasst: 13.07.2020 12:28
von Quincy 2.0
Liegt wohl eher am CAS, der jedesmal die Sperren wieder aufhebt.

Re: Manchester City

Verfasst: 13.07.2020 12:36
von Macragge
Grundlage dafür ist wiederum die unklare Formulierung der entsprechenden Richtlinien. Das wiederum liegt in dem absoluten Desinteresse der entsprechenden Verbände.

Re: Manchester City

Verfasst: 13.07.2020 14:15
von 3Dcad
Ich hoffe nicht das wir schon wieder gegen diesen Scheichdollar Club spielen dürfen in der CL.
Die Entscheidung des CAS verwundert mich nicht weil:
Spannend dabei ist natürlich, dass die Scheichs am Anfang ja auch gleich mal gedroht hatten dass die UEFA sich genau überlegen soll was sie macht.
Also nach der Art, wenn ihr uns Probleme macht gibts weniger Kohle oder Probleme durch uns.
quelle: sportforen.de

Ich will das wir gegen Bergamo spielen.

Re: Manchester City

Verfasst: 13.07.2020 14:34
von Quincy 2.0
Die sollen das FFP abschaffen, lasst sie machen was sie wollen, es läuft doch eh schon so. Jeder kleinere Club hätte die Strafe akzeptieren müssen.

Re: Manchester City

Verfasst: 13.07.2020 15:27
von borus
Von dem FFP habe ich noch nie was gehalten. Da wird der entsprechende Umschlag über (oder unter) dem Tisch übergeben und schon ist man sich einig !!!
Einfach nur ein zahnloser Tiger halt .... :ja: :ja:

Re: Manchester City

Verfasst: 13.07.2020 15:39
von Borusse 61
Kommentar - Der Freispruch für ManCity fordert andere zur Nachahmung auf !

https://www.kicker.de/779578/artikel/de ... ahmung_auf

Re: Manchester City

Verfasst: 13.07.2020 15:45
von Quincy 2.0

Re: Manchester City

Verfasst: 13.07.2020 15:56
von Nocturne652
Wer tatsächlich an eine Sperre für City geglaubt hat, dem ist echt nicht mehr zu helfen.

Das Urteil ist alles, aber nicht überraschend.

Re: Manchester City

Verfasst: 13.07.2020 17:27
von Nothern_Alex
FFP hat mMn die gleiche Wirkung wie 50+1. Was im Kern gut klingt, wird durch Sonderregeln und/oder Nichtahndung ausgehebelt. Dann kann man es auch abschaffen.

Re: Manchester City

Verfasst: 13.07.2020 19:35
von Hans Klinkhammer
Ist jemand überrascht? Sicher nicht! Und das genau ist das Schlimme!

Re: Manchester City

Verfasst: 13.07.2020 19:39
von Kampfknolle
Normal dürften dort keine Auswärtsfans hinreisen.

Gut, City wirds nicht jucken. Auch finanziell nicht. Und Anhänger von PSG und Co werden über diese Idee nur lachen.

Aber es wäre ein Zeichen.

Re: Manchester City

Verfasst: 13.07.2020 20:50
von nicklos
Hans Klinkhammer hat geschrieben:Ist jemand überrascht? Sicher nicht! Und das genau ist das Schlimme!
Bin bisschen überrascht. Die UEFA macht mal was richtig und wird gleich ausgebremst. Ätzend.

Re: Manchester City

Verfasst: 13.07.2020 21:10
von MortenSkorbut
Bin nicht überrascht, dass die Strafe reduziert wurde.
Aber schon darüber, dass die komplette Sperre aufgehoben UND die Geldstrafe reduziert wurde.

Obwohl, 30 oder 10 Millionen weniger merken die doch überhaupt nicht.

Re: Manchester City

Verfasst: 13.07.2020 21:43
von Nothern_Alex
nicklos hat geschrieben: 13.07.2020 20:50 Bin bisschen überrascht. Die UEFA macht mal was richtig und wird gleich ausgebremst. Ätzend.
Das ist doch alles choreographiert. Die UEFA spielt den bösen Cop und die CAS den guten Cop. Würde mich nicht wundern, wenn Man City demnächst die CL gewinnt.

Re: Manchester City

Verfasst: 14.07.2020 09:41
von HerbertLaumen
Gibt es eine Urteilsbegründung?

Re: Manchester City

Verfasst: 14.07.2020 10:23
von 3Dcad
Gleich einen Tag nach der Meldung hauen die wieder auf den Putz:
„Guardian“: Man City stellt Guardiola 165 Mio für Neuzugänge bereit – Alaba als Hauptziel
Da wird sich Bayern aber freuen...
https://www.transfermarkt.de/-bdquo-gua ... ews/365335

Re: Manchester City

Verfasst: 14.07.2020 19:13
von Nothern_Alex
HerbertLaumen hat geschrieben: 14.07.2020 09:41 Gibt es eine Urteilsbegründung?
Das endgültige Urteil kommt noch:

„Das vollständige Urteil soll erst im Laufe der Woche veröffentlicht werden.“

(https://www.spiegel.de/sport/fussball/c ... 7b0d50b937)

Der Witz ist ja, dass viele Teile des UEFA Schuldspruchs wegen Verjährung (!) einkassiert wurden. Wie lange ist denn die Verjährungsfrist? Ein halbes Jahr?

Re: Manchester City

Verfasst: 14.07.2020 23:08
von 3Dcad
Spaßvogel Pep meint wir sollten uns bei City entschuldigen, also los macht mal hin... :cool:
Über das Ergebnis zeigte sich Trainer Pep Guardiola am Dienstag "unglaublich glücklich": "Es zeigt, dass das nicht stimmt, was die Leute über den Klub gesagt haben", sagte er und rief der Konkurrenz zu: "Hört auf, hinter unserem Rücken zu tuscheln - kommt auf den Platz! José (Mourinho) und die anderen Trainer sollten wissen, dass wir beschädigt wurden. Man sollte sich bei uns entschuldigen."
Ich bin da eher bei Klopp :daumenhoch:
Die kritischen Stimmen zur Aufhebung der Champions-League-Sperre führte Jürgen Klopp an, der Meistertrainer des FC Liverpool: "Um ehrlich zu sein, denke ich nicht, dass das ein guter Tag für den Fußball war. Das ist ein ernstes Thema", sagte Klopp zur Cas-Entscheidung. Ohne die Regularien des Financial Fairplay, die gewährleisten sollen, dass Klubs nicht wesentlich mehr ausgeben dürfen als sie einnehmen, müsse sich niemand mehr nach etwas richten: "Die reichsten Leute und Länder können tun, was sie wollen", klagte Klopp.
Das würde zu einer Art Weltliga führen, wo es aus Sicht von Klopp nicht mehr auf den Namen des Klubs ankomme, sondern nur noch darauf, wer ihn besitze.
Noch wortgewaltiger äußerte sich der streitbare Coach José Mourinho von Tottenham Hotspur, der die Entscheidung als "skandalös" geißelte und darin "das Ende des Financial Fairplay" sieht. Mourinhos sarkastischer Vorschlag: "Es ist besser, die Zirkustüre zu öffnen und es jeden genießen zu lassen: Geht umsonst rein, kommt wieder raus, geht wieder rein - macht es in Freiheit!"
Die Wucht der Aussagen kommt wenig überraschend. Weil ManCity sportlich und rechtlich kaum beizukommen scheint, dürfte sich der Umgangston in der englischen Liga künftig weiter verschärfen.
https://www.sueddeutsche.de/sport/manch ... .4966935-2