Berichterstattung und Kommentatoren der WM
- Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Re: Berichterstattung und Kommentatoren der WM
schön das das ZDF, Katrin-Müller-Hohenstein in den Regenwald geschickt hat.. Bela mal wieder peinlich und zum fremdschämen..
Re: AW: Berichterstattung und Kommentatoren der WM
ich bin dem ZDF für diese entscheidung unendlich dankbar, welke ist der wesentlich bessere für den job, auch mit olli kahm zusammen kommt das hundertmal besser als bei der EM ....mitja hat geschrieben:Poschmann halt.
Mir ist gerade aufgefallen, daß das ZDF Karin Müller-Hohenstein degradiert hat. Bei der EM durfte sie noch die Rahmenberichterstattung kommentieren, jetzt wird sie nur noch kurz zugeschaltet. Welke macht das auch um einiges besser, also für mich eine gute Enscheidung.
bela rethy wie gewohnt einfach nur nervig und schlecht ...
opdenhövel gefällt mir auch sehr gut, ich mag seine art ... elber war auch klasse ...
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Berichterstattung und Kommentatoren der WM
Können sie nach dem Turnier gerne da lassen.Volker Danner hat geschrieben:schön das das ZDF, Katrin-Müller-Hohenstein in den Regenwald geschickt hat..
Re: Berichterstattung und Kommentatoren der WM
Volker Danner hat geschrieben:schön das das ZDF, Katrin-Müller-Hohenstein in den Regenwald geschickt hat.. Bela mal wieder peinlich und zum fremdschämen..
Bela Rethy auch!!!GigantGohouri hat geschrieben:Können sie nach dem Turnier gerne da lassen.
Humor hat er jaOliver Welke hat geschrieben:Wir schalten um zu .... mit Bela Rethy und wünschen gute Unterhaltung.
- Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Re: Berichterstattung und Kommentatoren der WM
Lutz Pfannenstiel ist der beste Fußball-Experte beim ZDF! kurze, sachliche, präzise Statements die er von sich gibt, auch wenn der bayerische dialekt ab & an rätsel aufgibt..
Re: AW: Berichterstattung und Kommentatoren der WM
Wenn der Lutz seinen Dialekt wirklich sprechen würde, hättest Du keine Chance, auch nur ein Wort zu verstehen. Ich bin selbst Niederbayer und weiß, wovon ich rede (und wie ich reden könnte).
Der Mann ist überhaupt ein echtes Original, hat seinen Traum gelebt. Mit Betonung auf "gelebt", mehr als jeder andere Fußball-Profi der Welt. Schau' Dir mal seinen Wikipedia-Eintrag an, dann weißt Du, was ich meine:
http://de.wikipedia.org/wiki/Lutz_Pfannenstiel
Der Mann ist überhaupt ein echtes Original, hat seinen Traum gelebt. Mit Betonung auf "gelebt", mehr als jeder andere Fußball-Profi der Welt. Schau' Dir mal seinen Wikipedia-Eintrag an, dann weißt Du, was ich meine:
http://de.wikipedia.org/wiki/Lutz_Pfannenstiel
Re: AW: Berichterstattung und Kommentatoren der WM
Beckmann ist ein Narr.
Re: Berichterstattung und Kommentatoren der WM
Zu Poschmann kann ich nur sagen, dass er auch bei der Leichtathletik viele Fehler und Fehleinschätzungen macht.
Ich fand ihn mal ganz OK dabei. Weiß aber nicht ob da schon so genau verfolgt habe was er gesagt hat. Für mich als Live-Kommentator eine Katastrophe.
Und bei Scholl habe ich mich beim Deutschlandspiel doch etwas daran gestört wie unkritisch er die deutsche Leistung gesehen hat. Ich hätte da von einem Experten doch den einen oder anderen Tritt auf die Euphoriebremse gewünscht.
Ich fand ihn mal ganz OK dabei. Weiß aber nicht ob da schon so genau verfolgt habe was er gesagt hat. Für mich als Live-Kommentator eine Katastrophe.
Und bei Scholl habe ich mich beim Deutschlandspiel doch etwas daran gestört wie unkritisch er die deutsche Leistung gesehen hat. Ich hätte da von einem Experten doch den einen oder anderen Tritt auf die Euphoriebremse gewünscht.
Re: Berichterstattung und Kommentatoren der WM
Aber Mehmet Scholl hatte gestern doch einen herrlichen Begriff für Thomas Müllers Position in der Nationalmannschaft gebracht - nicht die "falsche 9", sondern die "verrückte 13"
Re: Berichterstattung und Kommentatoren der WM
liebe deutsche kommentatoren ...
natürlich darf man bei einem deutschlandspiel parteiisch sein, finde ich völlig in ordnung, aber so vollkommen fernab jeglicher realität zu sein und zu kommentieren, das finde ich prollig ... wenn die deutschen ein foul machen und der schiri es fälschlicherweise nicht pfeift, dann muss man nicht jedes mal mit inbrunst behaupten, dass es niemals ein foul hätte sein können, in diesem bezug ein wenig mehr objektivität und es wäre eine tolle mischung
natürlich darf man bei einem deutschlandspiel parteiisch sein, finde ich völlig in ordnung, aber so vollkommen fernab jeglicher realität zu sein und zu kommentieren, das finde ich prollig ... wenn die deutschen ein foul machen und der schiri es fälschlicherweise nicht pfeift, dann muss man nicht jedes mal mit inbrunst behaupten, dass es niemals ein foul hätte sein können, in diesem bezug ein wenig mehr objektivität und es wäre eine tolle mischung
- Oldenburger
- Beiträge: 19193
- Registriert: 18.08.2009 21:18
Re: Berichterstattung und Kommentatoren der WM
meinst du jetzt speziell den gottlob von gestern abend oder ganz allgemein ?
- borussenfriedel
- Beiträge: 31128
- Registriert: 16.02.2009 17:29
Re: Berichterstattung und Kommentatoren der WM
@rwo
das war aber die wilde13.
Ich mußte nämlich sofort an meine Kindheit und an Jim Knopf und die wilde 13 denken.
Ansonsten finde ich Scholl da nicht besonders. Da gefällt mir Kahn im 2. besser.
das war aber die wilde13.
Ich mußte nämlich sofort an meine Kindheit und an Jim Knopf und die wilde 13 denken.
Ansonsten finde ich Scholl da nicht besonders. Da gefällt mir Kahn im 2. besser.
Re: Berichterstattung und Kommentatoren der WM
schon speziell den gottlob gesternOldenburger hat geschrieben:meinst du jetzt speziell den gottlob von gestern abend oder ganz allgemein ?
Re: AW: Berichterstattung und Kommentatoren der WM
Mir gefällt am wenigsten das Gespann Beckmann/Elber, weil die nach meinem Geschmack viel zu wenig über Fußball reden und stattdessen permanent in boulevardesque Themen abdriften. Wobei das meist von Beckmann ausgeht und Elber dann gute Miene zum bösen Spiel macht. Zudem kommt mir bei Beckmann regelmäßig das Gefühl hoch, diesem Mann anteilig seinen Brasilien-Urlaub finanziert zu haben.
Kahn/Welke sind in der Tat am nächsten an den Themen, die interessieren. Kompetenter und kritischer als das nach meinem Geschmack eher weichgespülte Duo Opdenhövel/Scholl.
Kahn/Welke sind in der Tat am nächsten an den Themen, die interessieren. Kompetenter und kritischer als das nach meinem Geschmack eher weichgespülte Duo Opdenhövel/Scholl.
Re: Berichterstattung und Kommentatoren der WM
Ah danke. Ich hatte nur irgendwas mit Crazy 13 im Kopf (weil ich bei uns im englischen Chat war und es immer hieß "that guy is plain crazy"), und da ist das durch die Rückübersetzung fehlgelaufen. Mea culpa...borussenfriedel hat geschrieben:@rwo
das war aber die wilde13.
Ich mußte nämlich sofort an meine Kindheit und an Jim Knopf und die wilde 13 denken.
Re: Berichterstattung und Kommentatoren der WM
für mich sind auch die beiden ollis das beste duo von allen kommentatoren
- borussenfriedel
- Beiträge: 31128
- Registriert: 16.02.2009 17:29
Re: Berichterstattung und Kommentatoren der WM
@Hotte
Der Beckmann soll seine Talkshow machen und sich aus dem Fußball zurückziehen.
Der Beckmann soll seine Talkshow machen und sich aus dem Fußball zurückziehen.
Re: Berichterstattung und Kommentatoren der WM
Oli und Oli reden meiner Meinung nach immer aneinander vorbei. Welke fragt, Kahn antwortet und Welke macht mit was anderem weiter ...
Opdi find ich einfach nen Super-Typen und Mehmet ist ja auch ganz in Ordnung. Btw Opdi gestern, als er dachte die Mikros seien aus: MUST SEE !
Opdi find ich einfach nen Super-Typen und Mehmet ist ja auch ganz in Ordnung. Btw Opdi gestern, als er dachte die Mikros seien aus: MUST SEE !
Re: Berichterstattung und Kommentatoren der WM
Vor allem hat man bei Welke permanent das Gefühl, dass
er keine Fussballsendung macht, sondern immer noch
ein "wenig" in der Heute-Show hängt.
Für mich ist Klopp und Urs Meier von 2006 an Kompetenz
nie wieder erreicht.
er keine Fussballsendung macht, sondern immer noch
ein "wenig" in der Heute-Show hängt.
Für mich ist Klopp und Urs Meier von 2006 an Kompetenz
nie wieder erreicht.
- Oldenburger
- Beiträge: 19193
- Registriert: 18.08.2009 21:18
Re: Berichterstattung und Kommentatoren der WM
dem stimme ich zu.Zaman hat geschrieben:schon speziell den gottlob gestern
er wirkte etwas sehr aufgeregt