Andreas Poulsen [40]
-
- Beiträge: 17112
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Andreas Poulsen [ ]
Der Meinung bin ich auch.
Selbiges bei Müsel, Bennetts.
Auch bei Beyer bin ich sehr skeptisch.
Einzig bei Benes hab ich noch Hoffnung.
Selbiges bei Müsel, Bennetts.
Auch bei Beyer bin ich sehr skeptisch.
Einzig bei Benes hab ich noch Hoffnung.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16583
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Andreas Poulsen [ ]
Tausche Beyer und Benes und ich bin auch dabei.
Ich sehe den Griff in die „Lostrommel“ auch nicht weiter kritisch. Man hat sich Potential versprochen, und dass konnten sie in ihrer Zeit bei uns nicht zeigen. Einzig die Ablösesumme für Poulsen nervt mich ein wenig, man war sich wohl relativ sicher, jemanden für die erste Mannschaft gefunden zu haben.
Ich sehe den Griff in die „Lostrommel“ auch nicht weiter kritisch. Man hat sich Potential versprochen, und dass konnten sie in ihrer Zeit bei uns nicht zeigen. Einzig die Ablösesumme für Poulsen nervt mich ein wenig, man war sich wohl relativ sicher, jemanden für die erste Mannschaft gefunden zu haben.
- TMVelpke
- Beiträge: 15269
- Registriert: 08.02.2009 18:51
- Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.
Re: Andreas Poulsen [ ]
Wie lang hat der Kerl eigentlich noch Vertrag?
Vielleicht nochmal für ne ganze Saison ausleihen. Ich mein selbst wenn es für uns nicht reichen sollte, würde man auch noch die letzten paar Euro vom Marktwert verbrennen wenn er wieder nur auf seine 4-5 Regionalliga pro Halbserie hier kommt.
Vielleicht nochmal für ne ganze Saison ausleihen. Ich mein selbst wenn es für uns nicht reichen sollte, würde man auch noch die letzten paar Euro vom Marktwert verbrennen wenn er wieder nur auf seine 4-5 Regionalliga pro Halbserie hier kommt.
-
- Beiträge: 1668
- Registriert: 29.01.2016 23:10
Re: Andreas Poulsen [ ]
er hat noch bis 2023 einen Vertrag
Re: Andreas Poulsen [ ]
Nothern_Alex hat geschrieben: ↑01.06.2021 11:04 Tausche Beyer und Benes und ich bin auch dabei.
Ich sehe den Griff in die „Lostrommel“ auch nicht weiter kritisch. Man hat sich Potential versprochen, und dass konnten sie in ihrer Zeit bei uns nicht zeigen. Einzig die Ablösesumme für Poulsen nervt mich ein wenig, man war sich wohl relativ sicher, jemanden für die erste Mannschaft gefunden zu haben.
Tja, wir haben Poulsen für 4,5 Mio € im Sommer 2018 geholt. Auch schon drei Jahre her. Falls das nichts mehr werden sollte mit ihm, hätte man diese Summe in den Sand gesetzt.
Aber ansonsten haben wir beim Griff in die Lostrommel in den letzten Jahren wirklich Glück gehabt:
Einen 25-jährigen Pléa in 2018 für 23 Mio € gekauft. Jetzt würden wir das Geld wohl bei einem Verkauf 1 zu 1 wiederkriegen.
Einen Bensebaini in 2019 geholt, für 8 Mio €. Marktwert jetzt sicherlich mindestens das Doppelte.
Einen Thuram ebenfalls in 2019 geholt, für 9 Mio €. Marktwert heute bestimmt über 30 Mio €.
Auch Lainer (Kauf für 12,5 Mio €) und Embolo (11 Moi €) sind bestimmt nicht billiger geworden.
Von Zakaria und Ginter (Verpflichtung in 2017 für 12 bzw. 17 Mio €) gar nicht zu reden.
Und Elvedi (in 2015 für 4 Mio €)!
So richtig daneben gegriffen haben wir eigentlich nur beim Dr. Mic damals (kostete 10 Mio €, am Ende alles weg).
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16583
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Andreas Poulsen [ ]
Schön zu sehen, dass wir bei den Stammspielern keine Gelder in den Sand setzen.
Aber ich meinte mit Lostrommel eher die Spieler aus der hinteren Reihe, wie Bennetts, Müsel, Poulsen und Villalba. Spieler, die bis auf Poulsen kaum Geld gekostet haben und ihre Chance bekommen haben. Aber trotz einiger Zeit konnten sie sich nicht nach vorne spielen. Ich bin nicht der Meinung, dass man ihnen nur unendlich viel Zeit geben muss und sie bei entsprechender Förderung den Durchbruch schaffen. Manchmal reicht es eben nicht.
Bei den Spielern, die wirklich etwas kosten, greifen wir hoffentlich nicht einfach so in die Lostrommel, sondern gehen ein kalkuliertes Risiko ein. Obwohl da auch nicht immer alles glatt läuft.
Aber ich meinte mit Lostrommel eher die Spieler aus der hinteren Reihe, wie Bennetts, Müsel, Poulsen und Villalba. Spieler, die bis auf Poulsen kaum Geld gekostet haben und ihre Chance bekommen haben. Aber trotz einiger Zeit konnten sie sich nicht nach vorne spielen. Ich bin nicht der Meinung, dass man ihnen nur unendlich viel Zeit geben muss und sie bei entsprechender Förderung den Durchbruch schaffen. Manchmal reicht es eben nicht.
Bei den Spielern, die wirklich etwas kosten, greifen wir hoffentlich nicht einfach so in die Lostrommel, sondern gehen ein kalkuliertes Risiko ein. Obwohl da auch nicht immer alles glatt läuft.
- Titus Tuborg
- Beiträge: 6421
- Registriert: 18.05.2006 23:34
- Wohnort: Mülheim an der Ruhr
Re: Andreas Poulsen [ ]
Ich befürchte auch, dass es bei ihm einfach nicht reicht. Sollte er nicht transferiert werden, könnte ich mir gut eine weitere Leihe zu einem deutschen Zweitligisten vorstellen...Düsseldorf vielleicht...
- Borusse 61
- Beiträge: 42430
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Andreas Poulsen [40]
Andi, das ist deine Chance, nutze sie, viel Glück.
- Nocturne652
- Beiträge: 13939
- Registriert: 24.12.2004 19:40
- Wohnort: Der wunderschöne Niederrhein.
Re: Andreas Poulsen [40]
Dann wird Andi halt ins kalte Wasser geworfen. Schwimm dich frei.
- TMVelpke
- Beiträge: 15269
- Registriert: 08.02.2009 18:51
- Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.
Re: Andreas Poulsen [40]
lt. Medien sind wir ja an einen weiteren LV dran. Das wäre dann wirklich das absolute Ende für Poulsen.
Re: Andreas Poulsen [40]
Sagt wer?
Re: Andreas Poulsen [40]
Kleine Korrektur: wir WAREN an Maouassa dran, vermutlich als Ersatz für Bense, der bei der Roma im Gespräch war. Da dort nun aber ein anderer LV anheuert, hat sich das ganze erledigt. Das ist zumindest mein letzter Stand. Ich gehe davon aus dass man erstmal weiter mit Poulsen als back-up plant.
- suppenmeier
- Beiträge: 244
- Registriert: 19.09.2016 00:46
Re: Andreas Poulsen [40]
Hatte heute durchaus mal ne gute Aktion dabei, insgesamt für einen Außenverteidiger aber zu schlaksig und nicht robust genug.
Re: Andreas Poulsen [40]
Fand ihn ziemlich behäbig und technisch, vor allem im Vergleich zu Scally, stellenweise unsauber
- BorussiaMG4ever
- Beiträge: 10966
- Registriert: 13.09.2007 12:58
- Wohnort: Ruhrpott
Re: Andreas Poulsen [40]
Bleibe dabei, Poulsen ist nicht bundesligatauglich. Langsam und unbeweglich, unsaubere pässe und stellungsspiel auch nicht sonderlich gut.
- Rote Laterne
- Beiträge: 2177
- Registriert: 11.07.2006 21:18
- Wohnort: Westerwald
Re: Andreas Poulsen [40]
So schlecht habe ich ihn nicht gesehen. Dennoch wird im Zweifelsfall auch Scally auf links ihm vorgezogen. So war ja auch die ursprüngliche Aufstellung vor Lainers Ausfall.
Re: Andreas Poulsen [40]
Mmhh, eigentlich war ich heute sogar etwas positiv überrascht. Ich fand durchaus ,daß er heute ein paar gute Szenen hatte.
Hatte ihn bisher deutlich schwächer gesehen.
Hatte ihn bisher deutlich schwächer gesehen.
- Borusse 61
- Beiträge: 42430
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Andreas Poulsen [40]
Sehe ich genauso in der 2. HZ. wesentlich präsenter und aktiver.
- BorussiaMG4ever
- Beiträge: 10966
- Registriert: 13.09.2007 12:58
- Wohnort: Ruhrpott
Re: Andreas Poulsen [40]
Ich denke das sagt alles über poulsen aus.Rote Laterne hat geschrieben: ↑28.07.2021 20:05 Dennoch wird im Zweifelsfall auch Scally auf links ihm vorgezogen.
Ein gelernter rechtsverteidiger, ohne jegliche bundesligaerfahrung, wird einem gelernten LV auf dessen position vorgezogen.
Re: Andreas Poulsen [40]
Das sind doch nur Vermutungen!