FohlenForum

Macragge hat geschrieben: ↑06.12.2019 14:29 Weil Pyrotechnik ein existierender Fakt in der Fanszene ist.

mach doch einfach einen vorschlag wie es geht pyro zu erlauben ohne spieler zuschauer usw zu gefährden...gut gemacht sieht es ja auch gut aus...aber wie könnte man das problem lösen das alle seiten zufrieden sind und keine gefahr ausgeht...bin gespannt auf deinen vorschlag

Die Vorschläge gab es doch schon. Die Fanszenen waren in Verhandlung mit dem DFB und den Sicherheitsorganen. Dann wurden die Verhandlungen einseitig abgebrochen und seit dem wird deutlich mehr gezündelt.

Die Innenmimister der Länder haben auf ihrer letzten Besprechung beschlossen eine härtere Gangart gegen Pyrotechnik in Stadien auf den Weg zu bringen. So soll aus der Ordnungswidrigkeit eine Straftat werden.
Außerdem soll den "Möchtegern-Rambos" die Fahrerlaubnis entzogen werden...

Bericht in der Aachener Zeitung

Einfach mal den Artikel dazu lesen...
https://www.neues-deutschland.de/artike ... ewalt.html

Da hast du dir aber eine ganz tolle Quelle rausgesucht Nicht. Der Inhalt ist auch komplett daneben, aber immerhin so, wie man es von so einer "Zeitung" erwarten darf.

midnightsun71 hat geschrieben: mach doch einfach einen vorschlag wie es geht pyro zu erlauben ohne spieler zuschauer usw zu gefährden...gut gemacht sieht es ja auch gut aus...aber wie könnte man das problem lösen das alle seiten zufrieden sind und keine gefahr ausgeht...bin gespannt auf deinen vorschlag

Ich warte noch immer auf einen Vorschlag ... aber da muss ich wohl lange warten lieber Mcragge...

HerbertLaumen hat geschrieben: ↑10.12.2019 09:27 Da hast du dir aber eine ganz tolle Quelle rausgesucht Nicht. Der Inhalt ist auch komplett daneben, aber immerhin so, wie man es von so einer "Zeitung" erwarten darf.

Keine Angst, dass andere Meinungen hier nicht gern gesehen werden, weiß ich schon lange

@Midnight: mittlerweile wurde in Dänemark kalte Pyrotechnik entwickelt, die evtl beim HSV zum Einsatz kommen soll. Die Gefährlichkeit dieser ist zu vergleichen mit einer Wunderkerze (Temperaturen < 200°C).
Das in Kombination mit bestimmten Bereichen, in denen das Zeug abgebrannt werden kann wäre doch schon mal ein Schritt in die richtige Richtung.

Allerdings scheint es seitens Verbänden und Sicherheitsorganen keinerlei Bereitschaft (mehr) zur Diskussion zu geben.

Salzstreuer hat geschrieben: ↑10.12.2019 10:09 Keine Angst, dass andere Meinungen hier nicht gern gesehen werden, weiß ich schon lange

genau

HerbertLaumen hat geschrieben: ↑10.12.2019 09:27 Da hast du dir aber eine ganz tolle Quelle rausgesucht Nicht. Der Inhalt ist auch komplett daneben, aber immerhin so, wie man es von so einer "Zeitung" erwarten darf.

Die Zeitung soll schon seit Jahren immer wieder vor der Pleite stehen...wahrscheinlich wegen der großen Leserzahl und der hochwertigen Artikel...
Und dann der Titel??? "neues Deutschland"
Sorry, aber da wird mir schon ganz übel und da schrillen sämtliche Alarmglocken!!!
Wer weiß, warum die noch nicht pleite sind? Vielleicht kommen da von einer bestimmten Seite immer wieder Gelder? Würde mich nicht wundern!

Bestimmt kein Blatt, das man lesen sollte!

Salzstreuer hat geschrieben: ↑10.12.2019 10:09 Keine Angst, dass andere Meinungen hier nicht gern gesehen werden, weiß ich schon lange

Ohhh, bitte nicht weinen. Propaganda ist keine Meinung.

fussballfreund2 hat geschrieben: ↑10.12.2019 11:33 Und dann der Titel??? "neues Deutschland"

Weißt du wirklich nicht, dass "Neues Deutschland" das oberste Propagandaorgan des DDR-Regimes war? Oder habe ich die Ironie übersehen?

fussballfreund2 hat geschrieben: ↑10.12.2019 11:33
Bestimmt kein Blatt, das man lesen sollte!

Das trifft auf Bild und Express zu.
Aber klar, eine Meinung die links der Mitte steht, ist bei der Law and Order Fraktion nicht gerne gesehen.

Salzstreuer hat geschrieben: ↑10.12.2019 11:39 Aber klar, eine Meinung die links der Mitte steht, ist bei der Law and Order Fraktion nicht gerne gesehen.

"Links der Mitte", netter Euphemismus für Propaganda von linksaußen. Nein, die wird bei Demokraten in der Tat nicht gerne gesehen, wie auch die Propaganda von rechtsaußen.

HerbertLaumen hat geschrieben: ↑10.12.2019 11:38 Weißt du wirklich nicht, dass "Neues Deutschland" das oberste Propagandaorgan des DDR-Regimes war? Oder habe ich die Ironie übersehen?

Sorry, zu lange her. Ich muß gestehen, dass mir das nicht bekannt war. Danke für die Aufklärung...

Weiß nicht ob das Interview mit dem Security Manager von Bröndby schon gepostet wurde.

https://www.11freunde.de/interview/uebe ... yro-fackel

Aber vielleicht für einige interessant.

HerbertLaumen hat geschrieben: ↑10.12.2019 09:27 Der Inhalt ist auch komplett daneben

Kannst du das auch begründen?

Salzstreuer hat geschrieben: ↑10.12.2019 12:30 Kannst du das auch begründen?

Schon der erste Satz sagt alles: "Den Innenministern mangelt’s wegen zu braver Fans an Profilierungsmöglichkeiten..."
Als hätten die Innenminister so viel Langeweile, dass sie sich an Fussballfans abarbeiten und profilieren müssten. Und als würde es bei Tagungen der Landesinnenminister einzig um Fußballfans gehen und man müsse sich mangels Prügeleien dort dann neue Schikanen auszudenken.

Salzstreuer hat geschrieben: ↑10.12.2019 11:39 Das trifft auf Bild und Express zu.
Aber klar, eine Meinung die links der Mitte steht, ist bei der Law and Order Fraktion nicht gerne gesehen.

Ich erinnere mich noch zu gut, für welches Law and Order Regime das Blatt damals stand. Das Hauptinstrument dieses Regimes hieß Stasi und hat mit Fußballfreunden, welche nicht auf Parteilinie lagen, kurzen Prozeß gemacht. Tolle Quelle

HerbertLaumen hat geschrieben: ↑10.12.2019 12:39 Schond er erste Satz sagt alles: "Den Innenministern mangelt’s wegen zu braver Fans an Profilierungsmöglichkeiten..."
Als hätten die Innenminister so viel Langeweile, dass sie sich an Fussballfans abarbeiten müssten. Und als würde es bei Tagungen der Landesinnenminister einzig um Fußballfans gehen und man müsse sich mangels Prügeleien dort dann neue Schikanen auszudenken.

Ok, dann scheint Pyrotechnik wirklich ein großes Problem in Deutschland zu sein, wenn die Herren das auf ihrer Agenda stehen haben.