Julian Weigl [8]

[Lattenkracher64]

Meiner Meinung hat man heute die Wertigkeit von Jule für unser Team gesehen.

[Mikael2]

Keine Frage. Ging mir so, wie vor Jahren wenn Galasek, Marx oder auch Xhaka nicht dabei waren.

[Flaute]

Meiner Meinung hat man heute die Wertigkeit von Jule für unser Team gesehen.

Zumindest war er, neben Stevie, der einzige Gewinner des Tages.

[Hordak]

Weigl hat in der Anfangsphase wieder einen Zittermoment verursacht mit einem Ballverlust in der gefährlichen Zone. Anschließend hat er den Laden im Mittelfeld aber sehr gut zusammengehalten.

[effe1968]

Zwei schlimme Fehlpässe, sonst sehr fleißig beim Löcher stopfen.

[Borusse 61]

Für viel Stabilität gesorgt... https://www.borussia.de/de/aktuelles/ne ... et-gesorgt

[Das_Flenst]

Aufmerksam, solide Spiel gut beruhigt. Wichtiger Mann.

[Mikael2]

Wird immer besser. Sehr gute Verpflichtung.

[mamapapa2]

Vollkommen okay

[Respektschelle]

"Wir wollten unbedingt drei Punkte einfahren."

Sorry, aber wenn man das Spiel gesehen hat, gegen den Tabellenletzten wohlgemerkt, ist diese Aussage schon eine bodenlose Frechheit. Ich mag ihn eigentlich, aber das geht gar nicht.

[Nothern_Alex]

Schade, dass von dem „Wollen“ nichts auf dem Platz zu sehen war.

[Heidenheimer]

Defensiv finde ich ihn eigentlich top aber sorry, nach vorne (wenn er überhaupt nach vorne spielt) geht viel zu wenig. *Füttern* ihn die IV's kommt der Ball meist postwendend zurück. Schade.

[steff 67]

Für einen Leader zu wenig Impulse

[bor.4ever]

Leader??

[steff 67]

Ist ein Spielführer nicht ein Leader?

[Respektschelle]

Kommt halt drauf an, wie man selber den Begriff Leader definiert. Für mich persönlich sind Spieler wie Effe oder Xhaka absolute Leader im Trikot von Borussia gewesen. Ein Weigl ist vom Typ her doch schon ganz anders gestrickt. Für mich war Xhaka tatsächlich der letzte "richtige" Leader bei uns. Evtl. noch ein Stindl, ansonsten fällt mir da gerade niemand ein.

[Nothern_Alex]

Ist ein Spielführer nicht ein Leader?

Nach der Platzwahl und dem Wimpeltausch, sieht er seine Arbeit als Spielführer offensichtlich als beendet an.

[Flaute]

Ist ein Spielführer nicht ein Leader?

So sollte es zumindest sein. Allerdings muss man sich Leadership erarbeiten und eben vorleben. Ein Leader ist immer ein wenig engagierter und besser, als der Rest.
Ein Leader ist in der Lage, das eigene Spiel zu steuern und das Spiel des Gegners zu lesen, um darauf zu reagieren. Ein Leader schlägt auch mal härtere Töne an.
Ein Leader bestimmt das Spiel und den Rhythmus der Truppe.Ein Leader hat Ausstrahlung, vielleicht sogar Charisma. Nun vergleiche mit Weigl ...
Es reicht nicht, die Wimpel zu tauschen und dreimal in die Hände zu klatschen.
Ich sehe annähernd nur einen Leader bei uns, der das sowohl auf als auch neben dem Platz ist, und das ist Omlin.

[Hordak]

Jetzt weiß man warum Weigl am liebsten quer spielt, die Balljungen hatten gut zu tun wenn er es mal hoch und weit probiert hat.

[BurningSoul]

Da muss viel mehr kommen. Spielerisch mit vielen Lücken im Zentrum, die man bei Weigl nicht kennt. Aber auch von der Körpersprache muss er noch viel mehr Leader werden und die verunsicherten Mitspieler dann packen. Er muss kein Lautsprecher wie Effenberg sein. Filip Daems war nämlich auch eher ein ruhiger Spieler und trotzdem war er ein Spieler, an dem sich andere orientieren konnten. Da muss Weigl viel aktiver werden.