Transferpolitik/Transfervorschläge 2023/24

[Heidenheimer]

Hat als Gladbacher gar bei uns 2 Jahre in der u17 gespielt.

[Andi79]

Finde den Spieler Finkgräfe tatsächlich auch viel versprechend allerdings ist er auch sehr jung sodass wir mit Ullrich, Finkgräfe und mit Abstrichen Netz nur junge Burschen auf der Position haben. Ein erfahrener von dem die Jungen lernen können wäre mir persönlich lieber.

[GW1900]

Auch wenn es viele wahrscheinlich nicht hören wollen, aber ich würde tatsächlich versuchen Bensebaini zurückzuholen - ggf. per Leihe.

[effe borusse]

[Borusse 61]

Bericht : Werder, Gladbach und Union jagen Türkei - Knipser.... https://www.sport.de/news/ne6594779/ber ... i-knipser/

https://www.transfermarkt.de/enis-desta ... ler/699980

[Isolde.Maduschen]

Auch wenn es viele wahrscheinlich nicht hören wollen, aber ich würde tatsächlich versuchen Bensebaini zurückzuholen - ggf. per Leihe.

[mikael]

Wenn man in der Liga bleibt Stimme dem auch zu bensebaini zurück zu holen,der junge war gut wenn der kopf mitspielte. Uns das der kopf bei unserer Mannschaft immer noch ein problem ist würde ich es nicht nur auf bense schieben

[Borusse 61]

"Streichliste"? https://www.sport.de/news/ne6597920/bor ... eichliste/

[GW1900]

Dürfte niemanden überraschen.

Sippel, Olschowsky, Doucoure, Jantschke und Herrmann spielen alle keine Rolle (mehr).
Jordan ist ja schon vor ein paar Wochen durchgesickert, Wöber wird an der Forderung von Leeds hängen (würde nicht ausschießen, dass man sich doch noch einigt). Und der Wechselwunsch von Koné ist ein offenes Geheimnis, wobei die 30 Mio. mittlerweile wohl eher unrealistisch sind.

Das ist jetzt aber noch nicht der Umbruch den ich mir wünsche.

[3Dcad]

Ist Olschowsky so schlecht? Reicht es nicht für die Bundesliga? Er ist ja noch jung. Würde ihn lieber verleihen in die 3. Liga.
Alle anderen genannten sind keine Überraschung.
Warum sollen wir für Woeber und Jordan viel Geld ausgeben (welches wir erst einnehmen müssen) das wir gar nicht haben?
Friedrich sehe ich auch noch als Verkaufskandidaten.

[effe borusse]

"Streichliste"? https://www.sport.de/news/ne6597920/bor ... eichliste/

Es sollen uns aber auch noch die Top-Verdiener Plea, Elvedi, Itakura, Kramer und Omlin verlassen!
Da würde es sich doch Anbieten Olschowsky als Nr.2 zu behalten.

[3Dcad]

Welchen Sinn sollte es machen Plea, Elvedi, Itakura und Omlin zu verkaufen? Alle 3 haben Qualität. Vor allem Itakura haben wir günstig bekommen und hat Qualität.
Plea ist neben Honorat und Hack unser bester Offensivmann.
Aber natürlich können wir jedes Jahr Gehalt und somit weiter Qualität abspecken...

[Further71]

Zumindest in monetärer Hinsicht könnte es Sinn machen,weil sie nach Koné am ehesten die Spieler sind, die etwas höhere Einnahmen generieren könnten, welche im Sommer unabdingbar sind um den Kader umzustrukturieren und aufzurüsten. Nur mit der Koné Ablöse - die auch sicherlich nicht komplett in Zugänge reinvestiert werden wird - dürfte das kaum umsetzbar sein. Und noch ist ein Koné nicht verkauft, falls er bei Olympia aufläuft bleibt erstmal abzuwarten ob er verletzungsfrei zurück kommt. Und sein MW ist leider auch ziemlich nach unten gegangen im letzten Jahr.

Ich persönlich würde auch keinem der genannten viele Tränen hinterher weinen. Am ehesten noch Lasso, der - wenn richtig fit - eine enorme Bedeutung für unser Offensivspiel hat. Allerdings ist er leider auch ziemlich verletzungsanfällig und wird nicht jünger...

Elvedi und Itakura hatten beide auch schon bessere Spielzeiten. Wären m.E. keine riesen Verluste. Und für Omlin hätten wir mit Nicolas m.E. einen gleichwertigen Ersatz, dazu weniger verletzungsanfällig.

Will damit aber nicht sagen dass ich alle genannten unbedingt loswerden will. Unersetzbar sind sie aber nicht.

[Further71]

Interessenten wird es geben bzw gibt es schon. Itakura steht bei mehreren Klubs auf dem Radar,Elvedi wird u.a. in der Türkei gehandelt. Aber natürlich wird niemand 20 Mio oder mehr auf den Tisch legen. Aber um die 10 Mio sollte nicht ganz unrealistisch sein.

[Fohle-4-Life]

Finde man sollte versuchen Benes wieder zu holen. Festgeschriebene Ablöse solle 2-3Mio sein. Hab auch nie erstanden warum wir den abgegeben haben.

[Heidenheimer]

Jeder von uns sieht wohl die Prioritäten etwas anders und man findet für praktisch jedes Statement auch genügend berechtigte Argumente. Für die einen die defensive, für andere das Mittelfeld. wiederum andere sehen dringenst Handlungsbedarf auf den Aussen während eine Fraktion den Sturm als Baustelle sieht.

Persönlich gehöre ich zur *Fraktion* Mittelfeld. Begründung: Tore schiessen kann unser Sturm nach wie vor. Die Ausbeute trotz diversen Abgängen nicht schlecht. Defensive, sprich Verteidigung. Ich habe Mühe bei der Vorstellung, dass bestandene Internationale alleinverantwortlich sind für soviel Leerlauf in der Defensive. Stammspieler in nationalteams welche regelmässig die KO - Runden erreichen. Leider keiner dabei, der offenbar eine Defensive wirklich organisieren kann sondern Teile eher eines verbunds sind. Die AV's ein bisschen die Problemzone wobei ich die Schwächen darin sehe, dass sie zwar defensiv einigermassen stabil sind aber nach vorne nur relativ wenig etwas zum Spiel beitragen oder dann eben umgekehrt (Netz zum Beispiel). Da wäre es gut eine Alternative zu haben. (Rechts eher gegeben als links).
So lande ich beim Mittelfeld. Schlechte Abstimmung zum Teil, zu grosse Abstände, zuwenig *Organisation* und Führung. Vorne nicht unbedingt jedesmal kreativ und über allem doch klar mangelndes Tempo im Umschaltspiel. oft mangelndes Zweikampfverhalten trotz grossem Einsatz (Handlungsschnelligkeit). Gelingt es unserer sportlichen Führung diese Defizite mit 2 oder gar 3 Transfers einigermassen zu beheben (Passsicherheit, Ressistenz, Geschwindigkeit) sieht es für nächste Saison sicher nicht ganz so schlecht aus.
Wie finanzieren? Trennung von Kone, Neuhaus, Weigl ja sogar allenfalls von Plea. Dafür 2 - 3 neue Mittelfeldspieler holen (Sander, wäre auch erwiesenermassen ein *Führungsspieler*). Wieso nicht Hartel und Tanaka intensiver bewerben? Dazu haben wir noch Rocco und ich verspreche mir auch was bei einer allfälligen Rückkehr von Fraulo. Ok, kommt vielleicht Skepsis auf bei Fraulo. Wieso eigentlich? Nur weil er es im ersten Anlauf nicht geschafft hat. kein Argument, dann, wenn man diesen jungen Affengruber? (nix gegen ihn) als Hoffnungsträger sieht. Wo da der Unterschied zu Fraulo?
Bei einer trennung von den oben genannten Spielern würde sicher auch ein schöner Batzen zusammenkommen um sich weiter dann auch punktuell zu verstärken. (Defensive wie offensiv). Dies jedoch bloss meine Meinung. Logisch kann man jetzt einwenden: ja aber nicht Neuhaus, Plea, Kone und Weigl zugleich. Hand aufs herz, was haben denn diese Spieler zusammen insgesamt in den letzten 2 einhalb Jahr gebracht? Das, was wir heute vorfinden und gerne ändern würden.

[onlyvfl]

Christopher Lenz, konnte sich bei Leipzig nicht durchsetzen, vorher bei Union und auch Frankfurt hat er mir gut gefallen. Außerdem auch ein ehemaliger Borusse.

[Kampfknolle]

Finde man sollte versuchen Benes wieder zu holen. Festgeschriebene Ablöse solle 2-3Mio sein. Hab auch nie erstanden warum wir den abgegeben haben.

[bökelratte]

Finde man sollte versuchen Benes wieder zu holen. Festgeschriebene Ablöse solle 2-3Mio sein. Hab auch nie erstanden warum wir den abgegeben haben.

Keine so schlechte Idee. Aber zu der ersehnten Leader-Figur hat er sich beim HSV auch nicht entwickelt oder?

[GW1900]

Christopher Lenz, konnte sich bei Leipzig nicht durchsetzen, vorher bei Union und auch Frankfurt hat er mir gut gefallen. Außerdem auch ein ehemaliger Borusse.

Interessanter Vorschlag, gefällt mir prinzipiell. Er müsste dann aber vermutlich beim Gehalt ordentliche Abstriche machen.

Benes mag ich vom Spielertypen zwar sehr und uns mangelt es ohnehin an Linksfüßen, aber wir müssen erstmal ein paar 8er loswerden bevor wir noch mehr holen.