Jordan Siebatcheu [13]

[stuppartralf]

ein Mittelstürmer ist als erstes dafür da Torgefahr zu generieren und Tore zu schießen und nicht nur als Prellbock vor der gegnerischen Abwehr zu agieren. Er ist mir eigentlich zu torungefährlich.

[KommodoreBorussia]

Ärmste XXX in unserem Kader.....bin von seiner Qualität absolut überzeugt....der Junge brauch Spieler die permanent direkt um ihn rum wuseln....Reitz wäre so einer
Kann das mal jemand dem Coach flüstern?

Bin auch Fan von ihm. Hoffe, das ist eine Ente, dass man ihn nicht verpflichten will (ggf. wieder ein Chef-Koch-Move, um die Ablöse noch weiter zu drücken?)

[Borusse79]

Ich persönlich würde ihn halten, wenn es tatsächlich „nur“ 3 Millionen Ablöse sind.

Er hat es trotz der Defizite der gesamten Mannschaft geschafft seine Tore und Vorlagen zu machen. Kommt er in einer intakten Mannschaft zum Zuge, sieht das sicherlich auch nochmal besser aus.

Gleichzeitig verlasse ich mich da auch gerne auf die Einschätzung der Verantwortlichen. Sollte er für zu leicht befunden werden, dann ist es halt so. Auch wenn ich es für ihn persönlich schade finde. Ich hab das Gefühl, dass er sich hier wohlfühlt.

[rionegro]

Ich hab das Gefühl, dass er sich hier wohlfühlt.

8-tung: Wohlfühloasealarm

Glaube da gibt es viele Faktoren und Eventualitäten.
Den "Nutzen" für die Gruppe, kennen wir nicht. (Verhalten allg., wenn er spielt, nur
eingewechselt wird oder die Bank drückt).
Ablöse bindet Kohle für andere/weitere Transfers. Wo sind die grössten Baustellen, bleibt, wenn er diese nicht ist, danach noch Kohle übrig?
Was garantiert er dir, welche Optionen bietet er dier oder bindet er.
Glaube, da gibt es noch 1000de solcher Fragen.
Da haben die Kaderplaner, Sportirgendwas, Trainer schon einen grossen Haufen wegzuschaufeln.
Das Kader in eine Balance zu bringen wird ähnlich schwierig werden, wie unserer Mannschaft Führungen bis zum Abpiff ( polemisch).
Glaube, Tendenz ist eher auf Abschied

[Ghostrider79]

Würde es schade finden wenn er geht, weil wir sonst keinen Spieler haben der vorne die Bälle so fest macht wie er.
Kann aber auch verstehen das mit ihn unser Spiel nach vorne zu durchschaubar wird. Stammspieler wird er mMn nicht sein.
Müssen halt die Leute wissen , die für ihn die Kasse öffnen.
Bzw. es gibt eine Kaufoption, aber am Ende entscheidet ja auch der Spieler. Vlt. möchte er ja nicht hier bleiben.
Man wirds sehen.

[michy]

Würde Jordan auch nicht kaufen, ein Mittelstürmer sollte Tore schießen und nicht nur überwiegend Bälle festmachen.

[Mikael2]

Ohne dieses Bällefestmachen hätte es in so manchem Spiel sehr mau ausgesehen.

[michy]

Oder wir hätten vielleicht ein oder zwei Tore mehr geschossen..

[BurningSoul]

Am Ende wird sicherlich auch die Frage sein wie Seoane zukünftig spielen lassen will. Jordan kann Bälle unheimlich gut festmachen und verschafft seinen Mitspielern auch mehr Raum. Problem in den vergangenen Wochen war, dass ohne Plea niemand im Zentrum war, der diese Bälle verarbeiten konnte. Hätten Hack und Honorat nicht manchmal den Weg weiter in die Mitte gesucht, wären diese Bälle auf toter Erde gelandet.

Selbst wenn das Gesamtpaket von Jordan 3 Mio Ablöse + ein Jahresgehalt von (geschätzt) eine Million Euro beträgt. Bei drei Jahren wären es 6 Mio. Im Grunde für einen Stürmer kein schlechter Deal, ABER im Grunde müsste man für Jordan dann mindestens einen zweiten Typen wie Plea verpflichten. Vielleicht nicht so teuer, vielleicht auch nicht so gut, aber einen Spieler als Ersatz dahinter, der einen gewissen Zug zum Tor hat. Selbst wenn man so einen Spieler findet, wird er sicherlich ein gewisses Gehalt verlangen. Er müsste genügend Qualität haben, um bei einem Ausfall Pleas auch als Stammspieler zu funktionieren. Trotzdem wird er am Anfang jedoch damit leben müssen, am Anfang hinter Plea erst einmal "nur" von der Bank zu kommen. Das kann sich gegebenenfalls irgendwann ändern, dass der erfahrenere Spieler irgendwann weniger Spielzeit bekommt, weil der jüngere Spieler besser wird. Siehe damals den Übergang von Daems zu Wendt.

Am Ende hängt es davon ab was Seoane will. Möchte er mehr Stürmer mit Zug zum Tor, die auch den Abschluss suchen, dann sollten wir eher Typen wie Plea oder Cvancara für vorne verpflichten. Jordan macht zwar Raum, aber unser Spieler ist natürlich auch eindimensionaler und berechenbarer. Und wir sind dann auch davon abhängig, dass dahinter genügend Qualität vorhanden ist, die diesen Raum nutzt. Und ein Back-Up für Plea, vielleicht auch noch jemanden mit Offensivqualität als Back-Up für Honorat oder Hack. Schon braucht man zwei Spieler von guter Qualität, die auf die Kosten von Jordan aufaddiert werden müssen.

[Nothern_Alex]

ein Mittelstürmer ist als erstes dafür da Torgefahr zu generieren und Tore zu schießen und nicht nur als Prellbock vor der gegnerischen Abwehr zu agieren. Er ist mir eigentlich zu torungefährlich.

Und deswegen ist er für mich kein Mittelstürmer.
Im Moment ist er das Bindeglied zwischen Mittelfeld und Offensive, weil wir sonst selten in der Lage sind, die beiden Mannschaftsteile zu verzahnen.
Extrem wichtig aber auch überflüssig, wenn es laufen würde.

[Flaute]

ein Mittelstürmer ist als erstes dafür da Torgefahr zu generieren und Tore zu schießen und nicht nur als Prellbock vor der gegnerischen Abwehr zu agieren. Er ist mir eigentlich zu torungefährlich.

Stimme ich Dir zu. Zudem kann ich mit dem "Bälle festmachen" wenig anfangen, was den Spielstil der Borussia betrifft.
Ich weiss, wir sind ja nicht bei Wünsch Dir was......trotzdem würde ich lieber einen Torjäger sehen. (In der Hoffnung, dass sich Cvancara zu einem entwickelt)

[JaBa91]

Wieder verletzt

[mamapapa2]

Gute Besserung und viel Erfolg beim weiteren Weg.

[Goalinho]

Gute Besserung. Kurier dich gut aus und starte erfolgreich bei deinem neuen Verein durch. Danke für alles. Gute Reise.

[Quincy 2.0]

Erstmal gute Besserung, hatte ein kurzes Zwischenhoch, verpflichten würde ich ihn aber nicht.

[KommodoreBorussia]

Ja, in Kombination mit der Verletzungsanfälligkeit würde ich dann eine Nichtverpflichtung verstehen.
Alles gute.

[Lattenkracher64]

Muskelfazienriss im linken Oberschenkel. Gute Besserung und ich glaube, dass wir ihn dann nicht mehr in unserem Trikot sehen werden.

[desud]

Jo, vermutlich waren das seine letzten Minuten in unserem Trikot.

[Senor Jensen]

Aus dem “Bälle festmachen“ ergibt sich doch so gut wie nie etwas anderes als ein Freistoß oder - noch schlimmer - ein Einwurf irgendwo in der Nähe des Mittelkreises. Und was soll das dann? Erschliesst sich mir überhaupt nicht, warum der Kollege überhaupt spielt...

[LotB]

Also bitte, Jordan ist ein ordentlicher Fußballer und bringt Eigenschaften mit, die wir sonst nicht im Kader haben.

Ich würde es komplett verstehen, wenn wir ihn nicht verpflichten, weil die Einschätzung besteht, dass er zu verletzungsanfällig ist, oder wir einen anderen Mittelstürmer mit diesen Qualitäten an der Angel haben... wenn wir komplett ohne einen robusten Mittelstürmer in die nächste Saison gehen, fände ich das persönlich nicht so geschickt.