Nathan Ngoumou [19]

[Flaute]

Die Chance nach Weigls Hammer ist stellvertretend für seinen momentanen Zustand.

[69er Borusse]

Muss spielen und man muss auch mal Fehler verzeihen... dann könnte es was werden.

über fast eine ganze Saison verleihen oder verkaufen wären die besten Optionen

[Pechmarie]

Viele gute Spiele waren es nicht von Nathan. Aber wie oft hat die Mannschaft gut gespielt?
Täter oder Opfer?
Ich denke, bei dem was die Mannschaft auf dem Platz abliefert, ordne ich ihn eher Letzterem zu.

[69er Borusse]

auch das wäre ein Zeichen von mangelnder Qualität, ein guter Spieler ordnet sich dann bei den besseren ein (Hack, Reitz, Honorat)
und seine technischen Schwächen und teilweise kampfloses Verhalten sind nicht weg zu diskutieren.

[Pokerface]

Ich will wirklich niemanden vergraulen,aber ich sehe keine Verbesserung bei ihm.Und ich glaube auch nicht das sich was an diesem Zustand ändert...leider

[BurningSoul]

Hin und wieder eine gute Ideen, aber leider viel zu oft die gleichen Dinge, die man letzte Saison berechtigterweise kritisiert hat. Hoffentlich nutzt er die Woche, um an seine persönlichen 100% zu kommen. Ansonsten wird es ähnlich wie letzte Saison laufen. Alle paar Spiele ein guter Ansatz und dazwischen ganz viel Leerlauf. Und das kann weder im Interesse von Ngoumou, noch von Borussia und seinen Fans sein.

Dass Honorat weiter ist, ist völlig legitim. Er hat auch ein paar Jahre mehr Erfahrung. Ngoumou geht jetzt aber in seine dritte Saison bei uns, hat in den beiden Jahren Bundesliga auch schon knapp 50 Einsätze bekommen und da muss jetzt einfach mehr kommen.

[Titus Tuborg]

Frage mich weiterhin, was das Scouting in ihm losgelöst von seine Sprintfähigkeiten gesehen haben will...

[TheOnly1]

Naja ein STÜCK WEIT ist sowas halt auch ein Glücksspiel. Man kann nie mit 100%iger Sicherheit sagen, wie sich so ein junger Spieler entwickelt. Vermutlich haben unsere Scouts seine Schwächen durchaus gesehen, aber eben darauf gehofft, dass er sie ablegt und sich klarer weiter entwickelt. Hätte er diese Schwächen nicht gehabt, wäre das halt auch kein 8-Millionen-Gladbach-Transfer geworden, sondern ein 30-Millionen-Real-Transfer.
Mein Hauptkritikpunkt ist und bleibt (trotzdem) der Preis. Für 3-4 Millionen, okay, aber 8?

[Quanah Parker]

Ein LITER WEIT denke ich, dass Ngoumou die Rolle des übergeordneten Entkupplungsschutzes für die Ersatzbank bildet.
Das sorgt für gute Spannung und ein transparentes Gebilde.
Wir sind ein Team.

[69er Borusse]

Naja ein STÜCK WEIT ist sowas halt auch ein Glücksspiel. Man kann nie mit 100%iger Sicherheit sagen, wie sich so ein junger Spieler entwickelt. Vermutlich haben unsere Scouts seine Schwächen durchaus gesehen, aber eben darauf gehofft, dass er sie ablegt und sich klarer weiter entwickelt. Hätte er diese Schwächen nicht gehabt, wäre das halt auch kein 8-Millionen-Gladbach-Transfer geworden, sondern ein 30-Millionen-Real-Transfer.
Mein Hauptkritikpunkt ist und bleibt (trotzdem) der Preis. Für 3-4 Millionen, okay, aber 8?

auch für 3-4 Millionen wäre er zu teuer gewesen, da er keinen Mehrwert bietet und keine Weiterentwicklung / Verbesserung erkennbar ist, wie man in den Testspielen wieder sehen konnte.
Ein 8 Millionen Missverständnis.

[Nothern_Alex]

MMn hilft es allen Beteiligten, wenn man ihn den Stärken entsprechend einsetzt. Für mich ist Ngoumou jemand, der steil angespielt werden muss, um seine Geschwindigkeit auszuspielen. Und dann kommt es zum Torschuss oder zur Vorlage.
Dieses technisch anspruchsvolle Spiel auf engstem Raum (um es mal positiv auszudrücken) ist halt nicht sein Ding.

[Simi]

Dann hätte man im letzten Sommer aber nicht auch noch Honorat für die rechte Seite holen dürfen, der klar stärker ist. Dass Ngoumou links seiner (wenigen) Stärken komplett beraubt wird, hätte man auch schon nach seiner ersten Saison sehen können (müssen). Insofern spätestens nach der ersten Saison und der Verpflichtung von Honorat ein Transferflop mit Ansage. Mir fehlt jegliche Vorstellungskraft, wie sich das in Zukunft ändern sollte. Leider.

[Nothern_Alex]

Ich habe den Plan ja auch noch nicht erkannt, was man mit Ngoumou und Honorat (zwei grundverschiedene Spieler) erreichen wollte.
Ich bin nur der Meinung, dass so, wie Ngoumou eingesetzt wird, maximal seine Schwächen zum Vorschein kommen und er seine Stärken nicht ausspielen kann.

[SpaceLord]

Genau das
Dass er äusserst wertvoll sein kann, hat er schon bewiesen.
Überwiegend würde ich dabei schnelles Umschaltspiel und blitzschnelle Konter in die Waagschale werfen, dann kommt seine grösste Waffe, das ist die Schnelligkeit, am besten zum Zug. Er ist weniger der Vorlagengeber wie Fronk.

[borussenmario]

Ich frage mich bei solchen Diskussionen ja immer, ob junge Spieler eigentlich nichts mehr dazu lernen und sich weiter entwickeln können.

[Enginez]

Genau Mario. Seit Jonas Hofmann, den ich als Chancentod und Fehleinkauf bezeichnet habe, bin ich mit voreiligen Schlüssen vorsichtig geworden. Gibt halt Spieler die etwas länger brauchen und Spätzünder sind.

[Simi]

Selbstverständlich sollen sich junge Spieler noch entwickeln dürfen. Aber Ngoumou ist jetzt 24 Jahre alt, hat insgesamt über 120 Spielen im Profibereich, davon über 50 Bundesligaspielen absolviert und zeigte in zwei Jahren bei uns keine nennenswerte Entwicklungsschritte. Zudem ist seine offensichtliche Optimalposition anders besetzt. Ist doch logisch, dass da bei dem ein oder anderen Zweifel aufkommen, ob das noch was wird...

[Enginez]

Also Hoffi war 23 als er zu uns kam. Er war ein fast „fertiger“ BL Spieler. Er hatte genug Spielminuten und mein Urteil über ihn war vernichtend. Den Durchbruch hat er mit 26 erst geschafft.
Ich gebe einem 24- jährigen Ngoumou auf jeden Fall noch die Chance es zu schaffen

[don pedro]

unsere offensiven sollten weniger hinten aushelfen müssen und dann kann es vorne abgehen.honorat und die anderen sind eine waffe aber zuviel hinten gebunden wenn das devensive mittelfeld patzt wie in der letzten saison.

[VFL_NK]

In dieser Rolle, ihn als Einwechselspieler auf eine müde Defensive loszulassen, kann (!) er eine echte Waffe werden.