Mike Hanke

[steff 67]

@ Fettkatze

der hat doch in der zweiten Halbzeit nur Fehlpässe gespielt :hilfe:

[Cneutz]

Weiß nicht, ich sehe oft andere Spiele als die meisten hier, irgendwie andere Spiele .

[Cneutz]

Will das gerne mal kurz begründen: derzeit ist MH in der Startformation letztlich der einzige "echte" Stürmer. Dazu kommt mir da einfach zuwenig Torgefahr. Wandspiel hin-oder her, Ballverteilung hin-oder her: MH soll doch wohl im Zentrum auch mal Dinger reinmachen, oder wer sonst? Dann klärt mich bitte auf.

Wie gesagt: viel zuwenig Torgefahr, die direkt von ihm selbst ausgeht.
Ideal wäre sicher, wenn wir mit 12 Mann spielen könnten, vorne noch zusätzlich Luuk drin, der dann MHs Anspiele verwertet

[Borussiabernd5]

Hanke heute sehr präsent (wie auch im borussia.de-Bericht) richtig und treffend geschrieben ... weiter so mit Herrmann dauerhaft, das ist wirklich schön anzusehen, auch mit Wendt, Stranzl und Arango paßt das Zusammenspiel ! viel viel flotter und besser als ohne ihn

[nicklos]

1. HZ hat er mir sehr gut gefallen, hat die Bälle super verteilt. In der 2. HZ fand ich ihn richtig schwach und wurde zurecht ausgewechselt.

[gladbachtom222]

Ich war heute live im Stadion (Block 2) und frage mich wirklich, welches Spiel einige hier gesehen haben!! Mike Hanke war heute in beiden Halbzeiten schlecht!!! Er ging beim Pressing vone nur im Trab drauf, habe kaum einen Sprint von ihm gesehen! Hat sich viel zu wenig bewegt! Folgerichtig: Auswechlung! Vielleicht ist er etwas besser als De Camargo, aber ansprechend ist seine Leistung bei weitem nicht! Wer seinen Mund aufmacht und einen Stammplatz fodert, sollte auch seine Leistung zeigen!! Als Stürmer hat er heute ein super Schüsschen auf das Tor gebracht!! Das ist Fakt! Bei unserer derzeitigen Sturmflaute sollte LF mal Peniel Mlapa mal eine echte Chance von Beginn geben!!!

[Simonsen 1978]

ja, das hast Du recht. Wahrscheinlich hast Du nicht gesehen, wie viele Fehler die Stuttgarter gemacht haben, weil er und Herrmann Druck auf die Verteidiger gemacht haben. Das er als Ballverteiler (9,5) spielt solltest Du wissen. Wir spielen mit 2 defensiven 6 ern, da muss die Ballverteilung von jemandem wie Hanke übernommen werden, der ein gutes Auge hat und die Pässe in die Tiefe schickt. Das dabei der eine oder andere auch daneben geht ist geschenkt. Solange wir auf den 6 er Positionen niemanden mit offensivem Potential und Spielstärke haben (Favre hat es mit GX versucht, das Ergebnis war eine Torflut) werde wir so weiterspielen. Mike ist der Ersatzspielmacher, das solltest Du aber gerade im Stadion auch gesehen haben.

[froggy34]

Ich war heute live im Stadion (Block 2) und frage mich wirklich, welches Spiel einige hier gesehen haben!! Mike Hanke war heute in beiden Halbzeiten schlecht

Im Fernsehen sieht man live manchmal doch besser

In der 1 HZ. für mich offensiv unser Bester !!!!
In der 2 HZ. hat er wie das gesamte Team nachgelassen, aber immer gefährlich , wie unmittelbar vor der Auswechslung .

Auswechslung war ganz klar ein Fehler

[Boninsegna]

In der 1 HZ. für mich offensiv unser Bester !!!!
In der 2 HZ. hat er wie das gesamte Team nachgelassen, aber immer gefährlich , wie unmittelbar vor der Auswechslung .

Auswechslung war ganz klar ein Fehler

Sehe ich ähnlich.
Zumal de Carmago z.Z. wirklich nichts bringt.

[alonso-mosley]

Sehe ich auch so. Hanke hätte weiter spielen müssen. Gerade zum Schluss fehlte eine Anspielstation, die den Ball verteilen kann.

[Zaman]

Bei unserer derzeitigen Sturmflaute sollte LF mal Peniel Mlapa mal eine echte Chance von Beginn geben!!!

ja, wo der sich permanent so super empfohlen hat ...

[Jennie]

froggy34

[Simonsen Fan]

das Problem ist, wenn Hanke durch IDC ersetzt wird, wird das Spiel auch nicht besser. Wir haben ein Stürmerproblem :hilfe:

[Raab]

Stürmer sollten auch mal häufiger Tore schießen. Er ist bemüht, dass einzige Problem sind die wenigen Tore.

[raute56]

An Hanke scheiden sich die Geister.

Ich fand ihn auch nicht berauschend, in der zweiten Hälfte immer mehr abbauend und mit mehr Fehlpässen. Deshalb Auswechslung korrekt.

In der ersten Hälfte falscher Laufweg, als Hermann direkt zu Beginn in den Strafraum eindrang, seine Schüsse zu schwach (okay, links ist nicht sein Fuß). Keine Torgefahr.

Ich bin froh, wenn de Jong wieder fit ist.

[Cneutz]

Kommt drauf an, was man von MH erwartet.

Als Verteiler und Wandspieler gut, aber auf wen legt er denn auf? Auf sich selbst gehts ja nicht immer , er spielt aber letztlich als einziger "Goalgetter" derzeit in der Spitze.
Bleiben Herrmann mit seiner derzeitigen Abschlussschwäche und Tausendsassa Juan. Oder soll Rupp MHs Zuspiele einnetzen?
Weiß nicht, wie Lulu sich das denkt.



Entweder spielt MH den Knipser, dafür fehlt ihm an der die Torgefahr. Oder er macht den Vorbereiter, dafür fehlt -solange Luuk verletzt ist- der Vollstrecker.

So traurig es klingt, dachte auch nicht, das jemals schreiben zu müssen, aber ich halte IdC im Moment bei der aktuellen Spielweise für wertvoller vorne drin als MH, weil alles in allem torgefährlicher.

[Boninsegna]

Solange kein wirklicher Knipser zur Verfügung steht (mal schauen ob es de Jong sein wird) liegt Hanke klar vor de Carmago.

Was Torgefahr anbelangt tuen sich beide nix,aber Hanke ist der weit bessere Ballverteiler. Zudem hält er sich nicht die Hälfte seiner Spielzeit damit auf zu reklamieren,oder den Schiedsrichter zu täuschen.

[Jennie]

Das sehe ich auch so Bon-denk dir den Rest (oder leg dir 'nen vernüftigen User-Namen zu).

[Boninsegna]

Ich hätte noch van de Kroft zur Auswahl

[Jennie]

Wow, und mit Glück sind die Namen der Kölner Spieler auch noch frei....