Juan Arango
Re: Juan Arango [18]
@Stöh
100% Passquote, pro Spiel 4 Traumtore und als Offensivkraft noch 2x mit der Brust auf der eigenen Tor Linie geklärt und daraus einen Angriff eingeleitet.
Achso: und mehr als zu einer 4+ würde es bei obigen Szenario auch nicht reichen
100% Passquote, pro Spiel 4 Traumtore und als Offensivkraft noch 2x mit der Brust auf der eigenen Tor Linie geklärt und daraus einen Angriff eingeleitet.
Achso: und mehr als zu einer 4+ würde es bei obigen Szenario auch nicht reichen
- midnightsun71
- Beiträge: 15783
- Registriert: 06.01.2012 11:05
- Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)
Re: Juan Arango [18]
seh ich genauso,auch schon in der ersten halbzeit der einzige lichtblicksteff 67 hat geschrieben:http://www.derwesten.de/sport/fussball/ ... 50656.html
Arango
Mann des Spiels
- Sternsammler
- Beiträge: 354
- Registriert: 22.01.2012 20:54
- Wohnort: Bärlin
Re: Juan Arango [18]
Da war er wieder, uns Arangol !!!!
- Oldenburger
- Beiträge: 19193
- Registriert: 18.08.2009 21:18
Re: Juan Arango [18]
welch ein tag für venezuela
erst arango´s traumtor und dann wird gabriela iser zur miss universe 2013 gekürt
http://www.fr-online.de/panorama/miss-u ... 38182.html
mensch juan....da würde ich mal anrufen.
aber so, dass curly nix mitkriegt.
erst arango´s traumtor und dann wird gabriela iser zur miss universe 2013 gekürt
http://www.fr-online.de/panorama/miss-u ... 38182.html
mensch juan....da würde ich mal anrufen.
aber so, dass curly nix mitkriegt.
Re: Juan Arango [18]
Das bringt doch nichts. Arango war super vs Arango war eine Graupe
Ich fand seine Leistung insgesamt gestern schwach. 83% Passquote. Was soll das aussagen? Alle Sicherheitspässe kamen an und fast alle Versuche mit Risiko verbunden scheiterten? So etwa KÖNNTE so eine Quote zustande kommen.
Ich habe bei ihm bestimmt 4 Fehler am/im eigenen 16er gesehen, in denen er dem Gegner den Ball auflegt, sodass es richtig brenzlig für uns wurde. Es war leicht möglich, dass deswegen das Spiel hätte verloren gehen können. Arango hatte aber gestern Glück, dass Nürnberg die Tore dann nicht machte und der Schiri das Wembley-Tor nicht gab. Xhaka sollte wegen einem solchen Fehler pro Spiel letzte Saison nach Meinung vieler User hier schon wieder verkauft werden (wäre nun interessant zu wissen, ob es die gleichen Fans waren, die nun Arango wegen der Leistung gestern in den Himmel loben).
Das war das eine. Das andere war, dass Arango dann mit zwei genialen Momenten wieder mal auf unnachahmliche Weise das Spiel gedreht hat.
Aber hat er deswegen wirklich sonst auch stark gespielt. Nun wird er von den Zeitungen als Spieler des Spiels erkoren, er hätte ganz leicht auch der loser des Spiels sein können.
Daher verstehe ich diejenigen nicht, die seine gravierenden Fehler von gestern einfach ignorieren. Anderen Spieler mit weniger Lobby wird dann gleich Bundesligauntauglichkeit unterstellt. Ich sehe darin eine ungerechte Doppelmoral.
Arango ist ein verdienter Spieler bei uns, der schon viele Spiele entschieden hat und der es nicht nötig hat, dass man seine Leistung schön redet.
Ich finde, er hat gestern viele Böcke geschossen, aber eben auch das Spiel entschieden. Dabei darf man aber nicht blauäugig vergessen, dass er das Spiel fast auch gegen uns entschieden hätte.
Ich fand seine Leistung insgesamt gestern schwach. 83% Passquote. Was soll das aussagen? Alle Sicherheitspässe kamen an und fast alle Versuche mit Risiko verbunden scheiterten? So etwa KÖNNTE so eine Quote zustande kommen.
Ich habe bei ihm bestimmt 4 Fehler am/im eigenen 16er gesehen, in denen er dem Gegner den Ball auflegt, sodass es richtig brenzlig für uns wurde. Es war leicht möglich, dass deswegen das Spiel hätte verloren gehen können. Arango hatte aber gestern Glück, dass Nürnberg die Tore dann nicht machte und der Schiri das Wembley-Tor nicht gab. Xhaka sollte wegen einem solchen Fehler pro Spiel letzte Saison nach Meinung vieler User hier schon wieder verkauft werden (wäre nun interessant zu wissen, ob es die gleichen Fans waren, die nun Arango wegen der Leistung gestern in den Himmel loben).
Das war das eine. Das andere war, dass Arango dann mit zwei genialen Momenten wieder mal auf unnachahmliche Weise das Spiel gedreht hat.
Aber hat er deswegen wirklich sonst auch stark gespielt. Nun wird er von den Zeitungen als Spieler des Spiels erkoren, er hätte ganz leicht auch der loser des Spiels sein können.
Daher verstehe ich diejenigen nicht, die seine gravierenden Fehler von gestern einfach ignorieren. Anderen Spieler mit weniger Lobby wird dann gleich Bundesligauntauglichkeit unterstellt. Ich sehe darin eine ungerechte Doppelmoral.
Arango ist ein verdienter Spieler bei uns, der schon viele Spiele entschieden hat und der es nicht nötig hat, dass man seine Leistung schön redet.
Ich finde, er hat gestern viele Böcke geschossen, aber eben auch das Spiel entschieden. Dabei darf man aber nicht blauäugig vergessen, dass er das Spiel fast auch gegen uns entschieden hätte.
Re: Juan Arango [18]
@AlanS
Dein Beitrag ist nur basiert auf könnte, hätte, wenn und aber
Seine Fehler haben das Spiel nicht anders entschieden.
Sein Tor und sein Freistoß haben das Spiel gedreht.
Meinst Du mit "Sicherheitspass" so einen auf Herrmann in der 4. min. ?
Dein Beitrag ist nur basiert auf könnte, hätte, wenn und aber
Seine Fehler haben das Spiel nicht anders entschieden.
Sein Tor und sein Freistoß haben das Spiel gedreht.
Meinst Du mit "Sicherheitspass" so einen auf Herrmann in der 4. min. ?
- raute56
- Beiträge: 18666
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: Juan Arango [18]
AlanS, ich bin da bei Dir.
Arango ist ein tolle Spieler, der Partien entscheiden kann, aber Arango hat auch Böcke drin, die andere Kickern wie Xhaka in der Tat so was von um die Ohren geschlagen werden. Ich erinnere jetzt bei Arango nur an den Ballverlust im eigenen Strafraum vor dem Lattenschuss der Nürnberger.
Und um eins zu betonen: Ich hoffe, dass Arango auch in der kommenden Saison für uns spielt und wir uns noch an weiteren vielen Toren und Zuckerbällen erfreuen dürfen. Es muss aber auch erlaubt sein, Schwachen anzusprechen.
Arango ist ein tolle Spieler, der Partien entscheiden kann, aber Arango hat auch Böcke drin, die andere Kickern wie Xhaka in der Tat so was von um die Ohren geschlagen werden. Ich erinnere jetzt bei Arango nur an den Ballverlust im eigenen Strafraum vor dem Lattenschuss der Nürnberger.
Und um eins zu betonen: Ich hoffe, dass Arango auch in der kommenden Saison für uns spielt und wir uns noch an weiteren vielen Toren und Zuckerbällen erfreuen dürfen. Es muss aber auch erlaubt sein, Schwachen anzusprechen.
Re: Juan Arango [18]
Alan, das trifft es gut vorne megahui, hinten....der einfach Ball ist manchmal eben besser anstatt mit einem Kabinettstückchen den Ball zum Gegner zu geben.
Re: Juan Arango [18]
Warum müsst ihr eigentlich diese schwachsinnigen Cross Postings zu Granit Xhaka raushauen.
Hier geht es um Juan Arango.
Aber wenn ihr es schon ansprecht: der Ballverlust von Granit führte zum 0:1
Und was ihr als Böcke seht: Er versucht aus einem gewonnen Ball am eigenen 16er immer einen Angriff zu kreieren.
Das ist mit allerhöchstem Risiko verbunden: Ja
Aber auch gestern wieder gut gegangen
Hier geht es um Juan Arango.
Aber wenn ihr es schon ansprecht: der Ballverlust von Granit führte zum 0:1
Und was ihr als Böcke seht: Er versucht aus einem gewonnen Ball am eigenen 16er immer einen Angriff zu kreieren.
Das ist mit allerhöchstem Risiko verbunden: Ja
Aber auch gestern wieder gut gegangen
Zuletzt geändert von Liebelein am 10.11.2013 11:53, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Juan Arango [18]
Laut Bundesliga.de nur 78% und wenn ich das auf die schnelle richtig überblickt habe der schlechteste wert aller 11 Spieler die am Anfang auf dem Platz standen.AlanS hat geschrieben:Ich fand seine Leistung insgesamt gestern schwach. 83% Passquote.
Re: Juan Arango [18]
Hier werden die Statistiken rausgehauen, wenn es einem gerade gut ins Konzept passt. Wenn es dann mal' nicht past wird irgendetwas anderes hinein interpretiert.
@Neptun: wenn man verschiedene Medien heranzieht werden immer unterschiedliche Werte rauskommen.
Ich glaube nur den Statistiken die ich selbst gefälscht habe...5€ fürs Phrasenschwein
@Neptun: wenn man verschiedene Medien heranzieht werden immer unterschiedliche Werte rauskommen.
Ich glaube nur den Statistiken die ich selbst gefälscht habe...5€ fürs Phrasenschwein
- raute56
- Beiträge: 18666
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: Juan Arango [18]
Tja, liebelein,
dann könnte man auch darüber diskutieren, ob Xhaka nicht gefoult wurde?
Und warum kann Arango den Ball nicht einfach wegdreschen? Aber es ist ja noch mal gut gegangen. Der eine darf deshalb alles, der andere bekommt alles vorgehalten. Eben: Doppelmoral.
dann könnte man auch darüber diskutieren, ob Xhaka nicht gefoult wurde?
Und warum kann Arango den Ball nicht einfach wegdreschen? Aber es ist ja noch mal gut gegangen. Der eine darf deshalb alles, der andere bekommt alles vorgehalten. Eben: Doppelmoral.
Re: Juan Arango [18]
@Raute:
ich habe mir die Szene mit Granit angeschaut: Für mich spielt der Nürnberger erst den Ball und dann fällt Granit.
Wiederholung die 96: Gestern hat kein Fehlpass von Juan zu einem Gegentor geführt
ich habe mir die Szene mit Granit angeschaut: Für mich spielt der Nürnberger erst den Ball und dann fällt Granit.
Wiederholung die 96: Gestern hat kein Fehlpass von Juan zu einem Gegentor geführt
Re: Juan Arango [18]
@ Liebelein
Ach - ich bin ein absoluter Freund von Statistiken. Nur leider sagen die meistens nicht sonderlich viel aus, wenn man sie einfach so in den Raum stellt.
Deshalb könnte ich mich auch jedes mal übergeben, wenn die Kommentatoren sich so bei den "Schüssen aufs Tor" aufgeilen. Es gibt halt Mannschaften die schießen viel aus der zweiten Reihe und Mannschaften die versuchen bis in den Strafraum zu kombinieren. Von daher sagen auch solche Statistiken über abgegebene Torschüsse rein gar nichts aus.
Ach - ich bin ein absoluter Freund von Statistiken. Nur leider sagen die meistens nicht sonderlich viel aus, wenn man sie einfach so in den Raum stellt.
Deshalb könnte ich mich auch jedes mal übergeben, wenn die Kommentatoren sich so bei den "Schüssen aufs Tor" aufgeilen. Es gibt halt Mannschaften die schießen viel aus der zweiten Reihe und Mannschaften die versuchen bis in den Strafraum zu kombinieren. Von daher sagen auch solche Statistiken über abgegebene Torschüsse rein gar nichts aus.
Re: Juan Arango [18]
@Neptun
- raute56
- Beiträge: 18666
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: Juan Arango [18]
Weisst du, was das Problem ist: Ein Spieler wird an einzelnen Szenen festgemacht. Und diese Szenen prägen das Bild. Ich habe mich gefreut wie ein Schneekönig über Arangos tolles Tor. Da zeigte er seine ganze Qualität. Aber hat er seine Qualitäten über das ganze Spiel gezeigt (Das hat im übrigen gestern keiner unserer Spieler, aber wir haben gewonnen. Das ist wichtig!)?
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49327
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Juan Arango [18]
Tolles Spiel von Juan, der eine Bock vor dem fast Wembleytor sei ihm verziehen.
- schelder--borusse22
- Beiträge: 267
- Registriert: 05.07.2013 15:43
Re: Juan Arango [18]
nach 60 minuten wollte ich ihn schon wieder auswechseln als er den ball mit der hacke in richtung eigenes tor spielt meine güte was hab ich geflucht und dann packt der so einen schuss aus hat zum ende richtig gefightet und dann alle mitgenommen! DANKE!
Re: Juan Arango [18]
Und wenn Du Dich in mittlerweile 3 Threads noch 1.000 x wiederholst, wird es deswegen nicht wahrAlanS hat geschrieben:Ich fand seine Leistung insgesamt gestern schwach.
Zuletzt geändert von Bahia1962 am 10.11.2013 12:39, insgesamt 3-mal geändert.