Höchstwahrscheinlich nicht. Es gibt einfach Leute, denen macht es Spaß, alles niederzumachen und Unruhe zu schüren, sowas ignoriert man am Besten. Natürlich hat Arango nicht gut gespielt, wie alle anderen auch, aber sich ihn jetzt rauszupicken und auf ihn einzuhacken, sogar seine Leistungen in der Vergangenheit kleinzureden, ist einfach nur billig.joborussia hat geschrieben:Bei so einem "fundierten" Kommentar stellt sich die Frage, ob der Verfasser diesen Spieler schon einmal live erlebt hat bzw. seine mittlerweile fast 5jährige Tätigkeit bei BORUSSIA zu Gänze verfolgt hat.
Juan Arango
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49412
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Juan Arango [18]
Re: Juan Arango [18]
Beiträge (Müll) entfernt - und ab sofort bleibt es hier bitte sachlich.
- Oldenburger
- Beiträge: 19193
- Registriert: 18.08.2009 21:18
Re: Juan Arango [18]
sachlich wie dieses?---
dachte der müll sollte entfernt werden
Zuletzt geändert von borussenmario am 29.03.2014 13:56, insgesamt 2-mal geändert.
Grund: was hiermit passiert ist, Meldefunktion nutzen wäre einfacher
Grund: was hiermit passiert ist, Meldefunktion nutzen wäre einfacher
- dedi
- Beiträge: 46689
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Juan Arango [18]
Neptun?! wie siehst du denn aus!
-
- Beiträge: 2015
- Registriert: 31.01.2011 16:22
- Klamsie
- Beiträge: 583
- Registriert: 19.04.2008 21:05
- Wohnort: Borussia-Park Block 16A, ansonsten in Kirchen/Sieg
Re: Juan Arango [18]
http://www.bild.de/sport/fussball/juan- ... .bild.html
Versteh einer mal die Blöd!
Was für einen (Un-)Sinn soll das ergeben?
Da der Hahn-Transfer seit (laut Blöd) drei Monaten fest steht,
wird auf der einen Seite JA angeblich doch ein Jahresvertrag angeboten,
den Termin lässt man dann aber angeblich platzen, weil der Hahn-Transfer
verkündet werden soll.
Versteh einer mal die Blöd!
Was für einen (Un-)Sinn soll das ergeben?
Da der Hahn-Transfer seit (laut Blöd) drei Monaten fest steht,
wird auf der einen Seite JA angeblich doch ein Jahresvertrag angeboten,
den Termin lässt man dann aber angeblich platzen, weil der Hahn-Transfer
verkündet werden soll.
Re: Juan Arango [18]
Was für eine Geschichte...da war der Boulevardpraktikant wieder unterwegs. Geh Kaffeemachen, kannste besser.
- dedi
- Beiträge: 46689
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Juan Arango [18]
Hauptsache der Boulevard kann Stimmung gegen uns machen!
- daylighter
- Beiträge: 3323
- Registriert: 27.09.2009 19:11
Re: Juan Arango [18]
Schade das sie nicht über andere Vereine etwas schreiben können.
Frag mich manchesmal wirklich, was diese Aussagen in die breite für einen Wert haben sollen?! Die machen sich doch bei der Blöd immer mehr lächerlich...weiß nur nicht, ob das wirklich noch zu steigern ist.
Frag mich manchesmal wirklich, was diese Aussagen in die breite für einen Wert haben sollen?! Die machen sich doch bei der Blöd immer mehr lächerlich...weiß nur nicht, ob das wirklich noch zu steigern ist.
Re: Juan Arango [18]
könnt ihr mal aufhören, diese schwachsinnszeitungen zu verlinken?
- die_flotte_elf
- Beiträge: 1715
- Registriert: 03.06.2012 17:03
- Wohnort: Mönchengladbach
Re: Juan Arango [18]
Ich gebe Dir Recht. Wenn Max Eberl tatsächlich so mit seinen Angestellten umgeht, dann unterschreibt vermutlich keiner mehr hier einen Vertrag. Wäre schön wenn es mit Herrn Hahn klappen würde, noch schöner wenn zusätzlich Arango bleiben dürfte. Aber unser Manager hat sich noch nie an meine Wünsche ausgerichtet.Klamsie hat geschrieben: Versteh einer mal die Blöd!
Was für einen (Un-)Sinn soll das ergeben?
Da der Hahn-Transfer seit (laut Blöd) drei Monaten fest steht,
wird auf der einen Seite JA angeblich doch ein Jahresvertrag angeboten,
den Termin lässt man dann aber angeblich platzen, weil der Hahn-Transfer
verkündet werden soll.
Re: Juan Arango [18]
Genau wie ein Spieler der seinen Vertrag nicht verlängert oder eine
AK nutzt (Reus,Ter Stegen,Neustädter etc.) ist es auch das gute Recht
eines Vereins Verträge nicht zu verlängern, trotzt Verdienste der
Vergangenheit.
Wenn ich jetzt einen Hahn bekommen kann der 10 Jahre jünger ist und der wahrscheinlich ein Drittel von Arango verdient wäre es fahrlässig diese
Chance nicht zu nutzen.
Die Aufgabe von Eberl ist es das Beste für BMG herauszuholen
und die Interessen des Vereins zu vertreten.
Arango ist ein toller Spieler und sympathisch, aber es muss
vorranging um BMG gehen auch wenn es mal weh tut.
Bei Spielern stehen auch ihre Interessen im Vordergrund
und letztlich ist es egal ob die Fans traurig sind oder der Verein sportlich einen
Verlust erleidet.
AK nutzt (Reus,Ter Stegen,Neustädter etc.) ist es auch das gute Recht
eines Vereins Verträge nicht zu verlängern, trotzt Verdienste der
Vergangenheit.
Wenn ich jetzt einen Hahn bekommen kann der 10 Jahre jünger ist und der wahrscheinlich ein Drittel von Arango verdient wäre es fahrlässig diese
Chance nicht zu nutzen.
Die Aufgabe von Eberl ist es das Beste für BMG herauszuholen
und die Interessen des Vereins zu vertreten.
Arango ist ein toller Spieler und sympathisch, aber es muss
vorranging um BMG gehen auch wenn es mal weh tut.
Bei Spielern stehen auch ihre Interessen im Vordergrund
und letztlich ist es egal ob die Fans traurig sind oder der Verein sportlich einen
Verlust erleidet.
- midnightsun71
- Beiträge: 15809
- Registriert: 06.01.2012 11:05
- Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)
Re: Juan Arango [18]
die 3 monate sind darauf bezogen das arrangos vertrag nicht verlängert wird nicht auf den hahn transferKlamsie hat geschrieben:http://www.bild.de/sport/fussball/juan- ... .bild.html
Versteh einer mal die Blöd!
Was für einen (Un-)Sinn soll das ergeben?
Da der Hahn-Transfer seit (laut Blöd) drei Monaten fest steht,
wird auf der einen Seite JA angeblich doch ein Jahresvertrag angeboten,
den Termin lässt man dann aber angeblich platzen, weil der Hahn-Transfer
verkündet werden soll.
- Klamsie
- Beiträge: 583
- Registriert: 19.04.2008 21:05
- Wohnort: Borussia-Park Block 16A, ansonsten in Kirchen/Sieg
Re: Juan Arango [18]
@Mike18
War von mir auch nicht als Kritik an ME gedacht,
sondern das mir die Logik an dem Artikel völlig
abhanden geht.
Liegt wohl eher daran, das ich zu blöd bin dem
(Un-)Sinn des Verfassers zu folgen.
Ansonsten bin ich ein ME-Supporter und sehe die
von ihm getätigten Transfers eher positiv wie manch
ein anderer hier!
@midnightsun71
Du eröffnest mir eine völlig neue Perspektive,
so habe ich das noch gar nicht gesehen!
Habe die Hoffnung aber noch nicht aufgegeben,
das man mit JA doch noch verlängert,
ob Hahn nun kommt, oder nicht!!
Was ich aber sehr begrüßen würde,
zu mal auch dieser seine bisher gezeigt Leistung
erst ein mal bestätigen muss.
Fazit,
JA um ein Jahr verlängern,
Hahn holen wenn es denn möglich ist!!
War von mir auch nicht als Kritik an ME gedacht,
sondern das mir die Logik an dem Artikel völlig
abhanden geht.
Liegt wohl eher daran, das ich zu blöd bin dem
(Un-)Sinn des Verfassers zu folgen.
Ansonsten bin ich ein ME-Supporter und sehe die
von ihm getätigten Transfers eher positiv wie manch
ein anderer hier!
@midnightsun71
Du eröffnest mir eine völlig neue Perspektive,
so habe ich das noch gar nicht gesehen!
Habe die Hoffnung aber noch nicht aufgegeben,
das man mit JA doch noch verlängert,
ob Hahn nun kommt, oder nicht!!
Was ich aber sehr begrüßen würde,
zu mal auch dieser seine bisher gezeigt Leistung
erst ein mal bestätigen muss.
Fazit,
JA um ein Jahr verlängern,
Hahn holen wenn es denn möglich ist!!
- raute56
- Beiträge: 18695
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: Juan Arango [18]
Zaman hat geschrieben:könnt ihr mal aufhören, diese schwachsinnszeitungen zu verlinken?
oder zu zitieren!
Re: Juan Arango [18]
Ich glaube da gibt es nur ein entweder oder.Klamsie hat geschrieben:
Fazit,
JA um ein Jahr verlängern,
Hahn holen wenn es denn möglich ist!!
JA als backup zu teuer und auch nicht im Interesse
des Spielers.
Re: Juan Arango [18]
Reif sagte soeben, dass zwei angesetzte Termine des Beraters von Juan von Borussia nicht wahr genommen wurden, na, dann weiß er ja Bescheid - unfassbar!
Re: Juan Arango [18]
Hätte meiner Meinung nach zur Ende der 2 Hälfte ausgewechselt werden müssen.
Re: Juan Arango [18]
Mich wundert es dass er überhaupt noch aufgestellt wird, aber es läuft genau so wie mit Mike letztes Jahr. Zum K.otzen!
- Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Re: Juan Arango [18]
gut das ich einige tage hier nicht gelesen habe..