Juan Arango

Gesperrt
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 49412
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Juan Arango [18]

Beitrag von HerbertLaumen » 28.03.2014 09:02

joborussia hat geschrieben:Bei so einem "fundierten" Kommentar stellt sich die Frage, ob der Verfasser diesen Spieler schon einmal live erlebt hat bzw. seine mittlerweile fast 5jährige Tätigkeit bei BORUSSIA zu Gänze verfolgt hat.
Höchstwahrscheinlich nicht. Es gibt einfach Leute, denen macht es Spaß, alles niederzumachen und Unruhe zu schüren, sowas ignoriert man am Besten. Natürlich hat Arango nicht gut gespielt, wie alle anderen auch, aber sich ihn jetzt rauszupicken und auf ihn einzuhacken, sogar seine Leistungen in der Vergangenheit kleinzureden, ist einfach nur billig.
Benutzeravatar
Neptun
Beiträge: 13026
Registriert: 23.05.2004 01:35
Wohnort: Rendsburg / S.-H.

Re: Juan Arango [18]

Beitrag von Neptun » 28.03.2014 22:58

Beiträge (Müll) entfernt - und ab sofort bleibt es hier bitte sachlich.
Benutzeravatar
Oldenburger
Beiträge: 19193
Registriert: 18.08.2009 21:18

Re: Juan Arango [18]

Beitrag von Oldenburger » 29.03.2014 13:47

---
sachlich wie dieses?
dachte der müll sollte entfernt werden :|
Zuletzt geändert von borussenmario am 29.03.2014 13:56, insgesamt 2-mal geändert.
Grund: was hiermit passiert ist, Meldefunktion nutzen wäre einfacher
Benutzeravatar
dedi
Beiträge: 46689
Registriert: 01.05.2004 22:52
Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein

Re: Juan Arango [18]

Beitrag von dedi » 29.03.2014 13:52

Neptun?! :shock: wie siehst du denn aus! :wink:
Benutzeravatar
Klamsie
Beiträge: 583
Registriert: 19.04.2008 21:05
Wohnort: Borussia-Park Block 16A, ansonsten in Kirchen/Sieg

Re: Juan Arango [18]

Beitrag von Klamsie » 29.03.2014 14:30

http://www.bild.de/sport/fussball/juan- ... .bild.html

Versteh einer mal die Blöd!

Was für einen (Un-)Sinn soll das ergeben?
Da der Hahn-Transfer seit (laut Blöd) drei Monaten fest steht,
wird auf der einen Seite JA angeblich doch ein Jahresvertrag angeboten,
den Termin lässt man dann aber angeblich platzen, weil der Hahn-Transfer
verkündet werden soll.
Benutzeravatar
thoschi
Beiträge: 4031
Registriert: 12.09.2004 11:13
Wohnort: Lëtzebuerg

Re: Juan Arango [18]

Beitrag von thoschi » 29.03.2014 14:50

Was für eine Geschichte...da war der Boulevardpraktikant wieder unterwegs. Geh Kaffeemachen, kannste besser.
Benutzeravatar
dedi
Beiträge: 46689
Registriert: 01.05.2004 22:52
Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein

Re: Juan Arango [18]

Beitrag von dedi » 29.03.2014 14:52

Hauptsache der Boulevard kann Stimmung gegen uns machen! :wut2:
Benutzeravatar
daylighter
Beiträge: 3323
Registriert: 27.09.2009 19:11

Re: Juan Arango [18]

Beitrag von daylighter » 29.03.2014 15:21

Schade das sie nicht über andere Vereine etwas schreiben können.
Frag mich manchesmal wirklich, was diese Aussagen in die breite für einen Wert haben sollen?! Die machen sich doch bei der Blöd immer mehr lächerlich...weiß nur nicht, ob das wirklich noch zu steigern ist.
Benutzeravatar
Zaman
Beiträge: 42666
Registriert: 22.11.2008 18:57
Wohnort: Mönchengladbach 1900°
Kontaktdaten:

Re: Juan Arango [18]

Beitrag von Zaman » 29.03.2014 15:30

könnt ihr mal aufhören, diese schwachsinnszeitungen zu verlinken? :roll:
Benutzeravatar
die_flotte_elf
Beiträge: 1715
Registriert: 03.06.2012 17:03
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Juan Arango [18]

Beitrag von die_flotte_elf » 29.03.2014 20:23

Klamsie hat geschrieben: Versteh einer mal die Blöd!

Was für einen (Un-)Sinn soll das ergeben?
Da der Hahn-Transfer seit (laut Blöd) drei Monaten fest steht,
wird auf der einen Seite JA angeblich doch ein Jahresvertrag angeboten,
den Termin lässt man dann aber angeblich platzen, weil der Hahn-Transfer
verkündet werden soll.
Ich gebe Dir Recht. Wenn Max Eberl tatsächlich so mit seinen Angestellten umgeht, dann unterschreibt vermutlich keiner mehr hier einen Vertrag. Wäre schön wenn es mit Herrn Hahn klappen würde, noch schöner wenn zusätzlich Arango bleiben dürfte. Aber unser Manager hat sich noch nie an meine Wünsche ausgerichtet.
Benutzeravatar
Mike18
Beiträge: 5747
Registriert: 26.10.2004 21:15

Re: Juan Arango [18]

Beitrag von Mike18 » 29.03.2014 20:33

Genau wie ein Spieler der seinen Vertrag nicht verlängert oder eine
AK nutzt (Reus,Ter Stegen,Neustädter etc.) ist es auch das gute Recht
eines Vereins Verträge nicht zu verlängern, trotzt Verdienste der
Vergangenheit.

Wenn ich jetzt einen Hahn bekommen kann der 10 Jahre jünger ist und der wahrscheinlich ein Drittel von Arango verdient wäre es fahrlässig diese
Chance nicht zu nutzen.

Die Aufgabe von Eberl ist es das Beste für BMG herauszuholen
und die Interessen des Vereins zu vertreten.

Arango ist ein toller Spieler und sympathisch, aber es muss
vorranging um BMG gehen auch wenn es mal weh tut.

Bei Spielern stehen auch ihre Interessen im Vordergrund
und letztlich ist es egal ob die Fans traurig sind oder der Verein sportlich einen
Verlust erleidet.
Benutzeravatar
midnightsun71
Beiträge: 15809
Registriert: 06.01.2012 11:05
Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)

Re: Juan Arango [18]

Beitrag von midnightsun71 » 29.03.2014 20:46

Klamsie hat geschrieben:http://www.bild.de/sport/fussball/juan- ... .bild.html

Versteh einer mal die Blöd!

Was für einen (Un-)Sinn soll das ergeben?
Da der Hahn-Transfer seit (laut Blöd) drei Monaten fest steht,
wird auf der einen Seite JA angeblich doch ein Jahresvertrag angeboten,
den Termin lässt man dann aber angeblich platzen, weil der Hahn-Transfer
verkündet werden soll.
die 3 monate sind darauf bezogen das arrangos vertrag nicht verlängert wird nicht auf den hahn transfer
Benutzeravatar
Klamsie
Beiträge: 583
Registriert: 19.04.2008 21:05
Wohnort: Borussia-Park Block 16A, ansonsten in Kirchen/Sieg

Re: Juan Arango [18]

Beitrag von Klamsie » 29.03.2014 23:16

@Mike18
War von mir auch nicht als Kritik an ME gedacht,
sondern das mir die Logik an dem Artikel völlig
abhanden geht.
Liegt wohl eher daran, das ich zu blöd bin dem
(Un-)Sinn des Verfassers zu folgen.

Ansonsten bin ich ein ME-Supporter und sehe die
von ihm getätigten Transfers eher positiv wie manch
ein anderer hier!


@midnightsun71
Du eröffnest mir eine völlig neue Perspektive,
so habe ich das noch gar nicht gesehen!


Habe die Hoffnung aber noch nicht aufgegeben,
das man mit JA doch noch verlängert,
ob Hahn nun kommt, oder nicht!!
Was ich aber sehr begrüßen würde,
zu mal auch dieser seine bisher gezeigt Leistung
erst ein mal bestätigen muss.

Fazit,
JA um ein Jahr verlängern,
Hahn holen wenn es denn möglich ist!!
Benutzeravatar
raute56
Beiträge: 18695
Registriert: 15.03.2009 21:12
Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)

Re: Juan Arango [18]

Beitrag von raute56 » 29.03.2014 23:29

Zaman hat geschrieben:könnt ihr mal aufhören, diese schwachsinnszeitungen zu verlinken? :roll:

:daumenhoch: oder zu zitieren!
Benutzeravatar
Mike18
Beiträge: 5747
Registriert: 26.10.2004 21:15

Re: Juan Arango [18]

Beitrag von Mike18 » 29.03.2014 23:41

Klamsie hat geschrieben:
Fazit,
JA um ein Jahr verlängern,
Hahn holen wenn es denn möglich ist!!
Ich glaube da gibt es nur ein entweder oder.

JA als backup zu teuer und auch nicht im Interesse
des Spielers.
Mattin

Re: Juan Arango [18]

Beitrag von Mattin » 30.03.2014 15:35

Reif sagte soeben, dass zwei angesetzte Termine des Beraters von Juan von Borussia nicht wahr genommen wurden, na, dann weiß er ja Bescheid - unfassbar! :shock:
Dick
Beiträge: 8159
Registriert: 27.08.2003 14:36
Wohnort: Wegberg
Kontaktdaten:

Re: Juan Arango [18]

Beitrag von Dick » 30.03.2014 17:23

Hätte meiner Meinung nach zur Ende der 2 Hälfte ausgewechselt werden müssen.
Mattin

Re: Juan Arango [18]

Beitrag von Mattin » 30.03.2014 17:26

Mich wundert es dass er überhaupt noch aufgestellt wird, aber es läuft genau so wie mit Mike letztes Jahr. Zum K.otzen!
Benutzeravatar
Volker Danner
Beiträge: 32662
Registriert: 14.07.2009 20:02
Wohnort: x-berg

Re: Juan Arango [18]

Beitrag von Volker Danner » 30.03.2014 17:33

gut das ich einige tage hier nicht gelesen habe.. :facepalm:
Gesperrt