Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Da hast Du allerdings Recht.
Um so wichtiger ist es jetzt, dass sich der LR absolut sicher ist wenn er die ahne hebt.
Um so wichtiger ist es jetzt, dass sich der LR absolut sicher ist wenn er die ahne hebt.
- Borusse 61
- Beiträge: 42543
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Was ist das ?
antarex hat geschrieben:ahne
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Wie die beiden Situationen gegen Schalke wo der Schiri jeweils klare Abseitspositionen nicht geahndet wurden und so Ecken für Schalke raussprangen. Bei Tor für Schalke hätte es der VAR eingreifen müssen.steff 67 hat geschrieben:Schon interessant zu sehen das der VB greifen kann wenn ein Tor aus einer nicht geahndeten Abseitssituation entsteht aber wenn der Linienrichter winkt und es stellt sich bei einem Tor heraus das es kein Abseits war wird es schwierig
So geschehen am Sonntag bei Rebic
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16658
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Lange nichts mehr gehört vom VAR. Nach der katastrophalen Darbietung am ersten Spieltag, scheint nun endlich Ruhe und Ordnung eingekehrt sein.
- Nocturne652
- Beiträge: 14012
- Registriert: 24.12.2004 19:40
- Wohnort: Der wunderschöne Niederrhein.
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Die nächste Skandal Entscheidung kommt bestimmt.
Aber stimmt schon. Momentan läuft es echt gut und unspektakulär.
Aber stimmt schon. Momentan läuft es echt gut und unspektakulär.
- Quincy 2.0
- Beiträge: 12413
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Gestern für Augsburg und Mainz zwei klare Elfmeter nicht gegeben, kein VB, verstehe ich nicht.
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Der 11er für Augsburg ist alles andere als 'klar'.Quincy 2.0 hat geschrieben:Gestern für Augsburg und Mainz zwei klare Elfmeter nicht gegeben, kein VB, verstehe ich nicht.
Ich sehe da durchaus Diskussionsbedarf.
Und beim 11er für Mainz kann man durchaus diskutieren ob die entscheidende Berührung innerhalb des 16er war.
Der VAR wird derzeit doch sehr zurückhaltend eingesetzt.
Eben nur bei wirklich eindeutigen Fehlentscheidungen.
Und das zieht sich mMn durch alle Spiele.
Letztlich war das doch auch eine Forderung der Fans.
Von mir aus könnte man die Latte doch wieder leicht absenken, aber derzeit bin ich zufrieden mit dem Einsatz.
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Wo war er heute bei der Situation mit Zakaria?
Für mich ein Elfer.
Für mich ein Elfer.
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Hat mich ehrlich gesagt beim Stand von 4-0 heute wenig gejuckt.
- Borussunny
- Beiträge: 486
- Registriert: 13.05.2015 08:34
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Ja aber wenn et juckt, isset zu spät.
Man weiß nie, ob am Ende genau dieses eine Tor gebraucht wird.
Für mich auch ein Elfer.
Man weiß nie, ob am Ende genau dieses eine Tor gebraucht wird.
Für mich auch ein Elfer.
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Für mich absolut kein 11er!
Zak geht doch recht robust ziemlich spät in den 2-Kampf.
Und wird dann von dem in der Bewegung befindlichem M1er mit runter genommen.
Dieser geht aber auch zu Boden durch Zaks Einsatz.
Zak geht doch recht robust ziemlich spät in den 2-Kampf.
Und wird dann von dem in der Bewegung befindlichem M1er mit runter genommen.
Dieser geht aber auch zu Boden durch Zaks Einsatz.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16658
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Egal, wie der Schiedsrichter entscheidet, für mich so oder so keine Fehlentscheidung. MMn kann in so einer Szene der VAR weiterschlafen.
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Ich habe von der Videobeweisszene im Stuttgart Spiel gelesen. Völlig wurscht welche Vereine da gegeneinander spielen aber ich halte wenig von diesen Entscheidungen rote Karte durch Videobeweis. Es hätte sogar zwei Spieler von Stuttgart treffen können. Schon nach 10 Spielminuten so ins Spiel einzugreifen halte ich für sehr fragwürdig. Warum hat der Schiri nicht die Eier das ohne Videobeweis zu regeln?
Rot durch Videobeweis sollte es nur geben wenn der Schiri auf dem Platz eine hinterhältige Aktion gar nicht sehen konnte. Übles nachtreten bspw.
Aber gleich sich als Schiri nochmal absichern via Videobeweis halte ich für falsch.
Rot durch Videobeweis sollte es nur geben wenn der Schiri auf dem Platz eine hinterhältige Aktion gar nicht sehen konnte. Übles nachtreten bspw.
Aber gleich sich als Schiri nochmal absichern via Videobeweis halte ich für falsch.
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Habe mindestens vier Wiederholungen der ersten Szene gesehen. Das hatte schon was von KungFu-Tritt.
Und von einer Regel a la Rot erst ab der 10. oder 20. Minute ist mir nix bekannt.
Und von einer Regel a la Rot erst ab der 10. oder 20. Minute ist mir nix bekannt.
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Das ist doch völliger Nonsense eine Entscheidung von der Spielminute abhängig zu machen.
Nur weil der Schiri die Situation nicht richtig einschätzt soll der VAR sagen: Och, 10. Minute, da halte ich mich zurück.
Schließlich war es der Sttgter der in dieser frühen Phase (über)vollen Einsatz zeigt.
Trifft er seinen Gegner etwas unglücklicher ....
Nur weil der Schiri die Situation nicht richtig einschätzt soll der VAR sagen: Och, 10. Minute, da halte ich mich zurück.
Schließlich war es der Sttgter der in dieser frühen Phase (über)vollen Einsatz zeigt.
Trifft er seinen Gegner etwas unglücklicher ....
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16658
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Wann ist es eine Fehlentscheidung, wann ist es eine klare Fehlentscheidung und wann greift der VAR ein?
Auf diese Frage gibt es auch im Moment keine Antwort und so wirken die Entscheidungen des VAR willkürlich.
Auf diese Frage gibt es auch im Moment keine Antwort und so wirken die Entscheidungen des VAR willkürlich.
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Es gibt ja diverse Eigentümlichkeiten die viele nicht wissen und dann immer enttäuscht sind, weil es ja keine klare Fehlentscheidung ist.
- Klare Fehlentscheidung - der VAR teilt dies dem Schiri mit. Der Schiri geht nicht in die Review-Aerea und revidiert sein Urteil.
Definition: Wenn ein Schiri sofort seine Meinung ändern würde.
- Nachfrage vom Schiri an den VAR ob etwas so gewesen ist wie er es wahrgenommen hat.
z.B. bei Abseits, wer als letzter am Ball war.
hier bedarf es keiner klaren Fehlentscheidung um eine andere Entscheidung zu treffen.
- Und der umgekehrte Fall: Der VAR fragt nach ob der Schiri dieses oder jenes auch wahrgenommen hat.
in Folge eventuell ein ein Gang in die Review-Aerea.
keine klare Fehlentscheidung notwendig.
jedenfalls so in etwa scheint die derzeitige Auslegung zu sein.
Der DFB tut aber auch wirklich alles um seine Regeln nicht öffentlich für jeden zugänglich zu kommunizieren.
Dadurch macht er sich angreifbar und schafft Frust bei Fans und Spielern.
Wobei die Spieler und Verantwortliche vor der Saison wohl Schulungen erhalten in denen Regeländerungen und andere Auslegungen mitgeteilt werden.
- Klare Fehlentscheidung - der VAR teilt dies dem Schiri mit. Der Schiri geht nicht in die Review-Aerea und revidiert sein Urteil.
Definition: Wenn ein Schiri sofort seine Meinung ändern würde.
- Nachfrage vom Schiri an den VAR ob etwas so gewesen ist wie er es wahrgenommen hat.
z.B. bei Abseits, wer als letzter am Ball war.
hier bedarf es keiner klaren Fehlentscheidung um eine andere Entscheidung zu treffen.
- Und der umgekehrte Fall: Der VAR fragt nach ob der Schiri dieses oder jenes auch wahrgenommen hat.
in Folge eventuell ein ein Gang in die Review-Aerea.
keine klare Fehlentscheidung notwendig.
jedenfalls so in etwa scheint die derzeitige Auslegung zu sein.
Der DFB tut aber auch wirklich alles um seine Regeln nicht öffentlich für jeden zugänglich zu kommunizieren.
Dadurch macht er sich angreifbar und schafft Frust bei Fans und Spielern.
Wobei die Spieler und Verantwortliche vor der Saison wohl Schulungen erhalten in denen Regeländerungen und andere Auslegungen mitgeteilt werden.
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Die Formel ist easy. So gut wie nicht verwenden und alle sind zufrieden.
- Oldenburger
- Beiträge: 19193
- Registriert: 18.08.2009 21:18
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
ich habe diese saison ehrlich versucht mich mit dem var zu arrangieren, aber es klappt einfach nicht.
egal ob ich letzte woche an unsere partie denke, oder gestern die ersten beiden bremer tore sehe.
so wie wir in deutschland den var "nutzen" macht es wenig sinn.
dieses sich nach gutdünken aus dem keller zu melden, mal joa mal nö, enteiert die schiris immer mehr und öffnet der spielmanipulation tür und tor.
macht so auch nicht wirklich spass.
egal ob ich letzte woche an unsere partie denke, oder gestern die ersten beiden bremer tore sehe.
so wie wir in deutschland den var "nutzen" macht es wenig sinn.
dieses sich nach gutdünken aus dem keller zu melden, mal joa mal nö, enteiert die schiris immer mehr und öffnet der spielmanipulation tür und tor.
macht so auch nicht wirklich spass.
- BorussiaMG4ever
- Beiträge: 11056
- Registriert: 13.09.2007 12:58
- Wohnort: Ruhrpott
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
bin ich absolut bei dir
ich war anfangs definitiv ein befürworter des VAR, aber so willkürlich wie er derzeit eingesetzt wird, ist er einfach nur noch eine farce und überflüssig.
das 1:1 von bremen zb. gestern war das klarste abseitstor, seit es abseitstore gibt und der VAR meldet sich nicht? was zur hölle ist da in köln los?!
würde mir da auch deutlich mehr transparenz seitens des DFB wünschen, warum da gestern oder bei den zig anderen fehlentscheidungen in dieser saison, niemand eingegriffen hat.
so kann das jedenfalls nicht weitergehen...
ich war anfangs definitiv ein befürworter des VAR, aber so willkürlich wie er derzeit eingesetzt wird, ist er einfach nur noch eine farce und überflüssig.
das 1:1 von bremen zb. gestern war das klarste abseitstor, seit es abseitstore gibt und der VAR meldet sich nicht? was zur hölle ist da in köln los?!
würde mir da auch deutlich mehr transparenz seitens des DFB wünschen, warum da gestern oder bei den zig anderen fehlentscheidungen in dieser saison, niemand eingegriffen hat.
so kann das jedenfalls nicht weitergehen...