Fabian Johnson [19]
- fussballfreund2
- Beiträge: 22941
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Fabian Johnson [19]
Dafür, dass er quasi keine Spielpraxis hat, fand ich seine Leistung gut, vor allem in HZ 2 sehr gut.
-
- Beiträge: 2176
- Registriert: 26.02.2008 12:59
- Wohnort: Walluf
Re: Fabian Johnson [19]
Ich freue mich für Fabi, dass er mal wieder ran durfte. Hätte auch gar nix dagegen wenn sein Vertrag verlängert wird. Gehe aber davon aus, dass dies eher nicht passiert.
Hoffentlich keine Verletzung heute, die ihn zu einer neuerlichen Pause zwingt.
Hoffentlich keine Verletzung heute, die ihn zu einer neuerlichen Pause zwingt.
Re: Fabian Johnson [19]
Schon richtig, wollte damit auch nicht sagen dass er generell ein schwacher Spieler ist. Aber ganz nüchtern betrachtet fand ich ihn schwach, auch wenn es wie Du sagst Gründe dafür geben mag.Nocturne652 hat geschrieben: ↑25.01.2020 17:57 Bedenke, dass das Fabi kaum Spielpraxis hatte. Dazu auf einer Position, die er zwar grundsätzlich beherrscht, aber eine gefühlte Ewigkeit nicht mehr gespielt hat.
Re: Fabian Johnson [19]
War für mich nicht schlechter als Lainer in den letzten Spielen
- raute56
- Beiträge: 18695
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: Fabian Johnson [19]
Schön, dass er immer besser in die Partie fand.
Re: Fabian Johnson [19]
er hat ewig nicht gespielt und was erwartet man da? weltklasseleistung? beim gegentor fehlte es eben daran das er nicht eingespielt ist.fand seine leistung heute solide.
Re: Fabian Johnson [19]
Also dann habe ich im Stadion ein anderes Spiel gesehen.fussballfreund2 hat geschrieben: ↑25.01.2020 19:51 Dafür, dass er quasi keine Spielpraxis hat, fand ich seine Leistung gut, vor allem in HZ 2 sehr gut.
1.Gegentor Mitverschuldet.
Im Positiosspiel schlecht, wenig Anspielbar, Fehlpässe.
5 Min vor Schluss nimmt ihn Rose vom Platz und bring bei 2-1 einen Offensivspieler.
Das sagt schon einiges aus.
Re: Fabian Johnson [19]
das er vor der auswechslung angeschlagen war oder wirkte ist dir wohl entgangen fohlen oder?
- fussballfreund2
- Beiträge: 22941
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Fabian Johnson [19]
Er war verletzt und hatte nach dem Spiel eine Bandage um den rechten Oberschenkel.
Re: Fabian Johnson [19]
Ich habe das 0:1 nur im Stadion gesehen. Aber für mich sah es so aus, als hätte Ginter vorher den Kopf weggezogen. Ich denke, sowohl Sommer als auch Johnson hatten damit gerechnet, dass Ginter an den Ball geht. Für Johnson ist der Ball dann sehr schwer zu verteidigen.
- vfl-borusse
- Beiträge: 8017
- Registriert: 22.02.2005 09:00
- Wohnort: Daheim
Re: Fabian Johnson [19]
Was auch sonstfussballfreund2 hat geschrieben: ↑25.01.2020 23:09 Er war verletzt und hatte nach dem Spiel eine Bandage um den rechten Oberschenkel.
Für den ersten Starteinsatz nach so langer Zeit hat er recht gut gespielt finde ich. Hat mich auf jedenfall überrascht (positiv)
- Seattle Slew
- Beiträge: 3217
- Registriert: 15.06.2015 13:31
Re: Fabian Johnson [19]
Nicht schlechter als lainer? Och komm.....
- TMVelpke
- Beiträge: 15343
- Registriert: 08.02.2009 18:51
- Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.
Re: Fabian Johnson [19]
Ne, das haste dann falsch gesehen. Der Ball ging einfach durch die Schnittstelle und Johnson hat in den ersten 2 Sekunden vergessen mitzulaufen.bigmac76 hat geschrieben: ↑25.01.2020 23:35 Ich habe das 0:1 nur im Stadion gesehen. Aber für mich sah es so aus, als hätte Ginter vorher den Kopf weggezogen. Ich denke, sowohl Sommer als auch Johnson hatten damit gerechnet, dass Ginter an den Ball geht. Für Johnson ist der Ball dann sehr schwer zu verteidigen.
Re: Fabian Johnson [19]
Jetzt habe ich es im TV gesehen. Ja, der Stürmer rennt in die Schnittstelle und Johnson läuft zu spät los.
Was nicht heißt, dass Ginter bei einem so langen Ball ins Zentrum nicht hätte da sein können.
Was nicht heißt, dass Ginter bei einem so langen Ball ins Zentrum nicht hätte da sein können.
Re: Fabian Johnson [19]
Finde ich schon hart, einem Spieler der lange nicht mehr gespielt hat so ein, in meinen Augen falsches, Zeugnis auszustellen.Fohlen39 hat geschrieben: Also dann habe ich im Stadion ein anderes Spiel gesehen.
1.Gegentor Mitverschuldet.
Im Positiosspiel schlecht, wenig Anspielbar, Fehlpässe.
5 Min vor Schluss nimmt ihn Rose vom Platz und bring bei 2-1 einen Offensivspieler.
Das sagt schon einiges aus.
Das 1:0 geht auf seine Kappe. Ganz klar. Danach hat man ihm ein bisschen die Verunsicherung angemerkt. Aber bis zum 1:0 und in der zweiten Halbzeit war er echt in Ordnung. Hat sich oft offensiv eingeschaltet und war defensiv stabil. Die von dir beschriebenen Fehlpässe habe ich nicht im Kopf. Gegen Ende war er dann entweder völlig ausgelaugt oder angeschlagen. Oder beides. Deshalb wurde er rausgenommen.
Und dass Rose Hofmann dafür eingewechselt hat, lag daran dass wir keinen RV auf der Bank hatte und man das Zentrum nicht neu formieren wollte.
- TMVelpke
- Beiträge: 15343
- Registriert: 08.02.2009 18:51
- Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.
Re: Fabian Johnson [19]
Eventuell hätte Ginter es noch reparieren können.
Allerdings war er bei seinem Mann. Johnson eben nicht.
Daher geht das Ding für mich auf seine Kappe.
Zweite HZ wurde er zum Glück besser.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 20253
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Fabian Johnson [19]
Er hat es gestern relativ ordentlich gemacht (trotz des Gegentores), aber mit Stevie auf dem Platz ist mir wohler.
Re: Fabian Johnson [19]
Beim 0:1 finde ich, muss man ihn schon mit reinnehmen. Wenn die Verteidigungslinie so hochsteht, dann sind die AV eben auch am ballfernen Ende der Kette eine Absicherung. Er lässt Quaison da 2 Meter platz, die er später nicht mehr aufholen kann. Das ist sicherlich der wenigen Praxis, insbesondere auf dieser Position geschuldet.
In HZ2 fand ich ihn sehr gut im Kombinationsspiel und auch häufig vorn mit dabei!
In HZ2 fand ich ihn sehr gut im Kombinationsspiel und auch häufig vorn mit dabei!