Irgendwie gar nichts. Schon komisch. Hoffe man möchte sich nur sicher sein und das es nichts weiter schlimmes ist. Sah nämlich überhaupt nicht schön aus. Und er war gerade dabei wieder zu seinem Selbstbewusstsein zu kommen und war langsam wieder richtig gut drauf. Aber Gesundheit ist jetzt erstmal wichtiger.
Christoph Kramer [23]
Re: Christoph Kramer [6]
- Borusse 61
- Beiträge: 42541
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Christoph Kramer [6]
Kramer setzt mit Schädelprellung aus... https://www.ligainsider.de/christoph-kr ... us-285779/
- bökelratte
- Beiträge: 17018
- Registriert: 27.02.2012 19:00
- Wohnort: Leider im Exil
Re: Christoph Kramer [6]
Nicht schön, aber hätte schlimmer kommen können. Gute Besserung!
- Lattenkracher64
- Beiträge: 20252
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Christoph Kramer [6]
... und dürfte für das Derby wohl ausfallen :
https://www.kicker.de/768879/artikel/na ... h_im_derby
https://www.kicker.de/768879/artikel/na ... h_im_derby
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Christoph Kramer [6]
gibt Alternativen,Kader ist gross genug
- Lattenkracher64
- Beiträge: 20252
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Christoph Kramer [6]
Ganz sicher, aber er war wirklich gut drauf.
-
- Beiträge: 2403
- Registriert: 06.06.2016 22:09
Re: Christoph Kramer [6]
Ja, und gerade fürs Derby...!! Da wäre er schon wirklich prädestiniert für die Startelf!
Aber natürlich geht die Gesundheit vor - gute schnelle Genesung!!
...um mich mal gerade noch zu beherrschen, die übliche Tirade abzureißen über die Absolut Unglaublich Schlechte Handhabung Von Kopfverletzungen Im Fußball, das ist echt nur zum Kotzen!!! Wie kann denn so etwas sein?! Sind da nicht Professionelle am Werk?!
Ich hab es selbst nicht gesehen, muss ich gestehen, doch laut einer Kollegin konnte er kaum gehen, weil ihm die Beine wegsackten, so benommen war er nach dem Aufprall. Concussion Protocol sowieso, zu krass, dass es das immer noch nicht gibt, aber das dahingestellt: wer hat denn bitte Borussias verantwortliche Mediziner ausgebildet?! So jemanden zieht man doch nicht rauf in den Stand und schleift ihm vom Platz, der kriegt gefälligst einen Stiffneck um und wird dann liegend vom Platz getragen, um auszuschließen, dass 'was an der HWS ist, bzw auch um jegliche unnötige Erschütterung des Kopfes zu vermeiden. Wie das ablief am Samstag - das war hochgradig riskant und unprofessionell und auch, sowohl hinsichtlich Kramers Gesundheit, als auch der Negativvorbildfunktion halber, geradezu fahrlässig/gefährlich. Und einfach nur peinlich.
Gott sei Dank scheint's nochmal glimpflich gelaufen zu sein. Doch langfristig kann man sich schon wirklich Sorgen um ihn machen...!
Aber natürlich geht die Gesundheit vor - gute schnelle Genesung!!
...um mich mal gerade noch zu beherrschen, die übliche Tirade abzureißen über die Absolut Unglaublich Schlechte Handhabung Von Kopfverletzungen Im Fußball, das ist echt nur zum Kotzen!!! Wie kann denn so etwas sein?! Sind da nicht Professionelle am Werk?!
Ich hab es selbst nicht gesehen, muss ich gestehen, doch laut einer Kollegin konnte er kaum gehen, weil ihm die Beine wegsackten, so benommen war er nach dem Aufprall. Concussion Protocol sowieso, zu krass, dass es das immer noch nicht gibt, aber das dahingestellt: wer hat denn bitte Borussias verantwortliche Mediziner ausgebildet?! So jemanden zieht man doch nicht rauf in den Stand und schleift ihm vom Platz, der kriegt gefälligst einen Stiffneck um und wird dann liegend vom Platz getragen, um auszuschließen, dass 'was an der HWS ist, bzw auch um jegliche unnötige Erschütterung des Kopfes zu vermeiden. Wie das ablief am Samstag - das war hochgradig riskant und unprofessionell und auch, sowohl hinsichtlich Kramers Gesundheit, als auch der Negativvorbildfunktion halber, geradezu fahrlässig/gefährlich. Und einfach nur peinlich.
Gott sei Dank scheint's nochmal glimpflich gelaufen zu sein. Doch langfristig kann man sich schon wirklich Sorgen um ihn machen...!
Re: Christoph Kramer [6]
@Fan: Genau das, hat mich auch sehr gewundert. Hab dann gehofft, dass die schon wissen werden, was sie tun. Aber schön sah das nicht aus, wie sein Kopf nach unten hing. Wenn was an der HWS gewesen wäre, dann gute Nacht.
- Borusse 61
- Beiträge: 42541
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Christoph Kramer [6]
Fällt definitiv aus.... https://www.ligainsider.de/christoph-kr ... ln-285904/
- Lattenkracher64
- Beiträge: 20252
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Christoph Kramer [6]
Vernünftig
- Borusse 61
- Beiträge: 42541
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Christoph Kramer [6]
Gladbachs Kramer will nicht mit Helm spielen !
https://www.sport.de/news/ne3951907/gla ... m-spielen/
Kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen, warum er darauf verzichtet.
https://www.sport.de/news/ne3951907/gla ... m-spielen/
Kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen, warum er darauf verzichtet.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7662
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Christoph Kramer [6]
Vielleicht liegt es an seinen häufigen Kopfverletzungen!
-
- Beiträge: 17171
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Christoph Kramer [6]
Er ist doch alt genug, um selbst zu entscheiden.
Oder sind die Fahrradfahrer, die keinen Fahrradhelm tragen alle verrückt?
Oder sind die Fahrradfahrer, die keinen Fahrradhelm tragen alle verrückt?
Re: Christoph Kramer [6]
Natürlich. In Deutschland darf es nur Mehrheitsmeinungen geben. Abweichungen gelten dann als zumindest ungehörig.
Re: Christoph Kramer [6]
Weil es ihn einfach stört.Borusse 61 hat geschrieben: ↑07.02.2020 19:21 Gladbachs Kramer will nicht mit Helm spielen !
https://www.sport.de/news/ne3951907/gla ... m-spielen/
Kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen, warum er darauf verzichtet.
- Borusse 61
- Beiträge: 42541
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Christoph Kramer [6]
Die Gesundheit ist wohl wichtiger, als das es ihn stört,
jede Woche für 90 + x Minuten einen Schutzhelm zu tragen.
jede Woche für 90 + x Minuten einen Schutzhelm zu tragen.
Re: Christoph Kramer [6]
Einfach mal den Ärzten und dem Spieler selber vertrauen.
Re: Christoph Kramer [6]
Ich glaube ungefähr das meint Rose, wenn er darüber spricht, wie anstrengend das öffentliche Leben für die Spieler ist. Jetzt darf Kramer nicht mal ohne Unverständnis von außen selbst entscheiden, ob er als zweiter Spieler in der Bundesliga mit einem Helm rumrennen will oder nicht. Und das, obwohl er ja sogar konkrete Gründe nennt. Gesundheitlich mag es nicht die sicherste Entscheidung sein. Aber wenn es danach ginge, wäre er besser überhaupt gar nicht erst Profisportler geworden.
Re: Christoph Kramer [6]
Letztlich muss Kramer es selbst entscheiden.GW1900 hat geschrieben:Einfach mal den Ärzten und dem Spieler selber vertrauen.
Diese Verletzungen sind auch noch nicht richtig erforscht. Wahrscheinlich ist das Gehirn noch empfindlicher als man heute weiß. Daher ist es in erster Linie auch keine Vertrauensfrage, sondern eher eine der Vernunft und Vorsicht.
Mit Helm würde ich aber auch nicht spielen wollen. Natürlich muss man sich an so ein Teil gewöhnen. Soll er beim Paderborner Spieler anrufen und fragen. Kopfballtore kann man damit machen.
Re: Christoph Kramer [6]
selten hab ich einen so unterirdischen kommentar gelesen ...FritzTheCat hat geschrieben: ↑10.02.2020 10:27 Vielleicht liegt es an seinen häufigen Kopfverletzungen!
es ist ja wohl seine eigene entscheidung und wenn er es nicht will, will er es einfach nicht, da muss man nicht mit so einem scheiß daher kommen ... und nein, lustig ist es auch nicht ...