Christoph Kramer [23]
Re: Christoph Kramer [6]
Seine Leistung war heute nicht gut. Alle Nebenleute waren nicht besser. Aber ich hätte mehr erhofft.
Re: Christoph Kramer [6]
Einige gute Ballgewinne? Dem gegenüber stehen unzählige Abspielfehler.
- Ruhrgebietler
- Beiträge: 4793
- Registriert: 08.03.2004 16:16
- Wohnort: Essen
-
- Beiträge: 2176
- Registriert: 26.02.2008 12:59
- Wohnort: Walluf
Re: Christoph Kramer [6]
Ja und das es viele Baustellen gebe. Was er meint werden wir wohl nicht erfahren.
Re: Christoph Kramer [6]
Na dann ist es doch gut erst gar keine Zweikämpfe anzunehmen und einfach neben dem Gegenspieler her zu joggen... Die unzähligen Abspielfehler die dann von diesen Kollegen verursacht wurden sind , nicht so gewichtig, dann doch lieber die anprangern die wenigstens bereit waren den Kampf der Stuttgarter anzunehmen. Plea ist übrigens ein ähnlicher Kandidat. Hatte ein paar geniale Aktionen aber leider auch einige haarsträubende Ballverluste. Unter dem Strich war er aber unser bester Spieler
Re: Christoph Kramer [6]
Ich erwarte aber von einem Kramer mit all seiner Erfahrung eben bedeutend mehr als von anderen.
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Christoph Kramer [6]
wenn du dich schon begnügst das ein Spieler gut war ,weil die anderen neben ihn noch schlechter waren dann ist ja gut.Lupos hat geschrieben: ↑05.03.2022 21:47 Na dann ist es doch gut erst gar keine Zweikämpfe anzunehmen und einfach neben dem Gegenspieler her zu joggen... Die unzähligen Abspielfehler die dann von diesen Kollegen verursacht wurden sind , nicht so gewichtig, dann doch lieber die anprangern die wenigstens bereit waren den Kampf der Stuttgarter anzunehmen. Plea ist übrigens ein ähnlicher Kandidat. Hatte ein paar geniale Aktionen aber leider auch einige haarsträubende Ballverluste. Unter dem Strich war er aber unser bester Spieler
Beste Spieler auf Gladbacher Seite dürften Plea und Sommer gewesen sein
Re: Christoph Kramer [6]
Tja wenn du mal etwas tiefer in den Thread geschaut hättest, hättest du vielleicht gelesen, dass es mir schon mal gut gefallen hätte, wenn so manch Mitspieler ebenfalls seine Leistung abgeliefert hätte. Dann wären wir wohl zumindest mit einem Punkt nach Hause gefahren. Und nur für das Protokoll ich schrieb davon das Kramer für mich mit Neuhaus und vor allem Plea der beste Feldspieler gewesen ist.
Re: Christoph Kramer [6]
Und was erwartest du dann z.B. von Bense oder Hofmann ? Mal ehrlich wenn alleine die beiden schon eine annähernde Leistung von Kramer gebracht hätten und Hofmann Scally etwas mehr unterstützt hätte, würden wir jetzt wahrscheinlich nicht unsere Wunden lecken müssen
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Christoph Kramer [6]
Als 6er bist du nunmal auch für die Stabilität der Defensive (mit) verantwortlich ,heisst z.b. auch mit auch Aussen zu verschieben
-
- Beiträge: 2518
- Registriert: 26.10.2004 13:08
Re: Christoph Kramer [6]
...und auf ihn wurde gewartet. Warum nur?
Re: Christoph Kramer [6]
Na dann ist es die Lösung ja doch einfacher als ich persönlich gedacht habe. Wir lassen Kramer einfach wieder auf der Bank Platz nehmen und schon stabilisiert sich unsere Abwehr und die Offensive wird wie eine Rakete zünden
Zur Überprüfung dieses Lösungsansatzes braucht man sich ja auch nur die Spiele anschauen in welchen er nicht gespielt hat
Zur Überprüfung dieses Lösungsansatzes braucht man sich ja auch nur die Spiele anschauen in welchen er nicht gespielt hat
-
- Beiträge: 2518
- Registriert: 26.10.2004 13:08
Re: Christoph Kramer [6]
Ich vermute fast, die sind auch nicht besser. Ich glaub dein Lösungsansatz ist suboptimal.
- borussenbeast64
- Beiträge: 10340
- Registriert: 11.01.2014 00:11
- Wohnort: Punktesammlerdorf=FLENSBURG Schleswig-Holstein
Re: Christoph Kramer [6]
Für mich war Chris für die desolate Defensive nicht der absolute Schuldige,denn da waren noch defensive Kollegen von ihm mit im Spiel.Mit oder ohne Chris ist unsere Defensive zu den schlechtesten der Liga abgestürzt was unsere Abstiegsgefahr diese Saison extrem erhöht hat.Ich frage mich mich was ein gut spielender Chris mit 9 schwachen Feldmitspieler hätte zaubern können.Ich bin auf überhaupt nix gekommen.
Re: Christoph Kramer [6]
Er soll zu Virkus gehen und Hütters Entlassung fordern. Vielleicht wachen dann unsere Verantwortlichen mal endlich auf.uli1234 hat geschrieben:Das sind Worte für ne eigene Suspendierung oder ne Trainerentlassung.
Nicht die feine englische Art, aus mir spricht die Verzweiflung.
Re: Christoph Kramer [6]
Kramer als alleinige 6 halte ich auch für keine sinnvolle bzw. sichere Variante. Da kam es dann zum Teil auch zu gefährlichen Angrifeen durch fue Mitte. Nur kann er, wenn er praktisch alleine für die Defensive (zumindest vor dem 16er) zuständig ist, nicht auch noch die Offensive ankurbeln.
Das Mittelfeld war heute reichlich limitiert. Hofmann und Neuhaus hatten einige wenige gute sogar herausragende Szenen. Das war es dann aber auch. Koné hat ebenfalls nicht zur Entlastung beigetragen.
Und die Tore sind über die Außen in Verbindung mit haarsträubenden individuellen Fehlern eingeleitet worden. Wenn Kramer auch noch die Außen hätte sichern müssen, hätte er such zweiteilig müssen. Beide Außenverteidiger waren auf Thekenmannschaftsniveau. Die Stuttgarter waren immer in der Lage von der einen Seite zur anderen zu wechseln. So schnell kann der alleinige 6er gar nicht hin und her. Da müssten auch die anderen helfen. Und das entstehende Loch in der Mitte hätte auch niemand gestopft. Das hätten die Stuttgarter Sucher ausgtnutzt. Dann hätte es geheißen. Alle Tore durch die Mitte. Kramer hat die Mitte nicht im Griff.
Das Mittelfeld war heute reichlich limitiert. Hofmann und Neuhaus hatten einige wenige gute sogar herausragende Szenen. Das war es dann aber auch. Koné hat ebenfalls nicht zur Entlastung beigetragen.
Und die Tore sind über die Außen in Verbindung mit haarsträubenden individuellen Fehlern eingeleitet worden. Wenn Kramer auch noch die Außen hätte sichern müssen, hätte er such zweiteilig müssen. Beide Außenverteidiger waren auf Thekenmannschaftsniveau. Die Stuttgarter waren immer in der Lage von der einen Seite zur anderen zu wechseln. So schnell kann der alleinige 6er gar nicht hin und her. Da müssten auch die anderen helfen. Und das entstehende Loch in der Mitte hätte auch niemand gestopft. Das hätten die Stuttgarter Sucher ausgtnutzt. Dann hätte es geheißen. Alle Tore durch die Mitte. Kramer hat die Mitte nicht im Griff.
Re: Christoph Kramer [6]
Ein guter Trainer hätte das auch erkannt und entsprechend umgestellt bzw. gewechselt, bei uns dagegen kam dann irgendwann mal ein Strafraumstürmer für einen Mittelfeldspieler. Das war die endgültige Bankrotterklärung von Hütter.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16657
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Christoph Kramer [6]
Es kam ein Stürmer für den bis dato mit Abstand besten Mittelfeldspieler.
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Christoph Kramer [6]
korrektbigmac76 hat geschrieben: ↑06.03.2022 09:15 Kramer als alleinige 6 halte ich auch für keine sinnvolle bzw. sichere Variante. Da kam es dann zum Teil auch zu gefährlichen Angrifeen durch fue Mitte. Nur kann er, wenn er praktisch alleine für die Defensive (zumindest vor dem 16er) zuständig ist, nicht auch noch die Offensive ankurbeln.
So schnell kann der alleinige 6er gar nicht hin und her. Da müssten auch die anderen helfen. Und das entstehende Loch in der Mitte hätte auch niemand gestopft. Das hätten die Stuttgarter Sucher ausgtnutzt. Dann hätte es geheißen. Alle Tore durch die Mitte. Kramer hat die Mitte nicht im Griff.
als alleiniger 6er fehlt Kramer dann auch die Geschwindigkeit
Hast du 2 6er kann der Eine z.b. nach rechte Seite Aussen verschieben und der linke 6er geht dann in die Mitte,andere Seite ist es dann ebenfalls so
Re: Christoph Kramer [6]
Jetzt müsste es nur noch der Trainer verstehen.