Grant - Leon Ranos [28]

[nicklos]

Habe schon länger so ein gutes Bauchgefühl bei ihm. Glaube, da hat Virkus einen Toptransfer geleistet.

Seine Statistik, seine Technik. Das sieht aber sowas von gut aus. Das den keiner auf dem Schirm hatte.

Könnte die Überraschung der Saison werden.

[Kampfknolle]

Die Frage wird jetzt sein: Setzt man ihm noch jemand mit Erfahrung vor die Nase?

Einige fordern noch nen Stürmer. Ich kanns irgendwo verstehen. Auf der anderen Seite haben wir in Vergangenheit deutlich zu wenig auf die Jugend gesetzt.

Daher: Lasst Ranos wirbeln.

[Nothern_Alex]

Wichtig wäre mir, dass er kommende Saison Spielpraxis bekommt.
Beispiel Čvančara powert sich 60-75 Minuten völlig aus uns dann kommt Ranos. Insgesamt mindestens so 200+ Minuten.
Ich denke, dass werden am Ende der Saison alle Beteiligten wissen, woran sie sind.

[don pedro]

Mir gefällt das er nicht lange fackelt sondern einfach auch aus der distanz drauf ballert.also nicht noch grosses austanzen oder querschieben auf andere,sondern sattes pfund aufs tor wie gestern.bei seiner nationalmannschaft machte er das auch schon.

[linho83]

Genau das hätte ich aus dem gestrigen Spiel eher zu bemängeln. Er hatte bereits vor dem Tor einige Möglichkeiten und hat zu lange mit dem Abschluss gezögert. Bei dem Tor hat er es dann deutlich besser gemacht.

[Seattle Slew]

Er hat aus keiner echten Torchance ein Tor gemacht

[tommy 64]

Die Frage wird jetzt sein: Setzt man ihm noch jemand mit Erfahrung vor die Nase?

Einige fordern noch nen Stürmer. Ich kanns irgendwo verstehen. Auf der anderen Seite haben wir in Vergangenheit deutlich zu wenig auf die Jugend gesetzt.

Daher: Lasst Ranos wirbeln.

Wird auch vom Spielsystem abhängen. 4-4-2, 4-3-3, 5-3-2 schauen wir mal.

[Seattle Slew]

Ich bin ein Mega-Fan von ihm!
Und möchte keinen weiteren Stürmer!

[FrankyD]

Puh - das ist mir hier zu viel Lobhudelei. Klar hat er gute Ansätze - aber es ist halt auch sehr viel noch unvollkommen. Ich hab in den Testspielen auch oft gesehen das da gerade in Sachen Entscheidungsfindung noch sehr viel Luft nach oben ist.

Macht ja nix - er ist ja noch sehr jung. Allerdings hätte ich so schon starke Bauchschmerzen mit ihm als "vollwertigen" Backup in die Saison zu gehen. Ich glaub dafür ist es noch zu wenig.

[Seattle Slew]

Und das ist mir viiieeel zu viiiiieeeel Kritik! Was erwartet ihr? Er netzt bisher regelmäßig, wenn er spielt und macht richtig gute Assists! In 20 Minuten ein geniales Tor und ein genialer Assist. Dazu noch eine sehr gute Vorbereitungen, die fast auch Tore geworden wären. Was soll er denn noch liefern?
Da gäbe es bei Cvancara mehr zu kritisieren. (Mit dem bin ich aber heute auch super zufrieden, nicht falsch verstehen.)

[Kwiatkowski]

Ranos ist ein ganz anderer Typ Spieler als Cvancara. Einen 2. Zielspieler neben dem Tschechen zu haben wird für uns sehr wichtig sein. Und Ranos kann dieser Zielspieler nicht sein.

Sein Tor war gut gemacht.

[Seattle Slew]

Ranos ist ein ganz anderer Typ Spieler als Cvancara.

Und genau das finde ich gut! Das macht uns unberechenbarer. Plea ging dann auch mehr in die Spitze, als Ranos da war und hatte auch auch gleich eine super Chance auf Zuspiel von Ranos, der sich eben auch etwas fallen lässt. Das kann doch super harmonieren, wenn Plea und Ranos sich da weiter so gut verstehen oder sogar noch besser!

[FrankyD]

Und das ist mir viiieeel zu viiiiieeeel Kritik! Was erwartet ihr? Er netzt bisher regelmäßig, wenn er spielt und macht richtig gute Assists! In 20 Minuten ein geniales Tor und ein genialer Assist. Dazu noch eine sehr gute Vorbereitungen, die fast auch Tore geworden wären. Was soll er denn noch liefern?
Da gäbe es bei Cvancara mehr zu kritisieren. (Mit dem bin ich aber heute auch super zufrieden, nicht falsch verstehen.)

Ging nicht nur um das Spiel von heute. Da sollte man jetzt halt auch nicht vergessen das es ein 5 Ligist war der zum Zeitpunkt der Einwechslung schon körperlich angeschlagen war.

In den anderen Testspielen waren aber oft genug einfach Ballverluste dabei sowie sehr oft die falsche Entscheidung. Er ist halt auch noch in der Entwicklung.

Was ich erwarte: Nicht viel. Er soll Arbeiten, sich verbessern und wenn er Chancen bekommt diese nutzen. Alles ok - wie gesagt - er ist Jung und wird jetzt 3 Ligen höher spielen. Nur das er hier zum Teil nach Testspielen gegen meist unterklassige Gegner als vollwertiger Backup gesehen wird kann ich nicht nachvollziehen. Als Ergänzung sicher keine schlechte Verpflichtung - da Entwicklungspotenzial. Aber das er das auch in der Bundesliga liefern kann ist eben noch nicht im Ansatz gesagt.

[Seattle Slew]

Aber das er das auch in der Bundesliga liefern kann ist eben noch nicht im Ansatz gesagt.

Das gilt doch für Cvancara genau so. Der wird aber kritiklos abgefeiert, obwohl der zwischendrin auch immer wieder Stockfehler hat. Halte ich bei einer Sturmspitze auch für normal, dass er nicht jeden Ball fest machen kann.
Ranos zeigt für mich ganz klar bisher Potenzial für einen Stürmer Nr. 2. Das, was ihm zu einer Nr. 1 noch fehlt, soll er sich über Vertrauen des Trainers, der Fans und die nötige Spielzeit erarbeiten können.

[FrankyD]

Cvancara hat aber eben schon in einer (wenn auch schwächeren) ersten Liga gespielt.

Nochmal - ich habe nichts gegen Ranos. Ich denke nur das man ihn nicht überhypen sollte. Aber ebenso wie Cvancara.

Er wäre einfach nicht der erste der den Ligasprung nicht hinbekommt. Ich bewerte es eben nach dem was ich sehe - und da ist Cvancara eben einfach 2-3 Jahre weiter und Ranos einfach noch nicht so weit zweiter Stürmer zu sein. Wenn er es hinbekommt gut!

Aber für mich wäre das definitiv zu dünn. Falls Cvancara (sofern er auch in der Liga liefert) mal 4-5 Wochen ausfallen sollte dann habe ich aktuell noch nicht das Vertrauen das Ranos das kompensieren könnte.

Und nochmal - ist ja alles nicht schlimm. Er ist jung und es ist ein großer Sprung.

[Seattle Slew]

Ich denke nur das man ihn nicht überhypen sollte. Aber ebenso wie Cvancara.

Richtig! Gilt für beide.

Aber für mich wäre das definitiv zu dünn. Falls Cvancara (sofern er auch in der Liga liefert) mal 4-5 Wochen ausfallen sollte dann habe ich aktuell noch nicht das Vertrauen das Ranos das kompensieren könnte.

Das ist für mich der Punkt. Mein Vertrauen hätten Ranos, Fukuda (und eventuell Telalovic). Natürlich sind die alle noch keine fertigen Bundesligaprofis. Das ist doch aber völlig normal für Backups! Wenn man jetzt noch einen "fertigen Bundeslig-9er" verpflichten sollte, wäre der ja weiter als Cvancara und der müsste dann auf die Bank! Realistisch ist doch nur noch ein weiterer unfertiger Stürmer. Und davon haben wir wirklich vielversprechende schon da!

[FrankyD]

Das sehe ich halt anders. Ein Backup ist idR jemand der in der Liga schon gespielt hat und eben nicht ganz den Durchbruch geschafft hat oder jemand der dann eine Liga tiefer oder im Ausland gespielt hat.
Alles weitere sind Ergänzungen (im Optimalfall "mit Potenzial").

Also so Leute wie Petersen, Alario, Ingvartsen. Dahinter kommen dann eben die Ranos, Fukuda etc. die - wenn sie gute Leitung im Training bringen ihre Spielanteile bekommen und sich im Optimalfall am Backup vorbei entwickeln.

Aber im Zuge der Risikominimierung würde ich da jetzt nicht erwarten das die praktisch die Große Verantwortung schon tragen können -allein schon wegen der Ligahöhe.

Aber gut siehst du halt anders. Ist ja kein Problem.

Wenn die die Rolle ausfüllen können würde ich mich freuen. Aber - wie gesagt - mir ist das zu dünn.

[nicklos]

Bin mal gespannt auf Erstliga Spiele bei ihm.

Ich glaube, der Typ wird uns brutal viel Freude machen.

[Seattle Slew]

Aber gut siehst du halt anders. Ist ja kein Problem.

Das gilt anders rum natürlich genau so

Ein Backup ist idR jemand der in der Liga schon gespielt hat und eben nicht ganz den Durchbruch geschafft hat oder jemand der dann eine Liga tiefer oder im Ausland gespielt hat.

Warum sollen die dann besser sein, als die, die wir da haben? Ich sehe es so, dass man mit solchen Spielern den Kader unnötig aufbläht und teuer macht und den Talenten Entwicklungsmöglichkeiten wegnimmt.

Also so Leute wie Petersen, ...

Petersen passt eindeutig nicht in so eine Aufzählung. Der hätte locker auch in vielen Bundesligamannschaften Stamm sein können.
Und anstelle anderer teurer Nicht-Zünder gebe ich lieber willigen Talenten die Chance.

[nicklos]

Ranos ist mir lieber als jeder Spieler mit limitierten Möglichkeiten.

Bei Ranos gibt es extrem viel Fantasie. Das er mehr im Tank als Liga 4 hat, sieht Jeder.