Tomáš Čvančara [31]
Re: Tomáš Čvančara [31]
So oft wie er nur auf den letzten Drücker spielfit wird, ist schon großes Pech. Er hat nicht die Fitness für sein Spiel und damit nützt er uns leider nichts.
- purple haze
- Beiträge: 11047
- Registriert: 03.06.2009 10:34
Re: Tomáš Čvančara [31]
Er scheint doch insgesamt nicht bei hundert Prozent zu sein, und nach einem grippalen Infekt wird's sicherlich nicht besser.Wallufborusse hat geschrieben:Leider ist er grippig. Mal sehen, ob er überhaupt im Kader steht.
Sollen sie ihn einfach bis nach der Winterpause Zeit geben richtig fit zu werden.
Evtl. tut ihm ja auch ein Besuch in der Heimat zusätzlich gut.
Das zuletzt gezeigte bedarf jedenfalls einer dezenten Korrektur.
Re: Tomáš Čvančara [31]
Können bei ihm froh sein, wenn die Winterpause kommt.
Gefühlt ist er ja nie mehr zu 100% fit geworden, nach seinem ersten Ausfall.
Gefühlt ist er ja nie mehr zu 100% fit geworden, nach seinem ersten Ausfall.
- BorussiaMG4ever
- Beiträge: 11018
- Registriert: 13.09.2007 12:58
- Wohnort: Ruhrpott
Re: Tomáš Čvančara [31]
Cvancara ist für morgen fit und steht im kader.
Er kommt lt. Seoane aber in trainings auf eine ausfallquote von 50% wegen verletzungen/krankheiten. Schon ein richtig hoher wert. Sieht man aber mittlerweile auch auf dem platz. Bindung, fitness und selbstvertrauen sind fast nicht mehr vorhanden.
Er kommt lt. Seoane aber in trainings auf eine ausfallquote von 50% wegen verletzungen/krankheiten. Schon ein richtig hoher wert. Sieht man aber mittlerweile auch auf dem platz. Bindung, fitness und selbstvertrauen sind fast nicht mehr vorhanden.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16625
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Tomáš Čvančara [31]
Stellt sich mir die Frage, was er dann spielt.
Im Mittelfeld als Spieler, der die Bälle festmachen soll, sehe ich ihn nicht. Da wären wir mMn ohne ihn besser dran.
Im Mittelfeld als Spieler, der die Bälle festmachen soll, sehe ich ihn nicht. Da wären wir mMn ohne ihn besser dran.
-
- Beiträge: 3310
- Registriert: 21.05.2005 20:19
Re: Tomáš Čvančara [31]
Ist denn bekannt, ob er in Tschechien auch so oft ausfiel. Er hat da schließlich auch international gespielt, ich denke nicht das das Trainingspensum da wesentlich niedriger war.
-
- Beiträge: 9812
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Tomáš Čvančara [31]
Ab dem 22.4.23 war er sehr oft verletzt und hat kaum Spiele gemacht. Grund: Oberschenkelmuskelriss.
https://www.transfermarkt.de/tomas-cvan ... rainer_id=
https://www.transfermarkt.de/tomas-cvan ... rainer_id=
-
- Beiträge: 3310
- Registriert: 21.05.2005 20:19
Re: Tomáš Čvančara [31]
Danke.
Re: Tomáš Čvančara [31]
https://www.transfermarkt.de/tomas-cvan ... ler/544148
Hier sind die Verletzungen und die damit verbundenen, verpassten Spiele besser aufgeführt.
Hier sind die Verletzungen und die damit verbundenen, verpassten Spiele besser aufgeführt.
Re: Tomáš Čvančara [31]
Muskelverletzungen oder muskuläre Probleme fallen häufig auf.
Re: Tomáš Čvančara [31]
Ich hoffe, dass es Dienstanweisung war, dass er nur Vorne im Fußschritt unterwegs ist, anstatt mal den Gegner anzulaufen.
- TMVelpke
- Beiträge: 15330
- Registriert: 08.02.2009 18:51
- Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.
Re: Tomáš Čvančara [31]
Kein Anlaufen oder mal nen Ball fest gemacht um Zeit von der Uhr zu nehmen.
20 Minuten wieder komplett unsichtbar gewesen.
Für mich um Klassen schlechter als Jordan.
20 Minuten wieder komplett unsichtbar gewesen.
Für mich um Klassen schlechter als Jordan.
Re: Tomáš Čvančara [31]
Hoffe, nach der Winterpause ist er wieder fit und der Cvancara von den ersten Spielen..
Re: Tomáš Čvančara [31]
Technisch maximal Kreisklasse aktuell, der Ball ist sein größter Feind
Re: Tomáš Čvančara [31]
Aktuell braucht man ihn praktisch garnicht mehr bringen, leider!
Re: Tomáš Čvančara [31]
Das ist mir schon seit längerem (wenn er denn dann mal spielt) bei ihm aufgefallen. Ganz am Anfang war doch das genaue Gegenteil der Fall oder? Ich versteh auch nicht wieso er nicht mal in der Lage ist wenigstens einen Ball festzumachen. Aktuell weiß ich noch nicht genau welche Qualitäten er mitbringt bzw. wie man ihn am besten einsetzen sollte.
Re: Tomáš Čvančara [31]
Ich verstehe es einfach NULL, der Typ ist frisch auf dem Platz und die anderen müssen sich die Hacken wund rennen. Aber okay, vielleicht wollte es der Trainer so.
Dann darf man sich aber auch nicht wundern, dass Frankfurt das Spiel in Ruhe aufbauen kann und somit eben auch so besseren Chancen kommt.
Falls es keine Trainer-Anweisung war, hätte ich den Typen bereits nach 10 Minuten ausgewechselt, dann hätte wenigstens der Schiri dem Jungen Beine gemacht.
Dann darf man sich aber auch nicht wundern, dass Frankfurt das Spiel in Ruhe aufbauen kann und somit eben auch so besseren Chancen kommt.
Falls es keine Trainer-Anweisung war, hätte ich den Typen bereits nach 10 Minuten ausgewechselt, dann hätte wenigstens der Schiri dem Jungen Beine gemacht.
Re: Tomáš Čvančara [31]
Derzeit nicht bundesligatauglich!
Re: Tomáš Čvančara [31]
Ja er kann Jordan nicht ersetzten aber heute mache ich Cvancara von den Offensiven noch den geringsten Vorwurf, er ist nicht bei 100% und als er reinkam hatten wir die Offensivbemühungen schon eingestellt.
Re: Tomáš Čvančara [31]
Es ist richtig das wir uns zum Zeitpunkt seiner Einwechselung bereits auf die Defensive konzentriert hatten, weshalb man ihn eigentlich gar nicht einwechseln darf. Aber davon mal abgesehen, war er erneut technisch sowas von schwach. ich glaube es ist ihm gelungen einen Ball weiterzuleiten und das ausgerechnet mit der Hacke/ Außenriss. Ansonsten erneut die Bälle verloren und Gegenangriffe den Weg bereitet, weil er den Ball nicht kontrollieren konnte. Das hilft dann auch nicht das Hoffen auf Fitness, die technischen Defizite werden auch mit zunehmender Fitness nicht verschwinden.
Sein Wille und seien Einsatzbereitschaft sind zudem sehr fragwürdig. Mir ist eine Szene in der 84. Minute in Erinnerung wo er noch nicht einmal einen langen Ball nachgeht, sondern vielmehr in einen Auslauftempo den Rückweg antritt. Bezeichnend auf der Heber von Kramer in die Spitze wo er wirklich nichts von einem Torjäger erkennen lässt. Keine Nase für die Situation, keine Gier zum Abschluss zu kommen, kein Sprint und das obwohl man ihn einen Lauf in die Tiefe eröffnet. Für mich ist er eine Megaenttäuschung. Das Geld scheint völlig falsch investiert worden zu sein.
Sein Wille und seien Einsatzbereitschaft sind zudem sehr fragwürdig. Mir ist eine Szene in der 84. Minute in Erinnerung wo er noch nicht einmal einen langen Ball nachgeht, sondern vielmehr in einen Auslauftempo den Rückweg antritt. Bezeichnend auf der Heber von Kramer in die Spitze wo er wirklich nichts von einem Torjäger erkennen lässt. Keine Nase für die Situation, keine Gier zum Abschluss zu kommen, kein Sprint und das obwohl man ihn einen Lauf in die Tiefe eröffnet. Für mich ist er eine Megaenttäuschung. Das Geld scheint völlig falsch investiert worden zu sein.